Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Uneste důkazní břemeno
|
R. Langer 5.4.2024 7:20A až tam budou záplavy, tak za to bude moct co? Taky klimatická změna? Už vám někdy někdo řekl, že sucha mohou trvat několik let? A jsem si jistý, že sucha v těch končinách nebudou nic zvláštního. |
|
|
R. Langer 5.4.2024 7:01A ano, klimatické změny jsou skutečně realitou - už milióny let, od vzniku Země. A že tady bylo za ty roky klima velice různorodé, o tom snad také nikdo nepochybuje. Ale tehdy to lháři a zloději nemohli svést na lidi. |
|
|
R. Langer 5.4.2024 6:59NE, NEMUSÍ, to jsou jenom kecy, a nic takového se doteď NEPROKÁZALO, jenom se o tom LŽE! |
|
|
M. Kocián 5.4.2024 6:34Jenže on není jen jeden člověk a neexistuje nic, na čem by se obyvatelé této planety kdykoliv shodli. Tím méně, pokud by je to stálo námahu a peníze. |
|
|
D. Stirsky 5.4.2024 6:34Vzhledem k tomu, ze nás je asi 8 nebo 9 miliard a vyrábíme o sto šest, člověk se na změnách klimatu nějak podílet musí. Otázkou je, co s tím a zda to, co se činí, má smysl. O čemž já spíše pochybuji. Nikoli však o tom, že klimatické změny jsou realitou. Ti, co jsou změnami postiženi a nežijí zrovna na Hanspaulce, ale přímo nad korytem vyschlé řeky, vše vidí jinak. Voda stává se strategickou surovinou. A ne jen v Katalánsku. |
|
|
D. Stirsky 5.4.2024 6:28Je tomu 12 dní, co jsem se vrátil z Katalánska. Na vlastní oči jsem viděl mnohá koryta řek zarostlá trávou a bahnem. Přitom by měla být právě teď plná vody z Pyrenejí. Čili za toto mudrování by tam místní Jaklovi rozbili hubu. Opravdu! Vidíte-li to na vlastní oči a k tomu slyšíte vyprávění místních, kteří nic o green dealu a ESG nevědí, řeknete si, že na onom alarmismu čili bití na poplach něco bude. Jinou otázkou je, zda zelený úděl a unijní pomatenosti typu ESG mají smysl. O tom já silně pochybuju. Rovněž to, že z očividných klimatu se učinilo politikum, nezpochybňuji. Jen si myslím, že IVK klimatu nerozumí a Jakl už vůbec ne. |
|
P. Dvořák 5.4.2024 6:27Tak znovu alespoň jedno: Otázka třetí - Jestliže alarmisté unesou důkazní břemeno prvních dvou otázek, čeká je otázka třetí: může za změnu podnebí člověk? Jestliže by někdo někomu za to, co řekl, rozbil hubu, v žádném případě není důkazem toho, že neřekl pravdu. |
|
|
D. Stirsky 5.4.2024 6:16Je tomu 12 dní, co jsem se vrátil z Katalánska. Na vlastní oči jsem viděl mnohá koryta řek zarostlá trávou a bahnem. Přitom by měla být právě teď plná vody z Pyrenejí. Čili za toto mudrování by tam místní Jaklovi rozbili hubu. Opravdu! Vidíte-li to na vlastní oči a k tomu slyšíte vyprávění místních, kteří nic o green dealu a ESG nevědí, řeknete si, že na onom alarmismu čili bití na poplach něco bude. Jinou otázkou je, zda zelený úděl a unijní pomatenosti typu ESG mají smysl. O tom já silně pochybuju. Rovněž to, že z očividných klimatu se učinilo politikum, nezpochybňuji. Jen si myslím, že IVK klimatu nerozumí a Jakl už vůbec ne. |
|
|
R. Langer 5.4.2024 5:38Tam bychom měli ty Zelené bolševiky POVĚSIT, a tráva i svět by byl určitě mnohem ZELENĚJŠÍ! |
|
|
R. Langer 5.4.2024 5:37
|
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
J. Berger 5.4.2024 5:28Je to opakování otázek prof. Sowella: jaké jsou alternativy, co to bude stát, jakými fakty je to podloženo. Tyto otázky bychom si vždy měli klást, než vyhlásíme nějaká opatření. Článek je výborný. |
|
L. Písařík 5.4.2024 4:13Výborný článek, jen houšť. Myslete na to, až budete volit poslance do EP |
|
|
L. Písařík 5.4.2024 4:11Taky zakázat čočku a cibuli. Vůbec - vzhůru zpět na stromy - je to tradice a stromy jsou zelené. |
|
|
J. Sinnreich 5.4.2024 3:50Jeste jako doplneni otazka: komu asi ten boj s klimatem prospiva a kolik na tom vydelava ? Zeptejte se tech tisicovek milionarskych klimatickych poputciku, kteri se sletaji na ty nepreberne svetove konference v soukromych learjetech. A tam chudaky poucuji, jak skodlive pro planetu je jist hovezi maso! |
|
|
O. Zuckerová 5.4.2024 0:37
|
