Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: UFO-zisky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Nemo 23.3.2009 23:03Re: Když v našem malém východočeském městě vyhrál řezník v sazce a koupil si auto, tak se to šuškalo. Jak to bylo nevím, detektivku neznám. Já dokonce viděl v tehdejších novinách inzeráty "koupím los, který vyhrál". |
|
|
němec 23.3.2009 21:39Re: To jsem tedy měl o ruské mafii lepší mínění das ist eine Grosse kauf,hier ist Kaufland... |
|
|
Štastný Jim 23.3.2009 19:59Blíží se 20 výročí sametovky, za ty roky jsme dokázali vyměnit špinavá, oprýskaná města a vesnice za srovnatelná se západním standartem.Dokázali jsme naplnit naše obchody zbožím,zvýšit životní úroven.Tím že první polistopadové vlády zhasly světlo a nebyly schopny nastolit právo došlo k uvedeným jevům.Zarážející je ovšem,že tento stav nikomu nevadí,naopak mnozí z toho profitují.Je to chyba parlamentu a senátu,tedy námi zvolených zástupců.Jak dlouho to bude trvat,dalšch 20 let? |
|
|
franta tyčka 23.3.2009 18:18Takovej bordel co je tady od převratu jsem nezažil Nemá cenu psát o tom jak si špičky nahrabaly majetky. Státní dluh?Nezájem. Oni to ti poddaní nějak zaplatí.Jo Klausovi tomu je hej. Jeden syn v čezu druhej ten nefotogenickej 100milionů od čezu na školu, jo to se žije.Nechali jste si tady přátelé nakecat a ještě jste si to vyzvonili něco o lepší budoucnosti. |
|
|
M. Zima 23.3.2009 17:53Když v našem malém východočeském městě vyhrál řezník v sazce a koupil si auto, tak se to šuškalo. Jak to bylo nevím, detektivku neznám. |
|
|
pavel 99 23.3.2009 17:12Re: Takže kdo připraví legislativu? kdyby si vzal Al Capone jako obhajce "Standu křišťálového" tak by na něj neměli. |
|
|
pavel 99 23.3.2009 17:11To jsem tedy měl o ruské mafii lepší mínění oni trapně převádějí peníze a půjčky mezi hromadou propojených firem a přitom stačí koupit akcie a za týden je prodat za stonásobek a je čisto a vymalováno do kříšťálova. |
|
|
pavel 99 23.3.2009 17:08Re: co takhle danove zakony? no tak to našel v krabici po tátovi jak Srba - tomu to taky vrátili. Nevím co na tom řešíte za problém. |
|
|
Historik 23.3.2009 15:47Re: Za komunistů Nevím, jestli víte skutečně o takovémto případu, ale na toto téma byla napsána i jedna detektivka, Sázka na třináctku. |
|
|
Historik 23.3.2009 15:44Re: co takhle danove zakony? Když si někdo koupí vilu za 20 milionů, Mercedes za 3 miliony atd, tak se dá prokázat, že na to musel někde vzít. Mimochodem, generál František Moravec, šéf naší předválečné i válečné rozvědky píše, že i někteří jinak vynikající agenti dojeli na to, že vysoké částky za velmi cenné informace začali bezhlavě utrácet a kontrarozvědka si toho všimla. Doplatili na to i životem. |
|
|
Historik 23.3.2009 15:34Re: Takže kdo připraví legislativu? Ale v USA tomu tak přece bylo. Na to dojel Al Capone. |
|
|
chk 23.3.2009 13:53Re: Takže kdo připraví legislativu? Ještě bych přidal výrok o "nekriminalizování podnikání", to bylo asi ze stejného ranku.... |
|
|
hafusak2 23.3.2009 13:35Re: Takže kdo připraví legislativu? Počátek lze vysledovat ve tvrzení, že není rozdílu mezi špinavými a čistými penězi a v jásání, že podnikatelé předhánějí právníky. Sice ten pán si také přál i "více takových Kožených", ale to už nechme běžet. Nemáme už finanční policii, z prokuratury se stalo napůl bezzubé státní zastupitelství, právo musí ustoupit, když jde o stabilitu vlády. Vymýšlíme jinde už dávno vymyšlené. Nevím, jestli ten zákon v Rakousku ještě platí, ale např. kdo si postavil dům, musel doložit, kde na něj vzal, rovněž tak i na věci od určité hodnoty. |
|
|
Marat 23.3.2009 12:47Re: Takže kdo připraví legislativu? Nikdy nic takového nikdo nenavrhne a když navrhne, tak jedině když bude mít jistotu, že jeho návrh neprojde. Přece nikdo nebude něco prosazovat proti svým zájmum. |
|
|
Vlado Z 23.3.2009 11:45Takže kdo připraví legislativu? Třeba takový zákon o praní špinavých peněz či o prokazování původu majetku? Kdo navrhne úpravu dňové legislativy tak, aby se povinnost platit daně vztahovala i na příjmy z nejasných zdrojů? Bude to ministr financí, spravedlnosti nebo policie? Nebo v tom taky jedou? Bude asi na ně třeba přitlačit. |
|
|
Abraham 23.3.2009 11:09Nic nového pod sluncem v ČR Výstižný článek, popisující dlouhodobou skutečnost. Předávám jej všem poslancům parlamentu v regionu. Jsem zvědavý, ne na odpovědi, ale na skutky. |
|
|
jirka44 23.3.2009 10:55ono je to o úhlu pohledu někomu připadají nemravné zisky, někomu připadají nemravné daně..... |
|
|
Heinz Guderian 23.3.2009 10:48Oblíbené téma - UFO zisky :-))) A není jednodušší takové záhadně nabyté peníze hezky dodanit? I kdyby se police reorganizovala sebevíc, stejně se zpravidla nepodaří zcela spolehlivě dokázat, že jde o peníze ze zločinu. Tak ať se dodaní a bude - některé země přijaly tenhle mechanizmus a postihují tak část toho, co nepostihne policie. |
|
|
M. Zima 23.3.2009 10:45Proč se na to nepodíváte sám, nežli začnete blbnout o zelených? |
|
|
M. Zima 23.3.2009 10:42Za komunistů měl takový výhrávající los dvojnásobnou cenu, protože se za ni nechal prodat řezníkovi, nebo zelináři, který tou výhrou vysvětlil koupi nového auta a mohl klidně spát. Právě tito nápadití soudruzi s demogracií v krvi tvořili později tvrdé jádro kLausovy privatisace. |
|
|
pero 40 23.3.2009 10:41jak je to jinde ve světě Proč se nepodívat, jak je to v USA? Tam je největší zločin vražda presidenta a hned potom daňový podvod ? Příjmy a finanční prostředky jsou dohledatelné mnoho let zpětně ! Finanční úřady makají !!!!! |
|
|
Historik 23.3.2009 10:38Re: Netvrdil jsem, Z Vašeho textu usuzuji, že německá média jsou pod kontrolou zelené mafie, tak jako česká "veřejnoprávní" ČTV. |
|
|
Historik 23.3.2009 10:35Re: Co jsou ty Popularita loterií je v tom, že nabízí možnost získání peněz, na které by se dotyčný normálně vůbec nezmohl. Vidí velký balík a proti tomu částku na los, kterou může postrádat (gamblery vynechávám). Že je krajně nepravděpodobné, že vyhraje ho neodradí. Pamatuji se, jak za komunistů, když byla Sportka s možností výhry 40000 Kčs (na dnešní ceny by to představovalo 400000 Kčs), některým soudruhům se to zdálo nemorální a snížili maximální výhry ve prospěch výher nižších. Dokonce s mediální propagandou. Načež lidé přestali sázet a hodnota maximální výhry, pro nalákání sázejících, byla následně zvednuta na 200000 Kčs. Bez té vidiny zisku to nejde, když se na výhry rozděluje jen polovina částky, která se vybere od sázejících. Jakmile je ta částka výhry "v dosahu" sázejícího, tak si to spočte a nesází. |
|
|
M. Zima 23.3.2009 10:28Vaše vývody budou možná k něčemu, (zatím to rozhodně nejsou), až v sobě překonáte kLause a pochopíte, co jsou ty špinavé peníze. |
|
|
Historik 23.3.2009 10:26Re: Základní chybou příspěvku je tvrzení Velmi se pletete, PRÁVĚ TAKTO nakonec zavřeli Al Capona, prokázali mu nárůst majetku a zavřeli ho za to, že nezaplatil daň z jeho příjmu. |
|
|
M. Zima 23.3.2009 10:24Netvrdil jsem, že jsou všichni západní novináři idalističtí investigátoři, ale možnost, přečíst si skutečně nezávislé noviny a podívat se na skutečně veřejnoprávní program v takovém Německu máte. (Máte tu možnost dokonce i v Česku, protože těch přibližně 30 německých relevantních programů je na volně satelitech). V Česku tuto možnost máte pouze zcela vyjímečně, nedopatřením, když cenzoři něco přehlídnou. Např.: jsou česká média tak pod kontrolou ČEZácké mafie, že ČT není schopna alespoň některý z těch informativních pořadů německé TV uvést, místo toho onanují nad oním rakouským úchylem více, nežli všechny německé stanice dohromady. (No a teď přijde volba královny krásy, český veřejnoprávní trhák.) |
|
|
Historik 23.3.2009 10:21Američané si s tím z části poradili už ve 30 letech (a Al Caponem) Prostě mu napařili daňové úniky, protože daně se musely platit i když nebyl jasný původ peněz. Proto ten zákon úmyslně takto formulovali. |
|
|
Honza ze Žižkova 23.3.2009 10:15Re: Ano, ano, chce to změnit zákony Už ne, byl odejit. |
|
|
Kolombo 23.3.2009 10:11Co jsou ty "špinavé" peníze? Nejsou to náhodou peníze stržené za služby, po kterých je na jedné straně zřejmě značná poptávka a tedy si jich žádá nemalé procento obyvatel, na druhé značná část obyvatel tyto služby považuje za morálně nevhodné a chce je omezit, zakázat... Tyto množiny obyvatel se mnohdy ve značném procentu překrývají. Totéž platí i pro vysoké daně - platit je nechce nikdo, ale "služeb" poskytovaných státem "zdarma" by si rád užíval kdekdo. Legalizujte hazard, prostituci, omezte služby "zdarma" - když někdo něco chce ať si na to buď vydělá nebo si sežene dobrodince, který mu na to dá, snižte daně a bude po špinavých penězích veta. Popularita loterií a sázení svědčí o tom, že lidi nestojí o rovnost v příjmech ani netrvají na tom , že příjmy musejí odpúovídat "zásluhám" - jinak by dobrovolně neodevzdali stovku s tím, že vybrané peníze dostane náhodně vybraný jedinec, co bude mít štěstí a tak obdrží třeba deset milionů. |
|
|
Schumacher 23.3.2009 9:52Tohle není práce pro policii. Ale pro finanční úřady. Třeba aby podle zákona takový majetek z neprokázaného zdroje byl dodatečně zdaněn. |
