Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Teror zatím patnáctiletý
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
basc 29.9.2009 23:59respect žádná revoluce nebyla... |
jonnas 29.9.2009 23:26věřím ale, jenom nechápu proč se pane na to kvůli svému zdraví a rodně nevykašlete a s nezloumnou úprností se v tomto systému a poměrech stále domáháte něčeho, na co sice máte morální nárok, ale nedomůžete se. To že žijete v trošku napomádovaných ukrajinských poměrech jste měl přeci možnost dávno zjistit. Já jsem se domáhal spravedlnosti jsouc okraden a podveden dvakrát a stálomě to jen jednou 400 tis a podruhé 500 tis a od té doby jsem se vykašlal na soudy začal od nuly, používám na dluhy svého vymahatele a neočekávám žádnou spravedlnost a je mi lépe. |
Jurajda 29.9.2009 22:52Tomu se dá věřit! Když se mafiáni rozhodnou trávit tisíce lidí takzvanými poměrovými indikátory co nejsou ani měřák a nedaly se označit ani jako výrobek podle kterého počítají spotřebu tepla,jsou naplněny jedovatým rakovinotvorným mediem co se vám odpařuje do bytu tak vám soud taky řekne že to je v pořádku!No mafiáni nic jinýho!!! |
Jilm 29.9.2009 22:33Zpravedlnost neexistuje Tak dlouhý článek a ani jediný fakt, či důkaz který by autora trochu obhájil.Co to jako má být? Vždyť denně v ČR lidi přicházejí o veškerý svůj majetek a končí na ulici a tady mám mít soucit s někým, kdo neumí sepsat smlouvu a ani hospodařit? Ať je autor rád, že má aspoň na ty soudy, v tomhle státě je většina lidí, kteří se ani nemohou soudit, protože na soudy nemají... |
gadd 29.9.2009 22:29V záplavě emotivních výrazů bohužel nerozumím co se vlastně stalo Popisujete jeden z mnoha případů které se děly a dějí z největší pravděpodobností na hraně spravedlnosti, ale věcný tón by byl zajisté užitečnější. "Soudkyně na mně hulákala s bolševickou nenávistí zkřiveným obličejem" - to je jak scénář k filmu, to po mě nechtějte abych bral vážně. |
Pete 29.9.2009 21:15Pane Smetano, věřím, že tohle je v Česku možné. Mám silný pocit, že tahle zem se zejména v uplynulých 10 letech vyvinula opět k obrazu bývalých i současných komunistů, kteří vypadají velmi spokojeně. Ti, co zvonili klíčema skřípou zubama nad stupiditou a arogancí moci státní, úřední a také soudní. Ale můžeme si za to pouze a jen sami. |
Minutus 29.9.2009 19:39Podnikání v této zemi kromě pár lukrativních oborů je neopodstatněným rizikem. Přesto je dost lidí, kteří do toho jdou. |
JK 29.9.2009 18:07Něco špatných rozhodnutí, něco vlastní neschopnosti, něco paranoi, něco grafomanství. Už se těším na příští dlouhý nářek. |
jarda 29.9.2009 21:57Re: Něco špatných rozhodnutí, můžete napsat, proč se na to těšíte? Dělá vám neštěstí druhých dobře? |
JK 29.9.2009 22:58Re: Něco špatných rozhodnutí, Ano. Některé texty nejen zde na NP mne opravdu rozveselí. |
Fišta 29.9.2009 16:43Co čekáte od souců a advokátů kteří vyšli z jedné fakulty, všichni se znají a na kolejích spolu pařili a šoustali??? Spravedlnost? Právo? Zapomeňte... |
K.Oblich 29.9.2009 21:32Re: Co čekáte od souců a advokátů Zatímco vy jste měl krvavé mozoly, ze kterých oni tyli... |
Bánší 29.9.2009 14:10Dobře ti tak Smetano, jseš ovce. Udělat to mně, pobil bych dotyčné jako ten dobytek a smál bych se nad jejich mrtvolami. |
K.Oblich 29.9.2009 21:33Re: Dobře ti tak Smetano, jseš ovce. Nebo byste je alespoň poblil... |
Tom 29.9.2009 12:43Málo fakt, hodně emocí Bohužel se z textu události nedají vůbec pochopit, natož pak nějak hodnotit. Jestliže např. autor nemohl sehnat dotace na prasata, proč je neprodal atp. Nárok na dotace je právní záležitost. Buďto byla nebo nebyla. V našem státě je dost bordel, ale divil bych se, kdyby někdo neposkytl dotaci, na kterou je právní nárok. Pokud právní nárok není, je třeba se obrátit na poslance a ne na úředníky, ti nemohou jednat proti právním předpisům.. Netvrdím, že se autorovi nemohla stát nějaká křivda, ale tímhle způsobem ji sdělovat a dovolávat se účasti veřejnosti prostě není šťastné. |
Honza 29.9.2009 12:06Proč pláčeš,Tebe nemá větší hodnotu to, že nemusíš stát fronty na banány? Nedovedu pochopit lidi, kteří pláčou nad svým neúspěchem.V naší svobodné zemi je každý sám sobě strůjcem úspěchu i neúspěchu.K tomu, aby se občan prosadil stačí jen mít k tomu potřebné schopnosti a být ve správný čas na správném místě. |
cca1 29.9.2009 13:06Re: Proč pláčeš,Tebe nemá větší hodnotu to, že nemusíš stát fronty na banány? |
Kecal. 29.9.2009 14:05Re: Proč pláčeš,Tebe nemá větší hodnotu to, že nemusíš stát fronty na banány? Hloupý nebo ironický? |
Bánší 29.9.2009 14:12Jste mluvka nemající ponětí o realitě světa, Honzo. |
RosPerot jr 29.9.2009 11:25nápad No tady bych viděl místo na akci investigativců z MFD? Ale to je asi neláká? Tady asi vytloukat politický kapitál novinami moc nejde, že, stateční? R |
Jura Jurax 29.9.2009 11:28Re: nápad No, ono paragrafům prostý lid nerozumí. Ale úplatkům ano. |
idol 29.9.2009 12:53Re: nápad ....... mluvíš za sebe, resp. soudíš podle sebe, primitive Klausohujerský |
Jura Jurax 29.9.2009 11:08No jo, ono je široce rozšířený omyl, že k soudu se chodí pro spravedlnost. Kdepak - tam se chodí toliko pro rozsudek. |
brblal 29.9.2009 11:01soudci zkorumpovaní. Domnívám se / píši pro jistotu/,že dnešní soudci nejsou vůbec ctihodní pánové zasluhující naší úctu.V mnoha případech je příliš právo nezajímá.Nad některými rozhodnitími zůstává rozum stát,ovšem,soudci jsou nepostižitelní !!!!!!!!!!A ombudsman?Ani tam se spravedlnosti nelze dočkat,je to zbytečný úřad.Nemáte-li spřáteleného advokáta se soudcem a opačná strana ano,pak prohrajete i jasné právo na Vaší straně.Je to smutné ale je to tak. |
Venkovan 29.9.2009 14:16Re: soudci zkorumpovaní. Pomohl už někdy někomu Ombusman? Snad jenom ci ká nům. A ten Klaus měl zase pravdu, když kroutil hlavou proti ombusmanovi. Kolik peněz nás stojí ombusman??? No se soudu táká, raději nic nezačínejte, Vůbec držte papulu a nechejte si s rá t na hlavu, jinak budete platit jak mourovatí. Kdo je postižený, ještě zaplatí protistraně za advokáta. Na mém pozemku je černá stavba, nejmenovaná orgamizace ji umístila bez mého vědomí. Kde chcete žalovat, ničeho jsme nedožalovali, jen ta stavba je tam dále, bez vyřešení břemena. Všichni se mi smějí a jsou raději potichu(liniová stavba) a já platím za atvokáta, v polovině bylo jednání přerušeno ukončeno.....Tak to u nás chodí, jen nechtějte být u nás slušným člověkem. ... |
pteryx 29.9.2009 21:04Re: soudci zkorumpovaní. možná byste je mohl vypálit, stavba která neexistuje přece nemůže být pojištěna, ani nemůž vyhořet, žejó ... |
pteryx 29.9.2009 10:58panu Smetanovi Ti, kdo se na Vás dopouštěli nespravedlnosti budou trpce litovat, že shromažďovali ve svých sýpkách trpké osivo zla, vlastně bychom je měli litovat, je to opravdu hloupost. Nevidíme, co se děje za oponou. Co je podstatné je lidským zrakům skryté. Jsme tady jen na chvíli, téměř jako hosté. Věřím, že to jde přece jen k dobrému, ty boží mlýny melou a uplatit se nedají, bohužel to někdy trvá dost dlouho. Držím Vám palce. |
Jura Jurax 29.9.2009 11:09Re: panu Smetanovi Boží mlýny ... ale kalašnikov by byl pro spravedlnost nejspíš účinnější |
gerontusinza 29.9.2009 11:32Jeden?....Re: panu Smetanovi má malej zásobník..... neúčinné.... |
pteryx 29.9.2009 21:02Re: panu Smetanovi Víte odkud jdeme a kam? Já to nevím. Ale to málo co občas trochu tuším úplně stačí k tomu, abych ty lidi co si myslí jak všechny ostatní krásně "přechcali" spíše litoval, než nenáviděl. |