Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Tajný zákon proti dezinformacím aneb Co je šeptem…
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Prikner 24.7.2022 18:53no, k tomu se to chýlí, odpůrce nějaké nové stb tzv dezinforátor podle úvahy prokurátora a nové stb bude zadržen, otravován, po případě obžalován a ochotným soudcem odsouzen, v tomto režimu se najde ochotných dost. tento nový zákon bude dokonale protiústavní totalitní a hodně gumový. jakmile začne být projednáván v parlamentu, musíme se tomu sakra vzepřít a nedopustit ostrými akcemi jeho schválení. |
|
|
V. Pavelka 24.7.2022 14:18Navíc Rychetský je vyšetřován policií za korupční chování |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
"Demokrat"
|
|
V. Pavelka 24.7.2022 13:48No měli bychom zvednout zadky !A jít do ulic ... |
|
|
J. Sedlář 24.7.2022 9:08Nebojte se. Signálovu genialitu "na hraně" zaplatíte ze svých daní na odškodném. |
|
|
J. Sedlář 24.7.2022 9:03Venca Flaška tam už dávno není. |
|
|
M. Vinkler 23.7.2022 18:57Řeknu to stručně. Z komunistické totality jsme se dostali a teď máme vlézt do totality nové ? Doufám, že tento návrh sněmovna odmítne a že z jeho navrhovatelů zůstanou po demokratických volbách pouze politické mrtvoly. |
|
|
V. Podracký 23.7.2022 16:57Doufám, že ten zákon nepřijmou. To by byl konec svobody slova, konec liberální společnosti a začali by vládnout bolševici. Tady nejde o dezinformace. Protože dezinformace nejde definovat, musí nastat zvůle totalitních útvarů. Jde o to vyřadit nesouhlasné názory. |
|
|
J. Kouk 23.7.2022 12:50Nepotřebujeme žádný zákon. Stačí když nějaký úředník vysloví doporučení, jak to posvětil soud s vypnutím webů a není nárok na žádné odškodnění. ...když reptala zavřou bez rozhodnutí soudu, tak má taky smulu. Podle mého názoru na svoboda slova stejnou ochranu jako svoboda pohybu.. |
|
|
J. Sládeček 23.7.2022 12:47Přesně tak! |
|
|
J. Sládeček 23.7.2022 12:47Totalitní společnost. Co takhle církev, bude zakázána? |
|
|
J. Sedlář 23.7.2022 9:17KUKU kukni se do skříně, ešlivá tam nemáš Babiša. Byt tebou bál bych se zvednou na h4jz1u deklík. |
|
|
J. Sedlář 23.7.2022 9:15Záleží na úhlu pohledu. Pokud máte takový ten CT09 "z hlediska tradic EUropského humanismu a kritického myšlení" tak si obhájíte cokoliv co se hodí. |
|
|
B. Rudolf 23.7.2022 7:32Všechny zprávy, které dostáváme, jsou předžvýkané. |
|
D. Polanský 23.7.2022 6:29Když před válkou s Ukrajinou se objevily články, že naše závislost na Rusko je jenom 2 %, což je nesmysl, byla to lež, podvod, nebo dezinformace? |
|
|
Z. Koutecký 23.7.2022 2:30Pane Kostelanský, ohánět se naší ústavou nemá valný smysl. Jsme součástí EU a Evropský soudní dvůr již dávno prohlásil, že předpisy EU jsou nadřazeny i ústavám členských států. A boj s "dezinformacemi" EU tvrdě prosazuje. Zdůvodnit zákon proti dezinformacím jako ohrožující bezpečnost státu je při součinosti s Ústavním soudem stejně snadné, jako těsně před volbami zdůvodnit nezbytnost změny volebního zákona. Navíc, když jsme, sice zatím nepřímo, ve válce s Ruskem. Já válku pamatuji. Tehdy se nesměly "dezinformace" nejen šířit, nýbrž ani poslouchat. Podobně za socíku, kdy sice nebyla válka, ale ohrožovali nás imperialisti a tak rušičky jely naplno a domovní důvěrníčci bystřili oči i uši. Teď holt je nebudeme smět zatím jen šířit. O tom, co je to "dezinformace" vždycky rozhodoval nějaký Velký Bratr. Teď jsou v módě Velké Sestry. Už bysme si na to měli zvyknout a zbytečně se nerozčilovat. Navíc jde o dotace. Případ Orbán je snad dostatečně varovný. |
|
|
L. Novák 22.7.2022 23:54To ti nakukal Babiš, abys tyhle nesmysly vylepoval po netu? |
|
|
V. Čermák 22.7.2022 21:41Tak je to akce Rakušana na odvedení pozornosti od STANu a jeho samotného. Navíc si tam buduje i Ideologickou pozici, neboť chce jít po krku i tzv. Ruským Švábům. Stačí, aby Svazák Putna na někoho ukázal a Rakušan ho hned sebere... |
|
|
P. Diviš 22.7.2022 21:10Ano, bohužel. |
|
|
P. Sura 22.7.2022 21:06Podle takového rozboru lze i "Lustrační zákon" považovat za protiprávní. Zakazuje fízlům a konfidentům věřit, že činili dobře a k tomu ještě retroaktivně !!! |
|
|
P. Sura 22.7.2022 21:02Spíš úplně naopak ! Žabák jako první pochopil, ŽE se dají Orwellova díla použít jako scénáře. |
|
|
P. Sura 22.7.2022 21:00Je třeba si uvědomit, že ti, kdo mají v tomto státě moc proti mé vůli, ji uchvátili prostřednictvím hlasů zblblých spoluobčanů. Takže hlavní nebezpečí číhá všude kolem nás!! |
|
|
J. Skřivánek 22.7.2022 20:59Myslím, že je potřeba už samotnou inicializaci procesu tvorby tohoto zákona označit jako "Pokus o porušení ústavních práv občanů". Ty, kreří proces spustili zažalovat a odsoudit. Tím myslím trestně. Dále pak i ty, kteří bez zákonného základu jednali dříve. Pokud to bude takto pokračovat, čeká nás nová éra. Éra "DIKTATURY ÚŘEDNÍKU". |
|
|
P. Sura 22.7.2022 20:57K takovýmto zákonům už se tu vyjádřila spousta inteligentních a moudrých lidí. Vždycky z toho vyšlo zjištění, že inteligent blbostem neuvěří, protože si je dá do souvislostí a blbce nepřesvědčíš, aby ptákovině nevěřil. A dokud jich bude v národě pořád o 1,53%víc než těch rozumných, pořád se bude řešit něco, co za to nestojí. |
|
|
L. Novák 22.7.2022 20:46Dezinformátoři se za své zdroje stydí... A když jim je zablokovali, dostali z toho absťák... |
|
|
L. Novák 22.7.2022 20:43Tak teď už je místní DEZINFO spolek komplet... |
|
|
K. Filip 22.7.2022 20:07Rakušan by si měl nejdřív přečíst Ústavu ČR. |
|
|
K. Křivan 22.7.2022 19:50Co je na tom líbivého ? |
|
|
M. Vaněk 22.7.2022 19:49Nejen vládní činitelé, ale především soudci z ÚS, kteří na Ústavu zvysoka kálejí - viz opětovné zvolení lháře havla prezidentem, nezákonné rozdělení republiky, nebo nedávné schválení cenzury vládní stokou při vypínání webů. |
|
|
M. Vaněk 22.7.2022 19:46Ale to se tu děje už mnohem déle, a není k tomu zapotřebí ani zákon. prostě a jednoduše Pravda a Láska ukázala svou pravou tvář - Lež a Nenávist. opravdu je tady ještě někdo, kdo věří v "nezávislost" soudů, "demokracii" a "transparentní" společnost u nás, op dvaatřiceti letech zlodějin a podvodů, a vlády Chá try sedm sedm? |
|
|
P. Pruner 22.7.2022 19:06Těm kteří mají v tomto státě moc nestačí, že ovládají velká média. Vadí jim, že si někde na síti či webu někdo píše svobodně své názory. Tomu je třeba udělat konec a po vzoru poúnorových komunistů (1948) opět zavést jedině povolené výroky. Samozřejmě se tomu nebude smět říkat cenzura či likvidace svobodných názorů. |
