P. Diviš 22.7.2022 9:14

Zákon je pitomost a desinformacím nezabrání. Některá šířená svinstva vida, přál bych si šíření takových věcí zabránit. Protože mi ale není 15, vím, že to nejde a pokus nadělá víc škody, než užitku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 22.7.2022 9:11

"..Angličani si mohli ladit cokoliv chtěli."

To je tím, že v Anglii neměli socialismus. V Protektorátu jsme ho měli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 22.7.2022 9:00

"..Proti dezinformacím je nutné bojovat.." Není. Protože dezinformaci můžete potřít pouze pravdivými fakty. Jenže, chtějte pravdu od téhle verbeže.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Kusák 22.7.2022 8:58

No, co voliči (někteří) chtěli, to mají. Z té neustálé honby na Babiše a útoky na Okamuru, nemáme žádnou funkční opozici. Tak se z toho poučme a volme v následujících volbách všechny možné politické strany jen ne z této trapné a záškodnické pětikoalice. A pak, důležitá je volba do senátu, aby se zlomila senátní úderka. No a konečně prezident. Měl by to být politik, výrazná osobnost s vlastním názorem, která se nenechá ohýbat partajními zájmy a názory kavárenských liberálů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Klouček 22.7.2022 8:54

"Vy jeden každý musíte vždy snést míněné druhého. V demokracii je svoboda, volnost. Demokracie, bylo řečeno, znamená diskusi, tj. nesmí se nikomu překážet, kdo má jiné a opačné mínění. Musíte přes rozdíly politické žít kamarádsky. Naučit se respektovat cizí mínění, vyslechnout důvody. Vy se můžete mezi sebou pohádat, ale vždy jako kamarádi, kterým jde o věc.” (T. G. Masaryk).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kubáč 22.7.2022 8:40

Opakuji stále znovu historickou paralelu - Češi v protektorátu měli z rádií vystříhané krátkovlnné cívky a na stupnici nálepku, že "poslech zahraničního rozhlasu se trestá i smrtí" - zatímco Angličani si mohli ladit cokoliv chtěli.

Nebo jak říká Robejšek - kvůli nesplatitelnosti veřejných dluhů si už nelze spolupráci veřejnosti kupovat - stále si ji lze vynucovat násilím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fráňa 22.7.2022 8:31

Náhodou by to byla sranda. Teď by tu pravdu určovali lidé z pětikolky a samozřejmě by to dostal sežrat Babiš a Okumura. Jenže až pětikolka volby projede, tak se to otočí a pravdu bude určovat někdo jiný. Takže se v pravidelných intervalech budou zapínat a vypínat téměř všechny weby.

Je vůbec možné, že je někdo takový blbec, že to podporuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vychodil 22.7.2022 8:20

a ti cikáni, kteří si náhodou chodili pro dávky, tak se úředníkovi hluboce klaněli, neb kdyby byli obhroublí, tak jim úředník nedal prašule na chlast, ale poukázku na chleba v sámošce, případně s nimi rovnou zašel na nákup...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 22.7.2022 8:17

Teď nevím, jaká léta jste myslel. Zda protektorát, nebo padesátá. Obojí byla léta socialismu. Nacionální, nebo internacionální, žádný velký rozdíl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Dosoudil 22.7.2022 7:59

Dezinformace je orwellovský newspeak pro cenzuru. S cenzurou jsem žil po více než polovinu života a naučil jsem se ji obcházet. Ani dnes se informacemi nenechám krmit, vyhledávám je a posuzuji podle vlastních zkušeností.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Hanko 22.7.2022 7:58

A k tomu se najdou novodobí pokrokoví novinářští svazáci, jako třeba pan Honzejk, kteří s vážnou tváří tvrdí, jak je totálně za hranou a hanebné mluvit o jakýchkoliv paralelách mezi dneškem a socíkem. Žádné takové neexistují, protože lidé u nás přece za názory nechodí do vězení ani je nikdo nepopravuje. Jop

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Hoblík 22.7.2022 7:58

Zlatý socialismus! Žádné zákazy cestovat mezi okresy, žádné náhubky, plynu habaděj, elektřina za hubičku, Ukrajina žila ze svého, cikáni pracovali...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kain 22.7.2022 7:54

Kolínští věděli již dříve jaký je to podlý a zákeřný skunk.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 22.7.2022 7:43

Podivuhodné je, že celá řada politiků a novinářů, kteří sami sebe pasovali na obránce svobody a demokracie, nadšeně souhlasí s cenzurou, likvidací nepohodlných informačních zdrojů a s omezováním ústavního práva na svobodu slova. Podle nich je svoboda slova svobodou hlásat probruselské a provládní názory. Všechno ostatní jsou dezinformace, které je nutno zakázat a jejich nositele po udání předhodit soudu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Tkadlec 22.7.2022 7:40

Šíření nenávisti k LGBTBFLMPSVZ už k omezení svobody slova nestačí a vyčerpalo se. Musí nastoupit obecnější způsob, jak lidem zavřít hubu: boj s dezinformacemi. Tam se dá strčit cokoliv. Teď už to není o omezování hulvátství a šíření nenávisti, teď už je to o omezování svobody slova, neboli o cenzuře. Smutné, kam jsme se dostali pod vedením Demobloku a kdysi pravicových stran. V takových stranách charakterní člověk už zůstat nemůže.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Ševeček 22.7.2022 7:34

politického vězně už Naše demokradcie má:

Walter Kraft.

/precedens; jsme soudci, soudíme (Pepa Nos)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 22.7.2022 7:29

Ministerstvo včele s předsedou mimořádně korupčního Stanu připravuje zákon, kdy bude povolena jenom ta jeho pravda. To jsme to dopracovali...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 22.7.2022 7:11

Ale kdepak, právě proto víme naprosto přesně, co od nich máme čekat. Protože to jsou pořád ti samí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 22.7.2022 7:09

Kontroverzní? Já bych to nazval jinak...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Karza 22.7.2022 7:08

To jsme už zažili a víme, jak to nakonec dopadne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Tulejová 22.7.2022 6:47

Je to horší, než za socialismu. Protože tehdy jsme věděli, co od NICH můžeme čekat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pepax 22.7.2022 6:34

Není to nic jiného než cenzura stejná jako ta z reálného socialismu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kubín 22.7.2022 6:33

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kubín 22.7.2022 6:33

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Diblík 22.7.2022 6:05

Svoboda není nikdy více než jednu generaci vzdálená od svého konce. Nedědí se z generace na generaci. Musíme za ni bojovat, hájit ji a předat ji našim dětem, aby mohly jednou udělat totéž své děti.“ — Ronald Reagan

Levně jsme ke svobodě přišli, málo si jí vážíme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rudolf 22.7.2022 5:58

Toto je velice závažná věc. Samotná myšlenka takového zákona je podle mne vysoce kontroverzní a proto je nutné, aby o něm před jeho přijetím diskutováno na veřejnosti bylo, a to relevantním způsobem.

Já osobně si myslím, že, pokud bude znění zákona dobře promyšleno a prodiskutováno, pak může být zákon užitečný. Ale současně si myslím, že destruktivní potenciál špatného zákona tohoto typu je mnohem větší.

Proti dezinformacím je nutné bojovat, ale problém je v tom, jak to dělat, aby škody napáchané tímto bojem nebyly větší než škody napáchané "pouhými dezinformacemi".

Navíc jsem na základě nedávné zkušenosti přesvědčen, že součástí boje proti dezinformacím v případě covidu se stalo šíření závažných a škodlivých omylů státních institucí, které se zarputilostí své podpory ze strany státu samy staly nebezpečnými dezinformacemi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 22.7.2022 5:40

No, proč mě to jenom nepřekvapuje? Za kým vlastně ten Fiala nakonec na té Ukrajině byl? Nebyl tam nakonec na poradě ruského štábu s tématem "jak se vypořádat s dezinformacemi", a nepřivezl si odtamtud na to skripta podepsaná samotným Putinem?

Následně je předá centrále v Bruselu (velmi se hodí naše předsednictví), aby měla EU ty správné noty, jak postupovat dále. Někdo v té EU musí dělat špinavou práci, a čeští kolaboranti v tom mají už zaběhanou tradici...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Machala 22.7.2022 2:27

Ano. Blokování webů je taky putinská metoda. Jeho Roskomnadzor totéž provádí proti znění jejich ústavy, ktetá říká doslova - Cenzura zapreščajetsja - Cenzura se zakazuje. Brát si příklad z válečného zločince je fuj. Tohle do demokracie nepatří.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Jemelík 22.7.2022 0:38

Blokování webů je urážkou inteligence národa a projevem nedůvěry k síle demokraticky orientované publicistiky. Parlament, který by takový zákon přijal, by zasloužil rozpuštění.

• reagovat
• nahlásit příspěvek