26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

PRÁVO: Tajný zákon proti dezinformacím aneb Co je šeptem…

Ministerstvo vnitra připravuje nový zákon, kterým chce potírat šíření dezinformací. Mimo jiné má umožnit i blokaci webů, které je zveřejňují. Práce na návrhu zákona však probíhají poněkud nestandardním způsobem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Novák 22.7.2022 12:04

První verdikt. Zablokování dezinfo webů kvůli ruské invazi bylo v pořádku, řekl soud

Neexistuje právo na informace z konkrétní internetové stránky, stejně tak nelze doporučení vlády vnímat jako zásah veřejné moci. Plyne to z prvního rozsudku, jenž padl v kauze zablokování proruských dezinformačních webů kvůli invazi Ruska na Ukrajinu. Soud žalobu zamítl. Verdikt má Aktuálně.cz k dispozici. Weby šířící propagandu putinovského režimu byly znepřístupněné čtvrt roku. ...

... "I při vědomí zaručení práva na přijímání informací, jakožto odrazu svobody projevu, nelze dovodit veřejné subjektivní právo jednotlivce na přijímání informací z konkrétní internetové stránky," stojí v rozsudku, jehož odůvodnění se vypracovalo tento měsíc. ...

https://zpravy.aktualne.cz/domaci/prvni-verdikt-vypnuti-dezinfo-webu-kvuli-ruske-invazi-bylo-v/r~9bfdeffc081911ed93abac1f6b220ee8/

[>-]

K. Křivan 22.7.2022 12:10

Juristi jsou zločinci v taláru. (až na pár vyjímek).

L. Novák 22.7.2022 12:12

A blbost nechodí po horách, ale po lidech...

K. Křivan 22.7.2022 12:34

Za předpokladu, že juristi jsou taky lidi. Oni se považují za nadlidi. Jak ale mohou nadlidi mít tak mizernou inteligenci ?

P. Brich 22.7.2022 14:56

Jste toho zářným příkladem, L. Nováku;-D

J. Jurax 22.7.2022 12:59

"I při vědomí zaručení práva na přijímání informací, jakožto odrazu svobody projevu, nelze dovodit veřejné subjektivní právo jednotlivce na přijímání informací z konkrétní internetové stránky," .

Aha.

Takže právo na přijímání informací je zaručeno. Ovšem odkud smějí být tyto přijímány, to už určujeme MY!

P. Hák 22.7.2022 13:46

R^

K. Lhotská 22.7.2022 14:15

Ten spor nebyl přímo o tom, zda bylo vypnutí protiprávní, či nikoliv. Soud jenom konstatoval, že "doporučení" vlády nelze považovat za "zásah veřejné moci". Jinak řečeno vláda není za blokaci odpovědná, ale odpovědnost za tento krok spočívá na CZ.NIC.

Jinak řečeno, dotčené weby nemají žalovat stát, ale CZ.NIC.

O. Kaucký 22.7.2022 18:55

Jestli tomu dobře rozumím, tak soud udělal z CZ.NIC užitečné idioty. To nemá chybu.

L. Novák 22.7.2022 11:55

Vylhaná rusácká propaganda dezinformací nepochybně je, a kdo zažil ruskou okupaci u nás v srpnu 1968, tak si jistě dobřa pamatuje heslo "TASS má krátké nohy". Je to stejná TASS, jaká funguje v Rusku dodnes...

Lži a propaganda nejhrubšího zrna se valí z Ruska jako součást válečného tažení proti svobodě a demokracii a obávám se, že stále platí (Leninovo ?): "...oni nám prodají i provaz, na kterém my je potom oběsíme...".

No a že tady na NP má Putin svou silnou pátou kolonu včetně užitečných idiotů, kteří mu fandí z komunistického vzdoru, to můžeme vidět každý den...

V. Podracký 22.7.2022 12:09

To je pane Novák typicky bolševické uvažování. Zažili jsme také agenty imperialismu a buržoasní dezinformace. Cenzuru zavádí vláda, která si není jista svojí agendou, ví dobře, že lže, že dezinformuje, a nemůže připustit, aby se lidé dozvěděli pravdu. Vytvoření nepřítele je metoda, jak každý názor označit jako nepřátelský. Lidé musí být s vládou v souladu a skutečné nepřátelské projevy odsuzovat spontánně. Jenže totalitní vláda není v souladu s myšlením lidí.

M. Dvořák 22.7.2022 12:12

R^

L. Novák 22.7.2022 12:13

Pak ovšem nechápu vaši podporu totalitní bolševické Putinově vládě...

M. Valenta 22.7.2022 12:24

Já jeho podporu růsáckému zlu naopak chápu, stačí se přečíst pár jeho článků.

O. Kaucký 22.7.2022 12:27

Ruskému zlu se odporuje cenzurou? To jsme měli vědět před 2. světovou válkou a mohli jsme cenzurou porazit Německo i s Hitlerem.;-D

K. Křivan 22.7.2022 12:37

;-D R^

L. Novák 22.7.2022 14:01

Svatá prostoto! ;-D

P. Brich 22.7.2022 14:51

Prostamol Vás vyléčí L. Nováku!!;-D

O. Kaucký 22.7.2022 16:50

Že by sebekritika?

V. Podracký 22.7.2022 12:26

To je právě vidět, pane Novák, Vaše bolševické myšlení. Kdo nejde s námi, jde proti nám. Já nepodporuji Putina, nikdy jsem to nedělal. Já rozkrývám dezinformace a lži současné vládnoucí ideologie. Ale tady na Vašem myšlení je vidět ten bolševismus. Vy byste chtěl, aby všechny nesouhlasné projevy byly odsouzeny jako proputinovské, tedy nepřátelské a proto zavrženíhodné. Předvedl jste totalitu v přímém přenosu. Přesně tak by fungovala.

P. Zeman 22.7.2022 13:41

R^ přesně, soudruh Novák tady nadšeně podporuje cenzuru a totalitu

L. Novák 22.7.2022 13:57

A Putinova pátá kolona hájí právo na ničím neomezené šíření vylhané válečné rusácké propagandy a svobodu slova (jen pro tu propagandu)... :-P

P. Brich 22.7.2022 14:55

Proti dezinformacím a propagandě se dá bojovat jedině informacemi. Pravda vítězí - bylo na prezidentské standardě, než si ji pokrokáři rozstříhali na trenýrky!! A beztrestně!!

L. Novák 22.7.2022 16:56

Je to skutečně rarita Kocourkova, když pod prezidentskou standartou s nápisem "Pravda vítězí" sídlí prolhané alkoholické bolševické hovado opakovaně odsouzené za šíření lží... :-P

J. Sedlář 24.7.2022 9:03

Venca Flaška tam už dávno není.

O. Kaucký 22.7.2022 16:51

Svoboda je nedělitelná. Znáte?

K. Křivan 22.7.2022 12:12

Lži a propaganda nejhrubšího zrna se valí z Bruselu jako součást válečného tažení proti svobodě a demokraci.

O. Kaucký 22.7.2022 12:21

R^

P. Hák 22.7.2022 11:54

No tak ještě zavést povinné elektronické volby (na zjištění, zda občan volil správně, stačí jeden klik) a máme tu eurodemokracii jak řemen.

M. Dvořák 22.7.2022 12:11

R^