Neděle 8. prosince 2024, svátek má Květoslava
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 89 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Diskuze

PRÁVO: Ta naše justice česká a lidská důstojnost

Všichni jste se již setkali ve sdělovacích prostředcích z informacemi o soudních přích našich prominentů kulturní i politické scény a víte, respektive víme, jak soud v jejich případech rozhodl. Ale jak soud posuzuje lidskou důstojnost nás, obyčejných občanů? Máme my, občané, vůbec nějakou důstojnost, například jedná-li se před soudem? Já jsem už odpověděl dostal.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Sch. kolemjdoucí

7. 11. 2005 11:04
Jak uklidnit samonasíracího účastníka řízení ?
Hrozbou trestu. Viz pohrdání soudem podle § 169b trestního zákona : Kdo opakovaně závažným způsobem ruší jednání soudu nebo kdo se opakovaně při takovém jednání k soudu chová urážlivě nebo soud znevažuje anebo kdo opakovaně jednání soudu zmaří, bude potrestán odnětím svobody až na dva roky nebo peněžitým trestem. Pokud hrozba trestu nezapůsobí, tak ho nechat trestně stíhat.
0 0
možnosti

Včelka

7. 11. 2005 10:48
Schumi má pravdu.
Na tomhle je závažná jedna věc: Soudci sami přispívají ke snižování vážnosti soudu jako instituce. Je to ze stejné kategorie jako to, že dovolují svědkům či obžalovaným nedostavovat se na jednání - nevyužívají všech možností, jak je do soudní síně dostat, neřeší nerespektování rozhodnutí soudu nebo pomalu a liknavě. (Vím, že ne výdy, ale dost často.) Důsledek je negativní pro všechny - soudy nemají vážnost a autoritu, kterou by mít měly. Nejen kvůli tomuto, ale přispívá to k tomu.
Soudce, který dovolí komukoli v soudní síni takto nadávat protistraně snižuje vážnost soudu. Pomíjím to, že připouští, abbyl urážen účastník jednání - i to je špatně. Neumím si představit, že by si tohle nechal líbit americký soudce. Prostě už z principu.
0 0
možnosti

Sch. kolemjdoucí

7. 11. 2005 10:34
Co takhle místo pokuty pár dní vězení ?
Já tu situaci v jednací síni doslova vidím. Edmond byl asertivní a projevoval nežádoucí  intelekt a znalosti svých práv, což ve vztahu k osobě soudce znamenalo, že byl nasertivní.  Dobrý soudce měl konat  a to tak, že poprvé měl žalovaného napomenout a napodruhé mu napařit pořádkovou pokutu. A vymáhat ji třeba exekucí. Pokud tak neučinil, porušil své povinnosti. Jinde by takový sprosťák dostal flastr za pohrdání soudem.
0 0
možnosti

ilna

7. 11. 2005 9:13
jo jo
Byl jsem svědčit  na Paze 1ve sporu zaměstnanec versus zaměstnavatel. Soudkyně mi řekla: "Takže, vy jste pane svědku byl jednatelem v této společnosti. To znamená, že jste byl i jejím majitelem." Já - zcela konsternovaný říkám: "Ne, já jsem nebyl majitel, já byl jen jednatel." A ona na to nevrle: "Když jste byl jednatel, tak musíte být i majitel." Co teď, říkal jsem si. Jak jí to vysvětlit a nenaštvat ji? Tak říkám:"No,  většinou to tak určitě je, ale v tomhle případě to tak nebylo." Soudkyně k zapisovatelce: "Svědek prohlašuje, že ačkoliv byl jednatelem společnosti, nebyl jejím majitelem."
0 0
možnosti

MT

7. 11. 2005 9:58
Re: jo jo
No buďte rád, vždyť je to vlastně správně. Svědek jste byl a jako svědek jste to prohlásil. Třeba paní soudkyně zrovna chyběla, když se probíral obchodní zákoník.
0 0
možnosti

Václav

7. 11. 2005 8:47
Justice česká?
Vážený pane Dantesi, daleko závažnější je skutečnost, že produkty českých soudců a státních zástupců, prihlédneme li k výsledkům některých publikovaných procesů, jsou zřejmě tržně obchodovatelné. Přeji Vám dobrý den. Václav
0 0
možnosti

Vl.B

7. 11. 2005 8:15
BTW: LOJRe, máte mail...
0 0
možnosti

jezevec

7. 11. 2005 2:28
a bude hůř
a bude to pořád horší a horší
0 0
možnosti

janabok

7. 11. 2005 2:23
autor z toho vyvázl ještě dobře,
takový LOJR by ho dal nejspíš popravit...
0 0
možnosti

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz