Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Svoboda slova musí platit pro všechny
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Beneš 23.3.2022 12:02Váhal jste nad tím, který volební lístek vložíte do volební urny? Myslíte si, že nad tím váhali také vaši spoluobčané. |
|
|
L. Beneš 23.3.2022 12:00Autor má sice bezpochyby pravdu, všímá-li si uzamčení některých webů. Sledujeme-li však vývoj na veřejné scéně v tomto státě, dost možná bude někdy rád, že nebyl uzamčen také on. Vždyť veřejný prostor je pod trvalým dohledem takových autorit, jako je jistý oStříž. |
|
|
J. Plzák 23.3.2022 11:53Jak??? Vysvětlit!!! |
|
|
J. Plzák 23.3.2022 11:51.....Takže jste pro to, aby "Nacionálně socialistická německá dělnická strana" mohla provozovat svoji stránku na internetu?.... Na každý pád. Jinak to nejde. |
|
|
J. Plzák 23.3.2022 11:48Tak konkrétně, jmenovat! Kdo to vypnutí zařídil, podepsal? Byl to Zeman? Nebo Fiala? Já abych věděl, koho udat. |
|
|
D. Laurencikova 23.3.2022 11:48Klidne si setrvavejte, to je vase vec. Nejde o vas, jde o to, ze si kdosi opet dovoluje urcovat, co lidi smeji cist a co ne. Protiproud byl vynikajici, to je zase muj nazor. Doufam, ze pan Hajek dojde rehabilitace. |
|
|
D. Laurencikova 23.3.2022 11:45Souhlasim. |
|
|
J. Plzák 23.3.2022 11:44A já myslel, že to byla Universita Karlova. Tam také sedí mnoho zločinců a příživníků - jak se říkávalo dříve. |
|
|
J. Plzák 23.3.2022 11:41....Přisuzujete soudruhům inteligenci..... To snad přece ne. Fialovi, Pekarové? |
|
|
J. Plzák 23.3.2022 11:39.....Chapete ten rozdil?.... Jak by mohl, to je nad jeho síly. |
|
|
J. Plzák 23.3.2022 11:37Zakažte Valentu! |
|
|
K. Tejkal 23.3.2022 11:26Že Protiproud byl informační žumpa není názor právní, ale můj osobní. A na něm i nadále, s vaším dovolením, setrvám. |
|
|
D. Laurencikova 23.3.2022 11:20Absolutne nikoliv. Protiproud byl ponekud priostreny, ale jeho SMER stimuje. A i kdyby tomu tak nebylo, tak neni mozne nejaky nazor proste zcenzurovat, protoze se nekomu zda, ze je to "informacni zumpa". Ja take se spoustou zverenenych nazoru nesouhlasim a nektere me primo nastvou, nikdy bych ale nevolala po jejich cenzure!! Chapete ten rozdil? |
|
|
D. Laurencikova 23.3.2022 11:17Mylite se. Nejsme ve valce. Rusko je ve valce s Ukrajinou. My jsme Ceska republika. |
|
|
D. Laurencikova 23.3.2022 11:17S autorem naprosto souhlasim. Nejen "do znacne miry". Velice se divim, ze jsme se takoveho stavu vubec dockali a ze je mozne, nepohodlne nebo nezadouci nazory bleskurychle a jednoduse VYPNOUT a jeste to obhajovat jako obranu demokracie. A ze se najde tolik obcanu, dokonce i mezi temi, kteri za komunismu sami bojovali proti nesvobode slova, kteri cenzuru schvaluji a obhajuji... Ale co je dnes jeste normalni? |
|
|
J. Karza 23.3.2022 11:07Mluvím o našich oddaných eurosoudruzích z 5-kolky |
|
|
Z. Lapil 23.3.2022 10:58Přisuzujete soudruhům inteligenci. Tedy - oni nejspíš inteligentní jsou, ale použití inteligence nemají v popisu práce. Viz: Nemysli. Když myslíš, tak nemluv. Když mluvíš, tak nepiš. Když píšeš, nepodepisuj. Když podepíšeš, tak se nediv. |
|
G. Onion 23.3.2022 10:39Vy jste ve válce? A proti komu |
?
|
L. Žaloudek 23.3.2022 10:39Plně souhlasím s autorem článku. |
|
|
M. Valenta 23.3.2022 10:19Autor si asi ještě nevšiml, že jsme ve válce. |
|
|
K. Tejkal 23.3.2022 10:14Nejsem právník a ze zablokovaných webů jsem z vědeckého zájmu občas nakouknul jen na Protiproud. Musím ovšem poznamenat, že to byla naprostá informační žumpa. |
|
|
O. Uživatel 23.3.2022 10:10Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Karza 23.3.2022 10:01Zatím je v EU a její české pobočce informační komfort definován masivní politickou propagandou a zatím nesmělou politickou cenzurou. Pohrávám si s myšlenkou, že liberálně demokratické i autoritativní režimy postupně konvergují a degenerují k témuž stavu, v němž potřeba udržení moci diktuje výběr politických metod a prostředků. reagovat |
|
|
J. Karza 23.3.2022 9:44Vypovídá o tom, že šíření skartované informace je nežádoucí a mocenské poměry ohrožující. Soudruzi neskartují jen tak z plezíru |
|
|
J. Karza 23.3.2022 9:40"Putinstan" není můj problém. EU a jeho česká pobočka s masivní propagandou a zatím nesmělou cenzurou JE můj problém. Pohrávám si s myšlenkou, že liberálně demokratické i autoritativní režimy postupně konvergují a degenerují k témuž stavu, v němž potřeba udržení moci diktuje výběr politických metod a prostředků. |
|
|
Z. Lapil 23.3.2022 9:39Nesmyslná zkratka. Použití skartovačky o pravdivosti nevypovídá naprosto nic. |
|
|
Z. Lapil 23.3.2022 9:34Tak tak. Můžeme se porozhlédnout i tady na diskusi. Je tu kolik - čtyři? Pět? "proruských diskutérů" z toho polovina buď vysloveně blábolí nebo se omezuje na osamělé výkřiky. Nebo jak tu - zhruba - psal pan Kechlibar: kde jsou ty proruské davy, co se jich "všichni tak bojíme"? |
|
|
R. Dubravský 23.3.2022 9:22Vypnutím nezávislých webů vláda jen potvrdila správnost a pravdivost názorů a informací na nich uveřejňovaných. Lepší propagaci jim udělat nemohla. |
|
|
P. Lenc 23.3.2022 8:57Ale jistě, slyšel.Po válce "lord Haf" se dočkal zasloužené odměny.Ale o tom jste neslyšel zase vy. |
|
|
P. Lenc 23.3.2022 8:55Jistě Ukolébavko a proto jsou vaše"příměry" naprosto pochopitelné... |
