Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Řeším jenom jednu věc a to, že Rychetský byl, je a bude vždy bolševik.
K autorovi. Je blbost, že nás tu drželi jako zvířata. Mohlo se cestovat do NDR, Polska, Madarska, Bulharska, Rumunska, omezeně do SSSR, kromě sodruha Štětiny, kterého sovštší komunisté pouštěli i do zvláštních zón.
A na Západ ? Ani se tomu nedivím. Naši vysokoškolaci technických a lékařských oborů zde zadarmo velmi kvalitně vystudovali a na Západě o ně byl velký zájem. To by tu nebyl žádný skoro žádný lékař a byli bychom skoro v dnešní situaci.
Kdežto o komedianty, a absolventy pohybných humanitních oborů, o právníky, nikdo tam zájem neměl. A kupodivu nemá zájem ani dnes.
To že byla západní hranice velmi hlídaná se dobře vědělo a všude byly tabule s nápise Hraniční pásmo. Vstup byl na vlastní riziko. I na Západě, když vlezete do hlídaného prostoru se můžete dočkat nemilého překvapení.
Vás nechtěli pustit do Madarska nebo do NDR.
Asi když se koukli na vaši fotku v pasu, tak zavřeli závoru. Ale v tátově pytlíku vás snad předtím pustili, ne ?
Já nevím co chete po člověku, který zplodil toto svinstvo: TZ 56/2018 (zákon o objektivní odpovědnosti provozovatele vozidla). Když je předseda Ústavního soudu ČR ochoten si s výslovně Ústavou uvedeným právem vytřít velmi špinavou zadní část těla a nahradit jej zájmem orgánů státní moci, nemá smysl s ním vést polemiku o demokratickém právu. Ostatně svoji libůstku v diktatuře soudruh Rychetský prokázal již v Pl. ÚS 7/17 (zákon o chraně zdraví před škodlivými účinky návykových látek) a Pl. ÚS 26/16 (zákon o elektronické evidenci tržeb).
Stručné, jasné.
Možná Rychetský jen neupřesnil, že by se to mělo týkat jen občanů jiných států. Ale do hlavy mu nevidím.
On pan Rychetský také o Lisabonské smlouvě prohlásil, že je sice na hraně, ale že se dá akceptovat.
No, když laik jako já tvrdí, že pan Rychetský je bílý kůň českého soudnictví, lze se tvářit přezíravě. Když ale i právníci veřejně popisují jak mimo pan Rychetský je, situace začíná být komplikovanější.
Ovšem, byli to pánové Rychetský a pan Zeman, dnešní prezident, kdo vládním návrhem č.884, z roku 2000 navrhli v Ústavě nahrazení slova ,ústavní ́ slovy, ,ústavní pořádek ́. Od té doby přemýšlím, zda by se ústavní soud neměl spíš zvát soudem ústavního pořádku.
Nechápu. Čl 1 praví, že svoboda pohybu je zaručena, článek 2, že může být omezena zákonem (zbylé dva články jsou zbytečné). Takže když Parlament schválí zákon, že nikdo nikam (a tím je dané dovnitř ani ven), protože je to nevyhnutelné pro bezpečnost všeholidu, pak je to v pořádku, je to tak? Jsem jediný, komu to s ohledem na různé historické konotace přijde dosti děsivé?
Dobře. Ale odstavec nebo článek čeho? Nějaké listiny, dokladu, zákona?
Takže Rychetský kecal. Navíc pak dává smysl zakázat z hygienickch důvodů krátkodobé vycestování s návratem. Pokud nechceme abychom si nanosili domů nějaký humus.
Pokud Rychetský hodlá vstoupit do politiky, jak to dělá svými politickými prohlášeními, pak by měl nejdříve rezignovat na svoji funkci předsedy ústavního soudu. Pak bych mu jeho politický aktivismu nevyčítal a ať si žvaní, co mu slina na jazyk přinese.
To je pravda. Dokonce je možné, že ho lidé budou volit. Nakonec, lidi volí leecos. Když si necháte narůst dredy a na harmonice hrajete ilegálním přistěhovalcům, bude Vás volit 10 a podle přání progresivistických průzkumů dokonce 20 procent voličů.
...z Rychetského se stal obyčejný aktivista...a v tomto duchu si potom i vykládá zákony. škoda. už dávno měl ve své funkci skončit.
Bez těch obyčejných aktivistů byste ještě chodil na prvního máje do průvodů a cestou domů sháněl toaleťák.
Při vší úctě k V. Havlovi .. Nebýt Gorbačova i vy by jste Valenta stál frontu na toaleták
Ale nebojoval by proti globálnímu oteplování ani by se nemusel bát, že ho podřeže migrant...
Mimochodem, na prvního máje jsem za Husáka nechodil! Nikdy. Předtím jen se školou a s ukončení školy jsem chození na prvního máje též ukončil.
Reálný socialismus nerozvrátili žádní aktivisté, ani havlovy iracionální hry, ani Chrata'77 (při vší úctě ke všem, kteří dělali COKOLI proti zrůsnému režimu stojícímu na násilí), ale katalog od Neckermanna či Quelle a západní filmy. EU si dá dozajista pozor, aby neudělala stejnou chybu (umožnit občanům srovnání se svobodnou společností).
Soudruh Rychetský hlavně nikdy neměl v čele ÚS stanout! Jestli lze něco skutečně zásadního V. Klausovi vytýkat, je to právě jmenování soudruha Rychetského do čela Ústavního soudu!
Hmm, zajímavé. Ovšem, chtělo by to, aby pan Hasenkopf citoval z ústavy ČR a ne z ústavy ČSFR.
Hasenkopf říká že slováci si to stejné ze společné ústavy ,ponechali Ve své tak nekecejte Rychetskýmu šibe , nebo spíše potřeboval zasmradit, aby "jejich" většinová média mohla pracovat z touto lží a nacpat ji do povědomí veřejnosti Touto všemi viditelnou NEpravdou, se zástupce práva posunul mimo to čeho býval Garantem
To je jako když zabijete parlamentáře s bílou vlajkou Už dávno se neomarxisti zadusili vlastní lží , a přešli do viditelné agrese , vůči všem kteří je odmítají