B. Rybák 9.2.2013 19:53

Hlavním viníkem jsou dotace

S panem V. Vlkem zcela sdílím jeho obavu z kriminalizace politiky k níž se stále více (populisticky) přibližujeme (viz např. kausa Parkanová). Politik má ke svému jednání politický mandát a nemusí mít tedy na zřeteli pouze (krátkodobé) ekonomické aspekty. Pokud se svým rozhodováním přímo ani nepřímo neobohatil a neporušil zákon, nesmí být za své rozhodování stíhán.

To ale není případ oněch starostů, protože oni zákon porušili (klamali úřady) a nepřímo se i obohatili, protože zvýšili své šance na příští zvolení (jejich vinou ale není krádež, ale podvod). Přinejmenším morální vina dopadá i na jejich spoluobčany, kteří znali reálnou situaci a okradení jiných obcí ve prospěch jejich obce nezabránili (v hospodě určitě nadávají na zlodějskou vládu). O odpovědnosti dotace rozdělujícího úřadu samozřejmě nemůže být pochyb.

Dotace nevyhnutelně vytvářejí korupční prostředí a tak ten kdo prosazuje politiku nadbytečného, nejenom ekonomicky, ale i politicky korumpujícího dotačního balíku, pro který se teprve dodatečně hledá využití, je hlavním viníkem obrovských (nejenom korupčních) ztrát s tím spojených (tedy především naše levice a "Brusel").

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Hodík 8.2.2013 23:44

všechno je možná jinak

Vážení, jen v krátkosti, dnes jsem  měl  možnost se s několika obviněnými starosty  (kolegy)  setkat, a i  tomto  bylo  hovořeno.  Je ta  například zajímavé, že MMR  ani FU nepovažují uvedené dotace za podvodné, škoda nevznikla,  k tomuto by uvedeným starostům měli vydat i doklad.  Jediný, kdo přišel s obviněním starostů je Policie ČR na  základě nějakého  rozpracování podnikatele, který v tom  byl  angažován.  Další  zajímavost je  například, jakýsi posudek na objem  srážek, který si  nachala vypracovat policie a tento  je  používán u  všech případů, ikdyž obce  leží i například 20 km od sebe?   To  že v obcích byly zhodnoceny majetky, opraveny cesty, mostky, apod.   Podstatné  je, že tam ta voda škody působí a způsobila.  Je  možné, že i v některých  případech  v uvedený den nebyl až tak  ničivý, jako třeba před měsícem, dvěma nebo před rokem.   Doufejme, že to u soudu dopadne dobře, držím kolegům  palce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 8.2.2013 21:58

Re: Zlodějský systém je řízen z partajních sekretariátů

A proto žádné dotace. Nanejvýš půjčky ...

Každý za svoje - protože svoje si jeden víc hlídá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kain 8.2.2013 18:06

Re: Ale autore,

Velmi dobrý příspěvek.Přesně tak,Lisabonskou smlouvu a Brusel nám byl čert dlužen.Když jsem viděl vypaseného Špidlu v pořadu p.Jílkové,tak mě bylo zle když vím,že si tento chameleon za pět let v Bruselu vysloužil 100 tisícovou měsíční rentu.Oni socialisti při tom rozdávání drobků na sebe nikdy nezapomenou,ale ne drobky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vyhnalík 8.2.2013 16:15

Kdo nekrade okrádá svoji rodinu?

Na toto socialistické heslo jsem si vzpomněl při čtení článku.

Ačkoliv s články obou pánů Vlků zpravidla souhlasím, tentokrát tomu tak není. Pokud někdo žádá o veřejné prostředky, musí je použít v souladu s deklarovaným účelem a pokud někdo vymáhá ze státu prostředky pod záminkou neexistující škody, tak je podvodník, bez ohledu na to, že peníze byly použity na obecně prospěšné účely.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Pavlis 8.2.2013 12:23

Re: Ale autore,

Dotace jsou především a jedině nástrojem ovládání. Proto tento druh korupce používá převážně a jedině levice. I ta pravicově se tvářící. Proto je také milována a volena, protože se k lidem dostává cosi, co  nevytvořili, ale spravedlivě mohou konzumovat. Mnohem efektivnější by byly bezúročné půjčky. Problém je v tom, že některé vrstvy společnosti jsou schopné i vázané prostředky prohnat hrdlem a žádat další, aniž by jedinou korunou vytvořili jednu novou. Socialistická  EU se s tímto konceptem vyrovnávání  životních rozdílů nikdy nedostane dál, než k trvalému vykrmování různých otesánků.  Taková je levičáská solidarita. Platí to tak dlouho, dokud je kde brát. Ani 40 let reálného socialismu nás z této naivity Jánošíků nevyléčilo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Brzák 8.2.2013 9:34

Re: Ale autore,

Souhasím s Vámi. Dotace jsou krádeží ve všech směrech. Ten, kdo je dává, musí nejprve okrást "daňového poplatníka" a pak je jako stát okrádán při distribuci dotace. A příjemce dotací se stává závislým na dotaci, čímž je "okrádán" o svou schopnost samostatného odpovědného vývoje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 8.2.2013 9:09

Re: Ale autore,

Největším dotačním hříchem jsou dotace jako takové.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Maleček 8.2.2013 7:18

Zlodějský systém je řízen z partajních sekretariátů

Autor se trefuje do černého, jen to nedotáhl k samému počátku. Začátek nejen tohoto případu, který je jen pootevřenou poklička nad hrncem kde se státu řízeně vyvařují - každoročně mizí miliardy není u státních, tj. ministerských úředníků. Ti jsou jen mezietapou tohoto vývaru. Do svých funkcí jsou totiž dosazováni sekretariáty politických stran s hlavním úkolem. Státní či evropské dotace řídit tak, aby z nich příslušná část odtekla do partajních pokladen. Samozřejmě, že jsou při tom nakrmeny i osoby, které zajišťují jednotlivé kroky tohoto procesu.

Vše se odehrává s pomocí agentur specializovaných na vyřizování a realizaci staveb financovaných z dotací, které jsou ve spojení s ministerskými úředníky. Jejich úkolem je vyhledat vhodné investice odpovídající stanoveným podmínkám. Starostům nabídnou bezproblémové vyřízení dotací, což díky své spolupráci s úředníky obratem splní. Tyto agentury zpracují žádosti, následně projekty a stojí i za realizací stavby, byť přes firmu vybranou v tzv. veřejné soutěži. Stání dotace se při tom jen zčásti zhmotní do konkrétní stavby. Významná část dotace mizí do odměny vše zařizující agentury u které končí i část zisku firmy realizující povětšinou úmyslně předraženou stavbu.

Po skončení celé akce agentura odevzdá státnímu úředníkovi domluvenou částku svého zisku a tahle částka přes další prostředníky doputuje do svého cíle - partajního sekretariátu. To povětšinou jen zprostředkovaně, např. v podobě tzv. slev, které dávají reklamní agentury partajím při volebních kampaních.

Tento vysoce propracovaný a v podstatě nepostižitelný systém funguje už od počátku 90. let. Že si z něj někteří starostové uplounou svůj perníček je pravda, ale celý systém je řízen z partajních sekretariátů parlamentních stran a tam také končí většina státu řízeně ukradených peněz. Praskne to jen občas, povětšinou když některý z článku řetězu začne závidět druhému, že dostal víc než on a v přestavě své nepostižitelnosti to napráší polici. A pak se nestačí divit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 8.2.2013 0:55

Ale autore,

přece nemůžete chtít po státních ouřednících, aby kontrolovali, kam posílají pár desítek miliónků - vždyť to nejde z jejich kapsy ...

Ovšem konání oněch starostů taky kór košer není, že ano ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek