Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Státem posvěcená lichva
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M. Procházka 16.8.2011 20:20Státem......... Ten Okamura žvaní ale do všeho,všude byl,všechno zná a od všeho má klíče.Hlavně si lidi hodně půjčujte a neplaťte,on vám to Okamura zařídí.Myslím,že by měl hlavně hlásat ,neberte si půjčky,o kterých víte,že je nezaplatíte. |
P. Janoušek 16.8.2011 21:03Re: Státem......... Co to melete? Okamura se nezastává dlužníků způsobem, že dluhy se neplatí. Naopak. Ale přijít o dům za 500.000 kvůli 60.000, když dům mohu prodat a zaplatit je strašné, nezdá se Vám?Vezmete si půjčku, přijdete o práci, zemře Váš druh a co já vím co se může stát a jste v pytli. To ám nedochází? |
I. Hil 16.8.2011 21:13Re: Státem......... Copak, potrefená husa? A to si šéfka komory stěžuje, že už to nesype. Už není koho odírat. |
I. Hil 16.8.2011 16:54Sazby?! Jak to, že poplatek za práci soudního (opravdu u soudu zaměstnaného) exekutora jsou v řádu stokorun a u sokromníků jsou to (deseti)tisíce?! Sazebník poplatků schvaluje exektorská komora! Stejně tak u advokátů. Jak to, že to tento stát nezajímá, když jinak chce stanovovat i cenu plomby do zubů?! |
F. Matousek 16.8.2011 13:16unikátní (ne)schopnost Češi mají jednu unikátní schopnost. Systémy v civilizovaném světě dávno objevené, vyzkoušené a fungující "vynalézat" sami! Dbát při tom zejména na tzv. vlastní identitu! A při tom všechno neuvěřitelně dojebat !! Zmínil bych zejména zákony o exekucích, převodu majetku, insolvenční, o veřejných zakázkách a mnoho dalších ! |
J. Vintr 16.8.2011 17:23Re: unikátní (ne)schopnost Vyjádřil jste se nepřesně - nic není do..., ale je to vytvořeno zcela záměrně a promyšleně za účelem obohacování určitých konkrétních skupin lidí, kteří "na to mají" .... |
I. Hil 16.8.2011 21:15Re: unikátní (ne)schopnost Je to tak. Jak řekl pan JUDr. Sokol, když se ho ptali na morálku: "Ale vše je podle zákona." |
B. Pauk 16.8.2011 11:32Svatá pravda ...hlavně poslední věta Proto si na doplnění přečtěte Andrease Poppa na Seaplanet a tamtéž i článek "Právní stát": |
V. Kraus 16.8.2011 10:36Ano, výborný článek Jen ten titulek by měl být spíše "Státem posvěcená loupež". |
O. Zuckerová 16.8.2011 10:14Výborný článek! Jen škoda, že dnes už by se těžko objevil na stránkách denního tisku... Všechny alarmující zprávy -pokud jsou zveřejněny - se objeví buď na internetu (který má jen určitá skupina lidí) nebo v dolním psaném řádku zpráv na ČT24, zatímco v hlavním zpravodajství se podrobně líčí závody v pytlích v Horní Dolní... |
J. Slanina 16.8.2011 9:03Zajímavé. Spousta tzv. "exekutorů" je ověnčena profláknutým titulem JUDr. Hádejte, kde onen "titul" většina z nich získala. a) v Plzni b) na Vysoké škole SNB b) je samozřejmě správně. |
J. Slanina 16.8.2011 9:23Re: Zajímavé. http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:CUjRXulUnt8J:www.novyprostor.cz/clanky/343/vyrobci-dluhu.html+judr+podkonický+životopis&cd=5&hl= http://www.reflex.cz/clanek/stary-reflex-reflex-cz/32911/rozdel-exekuce-a-panuj.html |
A. Reček 16.8.2011 18:31Re: Zajímavé. Pane Slanino je to tak, máte pravdu. Je to rezort bývalých kádrů. |
P. Boublíková 16.8.2011 8:24Následky pro dlužníky jsou hrozné, ale stal se už opravdu (nejen teoreticky) případ, že někdo přišel o střechu nad hlavou kvůli nezaplaceným třicetikorunám u lékaře nebo pokutám od revizorů? (A ještě v tom byl úplně nevinně - že o dluhu nevěděl, zapomněl - nedostal upomínku?) Dlužit 60.000 Kč (případ popsaný v článku) je totiž docela dost, a předpokládám, že paní o dluhu věděla. První věc je domluvit sis věřitelem splátkový kalendář, nedělat (u něj) další dluhy a hlavně nedělat mrtvého brouka. Je to od zdi ke zdi: není to tak dávno, co byly dluhy naprosto nedobytné a věřitelé se mohli jít jedině klouzat. Soud vydal příkaz dluh zaplatit, dlužník nezaplatil a nestalo se vůbec nic. Tak momentálně jsme u druhého extrému a snad se najde rozumný kompromis. |
V. Dostál 16.8.2011 13:14Re: Následky pro dlužníky Jenže - náklady na vymožení dluhu musí být úměrné jednak výši dluhu a také vynaložené námaze exekutora. U exekutora vyjde jeden doporučený dopis na 6500 Kč. Je to normální cena? Proč se stát nezbaví těch loupežníků? |
P. Janásek 16.8.2011 22:26Re: Následky pro dlužníky Protože většina exekutorů jsou bývalí estébáci a rychlokvašní lžidoktoři práv. |
D. Nowodny 16.8.2011 7:27P.S. Možná je na čase pozvat kritckého filmaře Michaela Moor , nebo by se toho měli "chytnout ostří hoši" co vyrobili Český sen !! " EXEKUTOR a PAN MINISTR" by mohl být docela vhodný titul ! |
D. Nowodny 16.8.2011 7:18Dotaz Tak tady máme "nejakou" EU . Jak to tedy vypadá ve zbytku EU ?? Jestli je to jiné, proč "vládcúm" y Bruselu to nevadí ? Jinak mně p. Minister velmi zklamal ! Jak to bylo v tom jednom království, kde král posílal své dráby na své poddané, aby plnili jeho truhlice ? |
R. Šimek 16.8.2011 7:46Re: Dotaz Problém je v tom, že ve zbytku Únie nemají moc jiné zákony, ale zato rozumněji fungující soudy a méně vykutálené exekutory. Však by si to i naši čeští "šikulové" rozmysleli, kdyby jim za "omylem" zabavený majetek, zbytečně zruinivaného dlužníka nebo "kšeftík bokem" hrozila vysoká pokuta, vyloučení z řad exekutorů a ztráta živobytí... |
J. Chládek 16.8.2011 6:45Zeměžluč Malý doplněk k jinak bezvadnému článku - nejde o lichvu, ale prachsprostou loupež za bílého dne, legalizovanou státem. V modrní Evropě něco nevídaného. |
S. Moc 16.8.2011 5:41o.k. Tak třeba Mašíni by si poradili... |
P. Sulc 16.8.2011 6:38Re: o.k. Mate pravdu ! Je to statem legalisovane lopeznictvi. Kdyz pred valkou jste byl dluzen par korun, executor vam zabavil almaru, po zaplaceni jste si ji privezl zpet. Bude treba Masinu, az par lidi prijdou o vsechno, loupeznictvim executoru a par jich odstreli, mozna se to zmeni. Jen by me zajimalo kde vzali tech 18 000, jak je to zduvodneto. |
J. Vích 16.8.2011 1:23ale ale, vždyť tenhle pan ministr Pospíšil je snad u lidu jeden z nejoblíbenějších politiků. On přeci o sobě tvrdí, že dělá všchno nejlíp a jeho předchůdci všechno špatně. ... Prostě je to i hloupost voličů, která dává moc posluhům mafií. myslím si že po Vás půjdou pane Okamuro |
I. Hil 16.8.2011 0:54Celá exekutoská záležitost vykazuje znaky zločinného spolčení prorostlé do státní správy a zákonodárných orgánů. Jenže co se s tím dá dělat? V minulých volbách měla okamžité zrušení soukromých exekutorů jen znad jedna strana, která se moc neprosadila. Možná v příštích...? Ale jde o velké peníze, tak velké, že se jich neštítí ani někdejší slušní advokáti a právníci..... |
J. Tolman 16.8.2011 8:08Re: Celá exekutoská záležitost vykazuje znaky Máte štěstí, že ještě nedorazila paní Kanioková s dotazem, jestli paranoia bolí. Ona je na takovéto spekulace velmi citlivá. |
J. Slanina 16.8.2011 8:57Re: Celá exekutoská záležitost vykazuje znaky A jak je to tedy s tou paranoiou? Skutečně bolí? |
Z. Rychlý 16.8.2011 14:23Re: Celá exekutoská záležitost vykazuje znaky Copak, máte nějaké bebínko ? |
M. Pernický 17.8.2011 22:08Re: Celá exekutoská záležitost vykazuje znaky Před rokem 1989 se lide bálí STB-ovšem proti exekutorum se jeví s odstupem času nevyjadřitelně. |