Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO. Soudní spor Tomáš Paclík vs. Růžový panter
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Rudolf 7.9.2007 8:50Re: Re: Re: Jazyková "zkušenost" za 100 000 Kč? A skoro bych ještě pokračoval: A protože jeden z nich, nevím, jestli ten spolčený, sdružený, či snad spojený se dopustil protiprávního jednání, tak jsou všichni kaktusáři zločinci. A založil bych Růžového pantera a nebo se stal Šalamounem. Jenomže i Čapek věděl, že trest není za spojení, sdružení či spolčení. A tak nechal pachatele posadit na kaktus. Pachatele, nikoli kaktusáře. |
|
|
rýpadlo 7.9.2007 10:13Re: Jazyková "zkušenost" za 100 000 Kč? Souhlasím s Ladislavem. Pro "spolčení" asi chyběly důkazy, byl užit zbytečně silný výraz. Na druhou stranu je velmi nepravděpodobné, netušíte nic o činnosti kolegů ve správní radě.. V tomto konkrétním přídadě stovku oželím.. |
