Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Slušná vražda
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
jenicek 17.9.2008 10:23Re: Boží mlýny melou pomalu Sluselo by se pripomenout, ze ackoli Neff prisel o dceru neni tak vulgarne nařvanej a utocnej jako nekdo komu se nestalo nic. Jako by snad mel povinnost se vyjadrovat ke vsemu. |
nor 17.9.2008 10:33Re: Re: Boží mlýny melou pomalu Ne ke všemu ne. Ale tak mimořádná a obludná hrůza, si snad zaslouží trochu mimořádné pozornosti.Je to sice ošklivé, ale uškrcená manželka je přece jen menší hrůza, než měsíce a roky mučené děti. A možná nejen dvě. Jo a nejsou to moje děti. |
Kajda 17.9.2008 10:53Re: Re: Re: Boží mlýny melou pomalu Vám se zdá, že o kuřimských hrůzách bylo v médiích málo informováno? Mně teda ne, protože ať jsem otevřela noviny či zapla TV, tak na mě vybafla kuřimská kausa a to po několik měsíců. Pan Neff se k tomu sám nevyjádřil, protože i tady na psu o tomto případu umístil články jiných autorů. |
miki 17.9.2008 10:37Re: Boží mlýny melou pomalu tobě se snad zdá, že případ Kuřim (ač o něm všichni věděli a dodnes ví ho.no) byl v médiích málo propírán? Vůbec nechápu, co do toho pleteš vraždu Neffovy dcery, dube |
nor 17.9.2008 12:08Re: Re: Boží mlýny melou pomalu "Paní Škrlová se českým orgánům dobrovolně vydala, sama (aktivně) kontaktovala české úřady! Ve vazbě byla z obavy z útěku po dobrovolném návratu! Pro trestný čin uražené ješitnosti paní Ditty Pokorné z Klokánku" Tak já si pamatuju z NP jen tuhle lež kmenového autora Vlka.Vůbec, si ale nevzpomínám, že by ji někdo vyvracel(p. Škrlová se vrátila velmi nedobrovolně s doprovodem norské policie). To je dost podstatné. Neff by si měl vybírat autory a ty co lžou nepublikovat. To je jeho zodpovědnost. |
Jakub S. 17.9.2008 12:19Re: Boží mlýny melou pomalu Nore, proboha - vzpamatuj se, člověče!! |
para 17.9.2008 10:00Obdivuji pane Nef Váš nadhled a schopnost se se situací vypořádávat. Mě osobně také "odešel" velmi blízký člověk - i když nikoli rukou jiného.... Padl jsem i pod talkem okolností a bezohledného vvyděračského jednání dalšího "blízkého" do takové situace, že jsem odešel málem také a ještě dnes po víc jak dvou letech to má své dozvuky.... Tím více si vážím toho co děláte a jak se chováte navenek. Uvnitř to bude asi daleko bolavější - raděj nedomýšlet. Někdy si proštu něco s Gibraina - mě to pomáhá - možná znáte - je tam i o "zločinu a trestu"... http://www.sweb.cz/proroctvi/ |
Zdeněk 17.9.2008 9:56Trestné sazby jsou měkké, protože ti kteří je vymýšlejí si dobře uvědomují možnost, že za katrem se ocitnou třeba jejich přátelé, kteří je do funkcí dostali a kteří je tam drží. |
Lobo 17.9.2008 9:48psycho Občas mám pocit, že psychologové jsou důvěřiví jak malý děcka a sežerou těm zločincům úplně všechno. |
JaS 17.9.2008 10:25Re: psycho Jestli to třeba taky není tím, že jim je to jedno, nebo vědí, koho se mají bát, kdyby na něco přišli. |
Lerak 17.9.2008 9:38co tak aby si tu slušnou smrt odzkoušel i soudní znalec? |
ken 17.9.2008 12:34Re: co tak Vůbec nechápu, k čemu je pozván soudní znalec. Vyšetřovatelé nechť případ řádně vyšetří a popíší a soudce sám vynese patřičný rozsudek. To se musí pořád někdo schovávat za výroky blbých soudních znalců, kteří ani nenesou odpovědnost za vynesený rozsudek |
David 17.9.2008 17:44Re: Re: co tak no na tom je mnohem horsi ze ji nenesou ani soudci |
Iva 17.9.2008 9:05Ach pane Neffe srdce se mi zastavuje nad lítostí, co všechno jste musel prožít a prožíváte. Představa smrti a natož vraždy svého dítěte je tak strašná, že se hrůzou dech tají. Zároveň Vás obdivuji, jak to zvládáte, jak jste Vy a celá vaše rodina stateční. |
Kajda 17.9.2008 8:26Pane Neffe, držím vám palce, abyste soudní jednání přestál ve zdraví a jenom doufám, že pan soudce Berka nařídí jiný znalecký posudek. Nevím jak se váš zeť k vaší dceři choval ani jej neznám, ale podle fotek se mi nezdá jeho pohled. Hajzlovství mu kouká z očí. Mám proto odůvodnění v tom smyslu, že mě úsudek podle pohledu do očí ještě nikdy nezklamal. Co jsem slyšela a četla o vašem procesu, tak tam soudní znalec tvrdí, že obžalovaný vraždil v afektu. Což je blbost, pokud ji škrtil 8 minut. Kdyby ji praštil žehličkou či probodl srdce, mohlo se jednat o afekt. Ale v jeho případě se jednalo o pěkně promyšlenou a naplánovanou vraždu, a proto bych posudek napadla jako podjatý. Držte se. |
Jura Jurax 17.9.2008 12:33Re: Pane Neffe, V afektu ji škrtil osm minut a pak odvezl autem do lesů, zakopal a čtrnáct dnů furt v afektu dělal jakoby nic ... |
kája 17.9.2008 20:24Re: Re: Pane Neffe, Nejen to, v noci po vraždě chatoval coby Irena s maminkami na nějaké burze oblečení (znal jako spávný psychopat její heslo i nick). Pak mu psaly maminky, které s ní (tedy vlastně s Novákem, ale to nevěděly) chatovaly a myslely si, že tou informací rodině třebas pomohou v pátrání. Webovou stránku s prosbou, aby mu lidé pomohli najít ženu, měl vystavenou až do dne, kdy ho zatkli a usvědčili. On se sám od sebe nepřiznal. |
Tonevadí 17.9.2008 8:05Jo, v USA se zabejvaj trochu důležitějšíma přestupkama než vražda 17-letý mladík na Floridě strávil noc v base, protože mu byly vidět spoďáry nad kalhotama. |
miki 17.9.2008 8:29Re: Jo, v USA se zabejvaj trochu důležitějšíma přestupkama než vražda v USA za vraždu automaticky od 20 let vejš. Mladík na Floridě dostal noc v base, protože jednal protizákonně, něco se ti na tom nezdá? |
kajda 17.9.2008 8:47Re: Re: Jo, v USA se zabejvaj trochu důležitějšíma přestupkama než vražda V Americe je lepší vymahatelnost práva u vražd se začíná na 20 letech a na to se nabalují ještě další činy až se výsledek může vyšplhat třeba na 200 let, ale také tam existují polehčující okolnosti, kdy se naopak od 20 let odečítá. Američani mají ve svém právním řádu ukotveny odstupňované vraždy, což u nás v Česku nemáme. Zato podobné nesmysly, jako je zákon na kolik cm může z katí koukat spodní prádlo, jsou Amíci kabrňáci a jelikož tam narozdíl od nás je vymahatelnost práva na velmi slušné úrovni, potom se není nad čím pozastavovat. Spíš je s podivem, že když už v Česku policajti chytnou nějakého lumpa, tak jej státní zástupce propustí s tím, že bude vyšetřován na svobodě a on dál páchá trestnou činnost. Nad takovýmto šlendriánem byste se měl pozastavovat. |
kajda 17.9.2008 8:49Re: Re: Jo, v USA se zabejvaj trochu důležitějšíma přestupkama než vražda Pardon, má reakce patří nicku Tonevadí |
brok 17.9.2008 7:49knihy jsou zdrojem moudrosti Četl jsem v románu jedné britské autorky tuto větu: Vrah má svá lidská práva, tím se liší od oběti. Velmi moudrá žena. Ale co s tím? |
Petr Kohout 17.9.2008 7:43Začínám mít dojem, že pokud má oběť mužské příbuzné, měl by vrah dostat jenom podmínku. No a těm příbuzným by se mělo oznámit kdy a kde přesně vyleze na svobodu. |
kajda 17.9.2008 8:50Re: Začínám mít dojem, že pokud má oběť mužské příbuzné, měl by vrah dostat jenom podmínku. No a těm příbuzným by se mělo oznámit Ale notak, fuj |
Jura Jurax 17.9.2008 12:37Re: Re: Začínám mít dojem, že pokud má oběť mužské příbuzné, měl by vrah dostat jenom podmínku. No a těm příbuzným by se mělo oznámit Jaképak fuj ... krevní msta je samozřejmě nepřijatelná, ale kdyby se tomu grázlovi co nejdřív jenom tak náhodou něco škaredého stalo a on na to nádodou chcípnul, nebyla by to náhodou dobrá věc? |
H.T. 17.9.2008 9:18Re: Začínám mít dojem, že pokud má oběť mužské příbuzné, měl by vrah dostat jenom podmínku. No a těm příbuzným by se mělo oznámit nebo těm příbuznejm povolit návštěvu bez dozoru bachaře |
Jakub S. 17.9.2008 12:29Re: Re: Začínám mít dojem, že pokud má oběť mužské příbuzné, měl by vrah dostat jenom podmínku. No a těm příbuzným by se mělo oznámit Nepamatujete na jistého Kahánka? To musela být velice ošklivá smrt. A co?! |
Jura Jurax 17.9.2008 20:16Re: Začínám mít dojem, že pokud má oběť mužské příbuzné, měl by vrah dostat jenom podmínku. No a těm příbuzným by se mělo oznámit No, v dnešní rovnoprávné době se dopouštíte nepřijatelného sexismu. Proč jen mužské příbuzné? I něžná dívka může mít černý dan v karate a i dívka zcela nesportovní může zmáčknout spoušť střelné zbraně. |
Pavel 17.9.2008 7:31ach jo Je bohužel bolestné poznat na vlastní kůži použití zákonů, které trestají viníky násilné smrti. V tomto naše soudnictví a zákony jsou nehorázným šlendrijánem, který přerůstá do absurdity. Ve Vašem případě podle selského rozumu není co řešit stejně jako v mnoha a mnoha dalších podobných případech. Za takovouto smrt je potřeba dávat tvrdé tresty a ne 10 let a za dobré chování "jsi na půlku doma" Jen tak mezi námi děvčaty, pokud by ten člověk spáchal nějaký hospodářský delikt většího rozsahu hrozilo by mu až dvanáct let |
kajda 17.9.2008 8:52Re: ach jo Jak komu. |