Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Šerifská hvězda pro soudce Šotta?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Frejlach 17.4.2012 18:34Naivní manažer Bárta Vít Bárta, vlastnící stranu VV, rozdáváním obálek s financemi dokonce překonal svůj velký vzor, někdejšího prezidenta Antonína Novotného. Ten, protože vedl skrovný život a nemohl sám spotřebovat vysoký prezidentský plat, rozdával obálky s financemi těm lidem ze svého okolí, kteří mu byli sympatičtí a nevystupovali proti němu. Peníze mu přebývaly i přesto, že na oblečení nešetřil, oblékal se elegantně a v jakési světové anketě byl dokonce vyhlášen za nejlépe oblékaného a nejelegantnějšího představitele státu ve světě. Dělník, který za okupace přežil s následkem pochroumané ruky výbuch v továrně, dokázal v eleganci porazit i monarchy. Ale holt s těmi obálkami to tenkrát nevymyslel dobře a už tehdy to bylo bráno jako úplatky jeho věrným. Samozřejmě, že v médiích se o tom psalo až tehdy, když ukončil prezidentský úřad. Bárta kráčí ve stopách Novotného. Jeho "půjčky" jsou jednoznačnými úplatky zavazujícími příjemce k věrnosti k němu. Bárta je v jiné pozici než někdejší Novotný, má mnohonásobně více peněz, nechodí pouze v jednom elegantním obleku ale doma má třeba i nefalšované brnění vyrobené na míru, jak jsme viděli v televizi. Manažerské zkušenosti z ABL přenesl do VV a tak jeho ABL nyní ovládá nejen stranu VV ale prostřednictvím poslanců, jeho manželky a ministrů také vládní koalici a vládu ČR. Znatelným výsledkem jeho činnosti v politice je politický cirkus a naprosté znechucení voličů, jejichž značná část už k volbám asi nepůjde. Domnívám se, že ty tresty měly být minimálně uděleny obráceně. Bárta si podle mého názoru zasluhuje nepodmíněný trest.. |
|
|
J. Urban 17.4.2012 17:34Tak tak, měl by být trestán za naivitu (dosaďte si klidně i jiné slovo), s jakou do české, navýsost čisté, neúplatné a mravné politiky vstupoval - a hlavně s jakými lidmi. Holt se nenaučil kádrovat lidi za bolševika a po bolševicku jako třeba s. Paroubek v RaJ nebo s. poručík Topolánek v ČSLA. Nemohl za bolševika vystudovat medicínu jako bolševičtí synci Bém a Rath, aby se naučil správně zacházet s úplatky. No tak to musel - taky díky sametu - od§rat. |
|
|
J. Urban 17.4.2012 17:44Re: Tak tak, měl by Jinak rozsudek Šotta považuji za silně schizofrenní: Škárka je lhář, Kočí je lhářka - a proto na základě jejich výpovědí je Bárta odsouzen. Tomu říkám "justice"! |
|
|
O. Mayer 17.4.2012 20:19co je na tom schizofreního .. odsouzen nebyl na základě jejich výpovědi, ale na základě důkazu, že jim ty prachy skutečně dal (to že oba jinak lžou je celkem bezpředmětné, i výpověď zločince se bere jako důkaz) . Jinak zamáčkávám slzu na chudákem Bártou jak byl obalamucen- vy tehle historce proč jim ty peníze vlastně posílal opravdu věříte? Mimochodem, když vás váš kamarád poprosí, aby mu pomohl např s přestěhováním skladu fy Datart (o kterém vám bude tvrdit, že je vlastně jeho) a chytěj vás při tom, půjdete taky bručet oba (i když jste třeba naivně věřil) |
|
|
O. Mayer 17.4.2012 20:29prosím vás trošku rozum do hrsti... ... Bárta je ročník 1973, takže v roce 1989 mu bylo cca 16 let. Z té medicíny odešel podle vlastních slov ve třeťáku (typoval bych, že kvůli zkoušce z patologie) čili celkem bezpečně po té co se bolševik odporoučel. A pokud je to opravdu takovej chudákl naivní (co by mu člověk dal korunu), nechápu jak mohl vybudovat a řídit takovou strukturu jako je bezpečnostní agentůra. |
|
|
P. Urban 17.4.2012 17:24Takhle se peníze v seriózní společnosti nepůjčují leda mezi lidmi, kteří se navzájem dobře znají a jsou ochotni si být navzájem zavázáni. Takovéto vztahy by se ale do politiky a veřejných věcí (s malými v) tahat neměly, jinak se mění v mafiánský vztah. A společenská nebezpečnost ? Ta je v podobných případech vždy velká. Přinejmenším dělá křoví případům závažnějším - jak je chcete poznat ? |
|
|
J. Ptáček 17.4.2012 16:05Kontrast dvou rozsudků On i ten rozsudek na Škárkou je zdůvodněn poměrně komplikovaně: Dělal zdání, že potřebuje peníze ale zatím z Bárty vytáhl jakoby půjčku jen aby jej pak mohl věrolomě ostouzet za uplácení. To tedy dost kontrastuje s nedávným rozsudkem nad manažery CS fondů, kteří vyvedli ze společnosti více než miliardu a připravili řadu lidí i rodin o celoživotní úspory. Pro připomenutí rozsudek zněl: Manažeři se osvobozují, udělali jen manažerské chyby (prachy vyvedli ze společnosti zřejmě jen manažerskou chybou). To je zdůvodnění rozsudku jako řemen, to se má soudce Šott ještě dost co učit - no je ještě mladý. |
|
|
V. Ondys 17.4.2012 11:49:)))) Vy jste tomu dala korunu Šerifská hvězda! Ve státě, kde mírumilovní lidé veřejně horlí proti nemravnosti bohatých pod taktovkou levicových intelektuálů s následným úprkem k terminálu, aby si mohli vsadit sportku s rekordním jackpotem, to ukazuje na zcela jinou hvězdu. :))))))))) I kdyby poklesli všici, vstanou noví loupežníci! |
|
|
S. Udatný 17.4.2012 9:28Dobrý den, římské právo mělo základní poučku pro soudy, která říká: rozhodnutí musí vždy respektovat místní zvyklosti, ať jde o váhy a míry na trzích nebo vztah mezi nájemcem a najímaným, případně o chování místních úředníků. Řím toto vše převzal a upravil pro své potřeby z Hebrejských nařízení a zákonů. Co tím chci říci, rozhodnutí soudu neodpovídá zdejší společnosti a neodpovídá ani evropskému právu. Podle mne se jedná skutečně o úplatek, který pan Bárta poskytl, ale nebezpečnost pro společnost, tak bagatelní prostě, tak mizivá s ohledem na jiné a jiné causi zametané pod koberec, že se ptám? Komu slouží odsouzení pana Bárty, je směrováno voliče aby viděli, že se něco děje nebo na pana Bártu, který má konečně pochopit, že proti větru se chcát nedá. Závěrem chci říci, že jen retardovaný jedinec zde vidí začátek očisty zdější společnosti. Snad výše uvedené jsem napsal srozumitelně. Dzp |
|
|
M. Starý 17.4.2012 9:24Herce známe, ještě najít režiséra Pan soudce jinými slovy konstatoval, že Škárka s Kočí jsou "jen" herci, kteří měli zničit Bártu. Bohužel od soudu jsme se nedozvěděli, kdo byl scenáristou a režisérem představení. A škoda, že si se zjištěním tohoto podstatného pan soudce práci nedal. |
|
|
M. Trhlík 17.4.2012 8:25Šerifská hvězda pro soudce Šotta? Paní Zimová a po čem bažíte Vy? Někdy mám dojem, že nemáte dost sebevědomí a tak se vyžíváte v cupování ostatních. Kdo z nás je schopen říci,že pan Bárta jednal v dobrém úmyslu ? Nebo snad začíná éra nových Urválků ? Z Vašeho příspěvku zase čpí jakási nenávist proti něčemu, co se Vám nelíbí.Mně se zase zdá, že pan Bárta se všem jenom vysmívá. Jak je možné, že v této demokratické zemi může dělat poslance odsouzený člověk? A je jedno co provede. Samozřejmě je to otázka toho, jak komu se pan Bárta jeví. Ale mluvit tam o nějakých talárech na ramínkách z čistírny, či jak p. Moravec, kterého jak je vidět nemáte ráda, klade otázky p. Bártovi.To nemá žádnou souvislost s tím, že byli oba pánové odsouzení a mají nárok na odvolání.Kdo jiný než soud by měl určit vinu? |
|
|
J. Schwarz 17.4.2012 12:26Re: Šerifská hvězda pro soudce Šotta? A co pan Bárta až tak strašného provedl? Vždyť pokud vůbec něco, tak dělal v malém a za svoje co vedení ostatních stran dělá ve velkém a ze společného. Navíc - i kdyby uplácel - bylo by to tak odsouzeníhodné, pokud šlo o zdanění poslaneckých prebend? Těch "náhrad" pro výkon mandátu tak potřebných, že z nich lze i postavit dům? Soukromý dům? Vždyť to je skoro jakoby přispěl na Národní divadlo! Podle toho, co z "případu" dokázaly noviny a ostatní, "čistí" politici udělat jsem měl dojem, že se Bárta prostřednictvím ovlivňování poslanců přinejmenším pokusil dosáhnout zrušení zdanění hazardu či ustanovení že každá veřejná instituce musí být chráněna agenturou ABL. Ale on "uplácel", aby se jeho poslanci nepostavili proti zdanění svých "náhrad", popřípadě snížení platů. Strašné - měli by ho minimálně pověsit, když ne lámat v kole! |
|
|
M. Trhlík 17.4.2012 14:27Re: Šerifská hvězda pro soudce Šotta? A on chtěl někdo odsoudit p.Bártu k lámání v kole či pověsit ? To vlastně s tou podmínkou vyšel dobře. Jenom si myslím, že není důstojné dosahovat politických úspěchů i podplácením z vlastní kapsy. Jinak se mi to jeví jako to, proč bych neměl uplácet , když druzí to dělají také. Ono je jedno, zda si někdo myslí, že to něčemu prospěje , či neprospěje. Svým způsobem je podplácení voličů i při předvolebních kampaní. Rozdíl je v tom, že tam se vráží vlastně peníze, které strany dostávají od státu. Rozhodně si myslím, že jakékoliv podplácení , by se trpět nemělo. |
|
|
F. Doušek 17.4.2012 21:26Re: Šerifská hvězda pro soudce Šotta? A že jste byl zticha, když se ukázalo podplácení voličů ČSSD třeba v Jablonci nad Nisou nebo na ústecku? |
|
|
J. Urban 17.4.2012 17:36Re: Šerifská hvězda pro soudce Šotta? Často s Vámi nesouhlasím, ale dnes podepisuji každé Vaše slovo. |
|
J. Štrobl 17.4.2012 8:08Přiznám se, že se mi ten rozsudek zdá docela poctivý. Jenom se čekal, kdy se vyrojí spousta blábolů, kteří ho budou chtít cupovat na kousky. |
|
|
J. Forman 17.4.2012 7:19??? Madam Zimová, to jste vy , co jste s vytřeštěnýma očima a ztrnulou tváří četla zprávy v Bobo televizi? |
|
V. Křepelka 17.4.2012 16:45Re: ??? Strefil jste sen takřka přesně! Ty úděsně zmanipulované bobovizní zprávy četla tehdy mladinká Dana Makrlíková. A Dušica Zimová byla pravou rukou šéfky Bobo. Při vzpomínce její vystoupení, když v jakémsi diskuzním pořadu během TV krize zastupovala svoji šéfku ještě dnes dostávám zminici. Na rozdíl od většiny jsem postižen hodně nadnormální pamětí. |
|
|
P. Pavlovský 17.4.2012 4:18Bárta se provinil zločinným spolčením
Obecně by se možná dalo říci, že Vít Bárta doplatil na praktiky, ke kterým své spolustraníky vychovával. VV se, pod jeho vedením, chovaly od počátku vůči státu jako parta gangsterských mafiánů, která zcela mystifikovala veškerou veřejnost. Škarka a Kočí dělali totéž v bleděmodrém: mystifikovali policii, potažmo orgány, činné v trestním řízení vůbec, falešným tvrzením, že je V. Bárta podplatil. Soudce jim to neuvěřil. Právem. Bárta neuplácel, Bárta, jako samolibý diktátor, předpokládal dobrovolnou poslušnost a svými půjčkami ji chtěl svým spolustraníkům pouze osladit, aby viděli, jaký je všemocný a tatínkovsky dobrotivý. Jenom se obávám, že i vedení jiných stran se často chovají jako V. B., tedy různě - ovšem ne z vlastního, ale na úkor státu - "oslazují" svým členům loyalitu, poslušnost. Je to typické mafiánství, a proto nebožtík V. Havel mluvil svého času právem o "mafiánském kapitalismu". |
|
|
J. David 17.4.2012 5:42Položme si otázku Co vlastně je vlastně politika v české kotlině. Politik předvolebně slíbí svým voličům z jalové krávy tele, no a pak... Matadoři typu alchymisty Kalouska (rozbíjí atom olova zadlužení, záleží prý, jak se do toho třískne) mají furt plnou kušnu "bono publico", zatím co hbitě plní vlastní kešeň. Správně jste to nazval mystifikací. Co může vypadnout z politika? Blábol, zprzněná právní norma či exkrement. Asi jsem příkrý volič, koho vlastně volit. Ostřílené gaunery, či mladé extremisty levicového typu? Pane Pavlovský, poraďte staříkovi, kterak volit. Pozor, na hypertrnzi a lomcovánívmajestátu, na to bych měl odvar z hlohu. |
|
|
P. Pavlovský 17.4.2012 7:37Re: Položme si otázku Sám jsem už stařík /1944/ a volil jsem od Listopadu 20 let vždy marně: Republikánská unie (pozor, to nebyli Sládkovci!), ODA, US-DEU, KDU-ČSL, Zelení. Koho jsem zavolil, ten šel pod vodu. Tak spolehlivě, že jsem uvažoval o taktickém zavolení KSČM. Ač pravičák konzervativních mázorů nikdy, ani jedinkrát jsem nevolil ODS! Naposledy jsem se ale konečnš strefil, v parlamentních i komunálních volbách jsem volil TOP 09. Kalousek je možná "ostřílený gauner", ale nezdá se, že by se přímo obohacoval ze státního. Politika ho zjevně baví, dovede jí a mám dobrý pocit že je namazán na mojí straně krajíce. Také si myslím, že se skutečně bytostným darebákem by se kníže do holportu nedal. A že bych ho za prezidenta opravdu chtěl! |
|
|
R. Jonák 17.4.2012 8:26Re: Položme si otázku Na to se snad dá reagovat jenom jednou okřídlenou větou: blahoslavení chudí duchem. |
|
|
R. Langer 17.4.2012 13:02Re: Položme si otázku Také mne to hned napadlo... ;-) |
|
|
J. Kanioková 17.4.2012 23:05Ha ha ha ha ha ha ha pravičák, co volil RU, ODA, US-DEU, KDU-ČSL, Zelení. Uff...Jediní ODA byli částečně pravice, ve skutečnosti P&L |
|
M. Varadinková 17.4.2012 0:44Přesně stejný dojem z toho rozsudku mám i já Odsouzení Škárky je v pořádku, ale trest Bártovi je jen úlitba veřejnosti a médiím. Prostě si soudce netroufl v atmosféře, která byla médii vytvořena, Bártu osvobodit. |
|
|
L. Písařík 17.4.2012 7:42Re: Přesně stejný dojem z toho rozsudku mám i já Ten samý dojem mám i já. Ale je pozoruhodné, jak unisono zní hlas všech stran : Bárto, pryč!!!!!!!!!!!!!!!! Proč vyděsil všechny strany ? Co ještě ví? Co by mohl vědět? Jaké kostlivce skrývá MD ? Dovedete si představit, že získáte další zakázky od zákazníka, kterého jste žaloval - kauza Eurovia. Bárto, vydrž. A vy, pane soudče, byl jste dobrej, ale zase ne tak moc dobrej, ale to víte sám, máte přece, podle zákona, svědomí. |
|
|
J. Vavrochová 17.4.2012 8:19Re: Přesně stejný dojem z toho rozsudku mám i já Také mám dojem, že odsouzení pana Bárty je úlitbou lynčujícímu davu. Musel se dotknout nějaké obecně uznávané nedotknutelné modly, protože ten hon na něho je nadstandardně obludný. Každý, ať už komentuje cokoliv, má potřebu vyjádřit svoji nenávist k panu Bártovi, i když je to zcela mimo sdělované téma. |
|
|
J. Stejskal 17.4.2012 0:15Ježíšikriste! Zaplaťpámbu jsem se v půlce ztratil a dál už se raději nehledal. |
