Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Šabatová znárodňuje
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
T. Vidím 11.6.2015 21:29p. Matejka mam poptavku Pres dlouhe odmlky, nemate neco noveho, aktualnejsiho, nez ty stare sunty, co produkujete posledni dobu? Napriklad, co noveho ve vasi strane, do ktere jste se udajne zase radostne navratil, co rikate. Co vas mlady gosudar, europsanec Mach nebo mlady podnikatel Smetka, odchovanec od rodiny kmotra H-systemu? Co vase stranicke UV, predsednictvo a sekretariat? Co vy, jak se vam u nich zase libi? |
|
Holcman 10.6.2015 0:51Sabatova je velkej problem to je fakt. Za Fanousem Matejkou ale taky nedojde, protoze nema co nabidnout, asi ani ten kvartyr. Protoze netusim, ze by Franta kdy vubec nejaky vlastnil. Mozna jeho paninka, ale on tezko. Takze, zase jenom kecy, co tyden dal nebo vzal. |
|
|
T. Vidím 11.6.2015 21:15Re: Sabatova je velkej problem Pan Matejka vlastne zde nabizi zajice v pytli, kdyz nema vlastni bejvak, je to tak? Navic s tou Sabatovou je to uz stara zalezitost, malem do archivu. |
|
M. Pechr 8.6.2015 23:01šabatová, proberte se do reality, staňte se realiťačkou ...jasná věc... ať si šabatová zkusí dělat chvíli realiťačku a pronajme slušný byt slušného vlastníka disociální nebo rovnou asociální rodině... ...je úplně jedno jestli bude romská nebo neromská, ono stačí promluvit, stačí první vteřina setkání a máte jasno, že váš klient smlouvu s těmahle lidma nepodepíše... ...a donuťte ho... ...KOMUNISTI VŠECH ZEMÍ...VYLIŽTE SI PRDEL... (doufám, že za výrok z filmu nebudu popotahován... :-)) |
|
|
Holcman 11.6.2015 9:50Re: šabatová, proberte se do reality, staňte se realiťačkou :-)) Vidíte, jaký odvážný výrok si nakonec můžete dovolíte. S tím klidně i já souhlasím. Takový ale od bouráka, pravýho levičáka, neuslyšíte a nikde nenajdete. Hádejte proč? Napovím, je totiž s nima na tajnačku jedna ruka a kámoše má taky mezi estébáckým ksindlem. |
|
|
Holcman 11.6.2015 9:55Re: šabatová, proberte se do reality, staňte se realiťačkou ..tím bourákem myslím pochopitelně Fanouše, autora a hrdinu idnes. :o)) |
|
|
J. Chaloupka 8.6.2015 21:51pronajmatel vždy rád pronajme byt slušným solventním lidem a posouzení toho kdo dle něj tato kritéria splňuje musí byt vždy jen na něm. paní Šabatová si může blábolit co chce. Tím že nenechám svůj majetek užívat komukoli jen uplatňuji právo na svobodné nakládání se svým majetkem. paní ŠABATOVÁ JEN LEVICOVĚ TROCKISTICKY BLOUZNÍ. NEBERME JI JEJÍ UTOPISTICKÉ ILUZE ALE NEDEJME JÍ MOC TYTO BLÁZNIVÉ ILUZE REALIZOVAT. |
|
|
J. Chaloupka 8.6.2015 21:51pronajmatel vždy rád pronajme byt slušným solventním lidem a posouzení toho kdo dle něj tato kritéria splňuje musí byt vždy jen na něm. paní Šabatová si může blábolit co chce. Tím že nenechám svůj majetek užívat komukoli jen uplatňuji právo na svobodné nakládání se svým majetkem. paní ŠABATOVÁ JEN LEVICOVĚ TROCKISTICKY BLOUZNÍ. NEBERME JI JEJÍ UTOPISTICKÉ ILUZE ALE NEDEJME JÍ MOC TYTO BLÁZNIVÉ ILUZE REALIZOVAT. |
|
|
J. Farda 8.6.2015 21:12Nejvyšší čas odmítnout Šabatovou a s ní všechny budovatele lidského štěstí přes inženýrství lidských duší. |
|
|
V. Loula 8.6.2015 16:19dotaz Já jsem poněkud na rozpacích: Pronajmout byt tomu, kdo se mi líbí a naopak nepronajmout tomu, kdo se mi z různých důvodů nelíbí, mně připadá tak nějak samozřejmé. Ale lze toto aplikovat např. na soukromé provozování třeba dopravy (nejen taxík, ale i autobusy i vlaky), lze to aplikovat na soukromé pekařství, na hospodu atd atd. Já opravdu nevím. |
|
S. Donát 8.6.2015 18:02Re: dotaz A co přesně nevíte? Pokud jsem majitelem bytu, měl bych mít právo se rozhodnout, koho si tam nastěhuju.Pokud jsem majitelem hospody, měl bych mít právo si také říct, koho v ní obsloužím a koho tam nechci. Pokud se rozhodnu, že pivo donesu jen jednookým blonďákům nad 180cm a nikomu jinému, mělo by do toho být každému houby. Je to hergot můj byt (hospoda, obchod). |
|
|
E. Heusinger 8.6.2015 19:32Re: dotaz A když budete mít soukromou školu, tak budete známkovat dle výše poplatků. Kdo zaplatí nejvíc, dostane samé jedničky. Proč byste to nemohl dělat? Je to přece Vaše soukromá škola! |
|
M. Prokop 8.6.2015 21:32Re: dotaz Ovšemže. Po diplomech z takévé školy by byla poptávka jako po těch ze Sládkovičova. Dobré pro hejtmanění v dresu oranžgutanů, nepoužitelné pro firmu. |
|
|
J. Jurax 8.6.2015 21:43Re: dotaz Proč byste to nemohl dělat? protože taková škola přijde o akreditaci a Vy budete mít po kšeftu. |
|
|
J. Sixta 8.6.2015 20:20Re: dotaz Lze. Aplikoval třeba protikorupční bijec Jančura, když jeho vlaky odmítly přepravovat postižené s odkazem na jakousi neefektivitu či co (pokud se pamatuju, šlo o zdržování při nástupu). |
|
|
V. Váňa 8.6.2015 22:53Re: dotaz Vážený pane Loulo, rozdíl je zřejmý: zatímco k provozování dopravy, pekařství, hospody, případně školy, potřebujete živnostenské nebo jiné oprávnění (zapsání do školského rejstříku a pod.), protože provozujete SLUŽBU VEŘEJNOSTI, pronájem bytu takovou službou není a žádné povolení k tomu nepotřebujete. Stát tam nemá co regulovat nebo přikazovat. Představte si absurdní příklad, že se rozhodnu někomu něco darovat. Je to má dispozice s mým majetkem. Může mi snad Šabatová nakázat, že šperk, drahou bundu, auto, peníze .. nesmím dát nikomu jinému než charitě (potomkům, státu a pod.)? |
|
|
H. Gene 9.6.2015 21:12Re: dotaz Kde jste přišel na takovou hloupost, že živnostník poskytuje své služby automaticky veřejnosti? |
|
|
M. Dvořák 8.6.2015 15:48Koho domů ..., ale vždyť ona píše jenom to a tak jak EU přikazuje koho a kolik si MUSÍTE vzít domů. |
|
|
P. Papež 8.6.2015 21:57Re: Koho domů A EU posílá cikány do bytů, aby testovali pronájmy bytů? To čistě akce pseudobolševičky. |
|
|
P. Papež 8.6.2015 22:02Re: Koho domů Omluva, to není pseudobolševička, to je 100% bolševička. |
|
|
V. Váňa 8.6.2015 22:55Re: Koho domů Vážený pane Papeži, nijak bych neškatulkoval. Mým názorem je, že je jednoduše blbá, ideologii bych za tím fakt nehledal. Už jen její zapojení v akci Kuřim - Anička. Nemám, co bych dodal. |
|
|
V. Povolný 8.6.2015 14:12je to na pováženou respektování soukromého vlastnictví a práva vlastníků s ním nakládat je jedním ze základů na kterém je postavena společnost západního typu, tedy i ta naše. Zpochybňování tohoto práva je útokem proti společenskému zřízeni jako takovému a když se toho dopouští ombudsman, tedy oficiální státní orgán, tak já jako občan opravdu nevím, co si mám myslet. Je úplně jedno, jak se to zdůvodňuje, důležitý je princip. Očekával bych razantní reakci opdpovědných státních orgánů, tohle není legrace. |
|
|
S. Donát 8.6.2015 14:42Re: je to na pováženou Přesně tak. Čekal bych, že půjde od válu takovým fofrem, že se nestihne ani přezout. |
|
|
J. Jurax 8.6.2015 21:49Re: je to na pováženou No jo, čekal bych to taky. Ovšem nestane se to, protože ombudsmáňa na to šla přes dyzgrymynovanou menšinu. A dyzgrymynace je fuj, to přece fšeci vědí ... Jsem zvědav, jak by to dopadlo, kdyby ombudsmáňa zvolila za figurantku zaručeně bílou, přímo árijskou blondýnu uváleného nevábného vzhledu, nemytou, vulgárně se vyjadřující a přiožralou - vždyť přece ani taková nemůže být diskriminována odmítnutím nájmu. Nebo může? |
|
|
P. Papež 8.6.2015 11:25Šabatová Šabatová se svým mužíčkem jsou pseudobolševici. Je jen smutné, že tito "bojovníci za svobodu" (ale jen tu svojí) dostávají stále větší slovo (viz baba Petruška)v této společnosti. Jsem zvědav, kdy budeme zase oslavovat výstřel z Aurory |
|
|
R. Langer 8.6.2015 11:36Re: Šabatová To nejsou žádní pseudobolševici, to jsou naprosto normální bolševici! |
|
|
P. Papež 8.6.2015 21:58Re: Šabatová Pardon, máte pravdu, jsou to bolševici se vším všudy. |
|
M. Moravcová 8.6.2015 9:57Přesně tak. Marxistka Šabatová ví přesně, co je "spravne a krasne". Doufám, že soudci jsou rozumní a že taky mají byty a domy k pronajmutí. |
|
|
P. Zeman 8.6.2015 9:37Antidiskriminační zákon Neměl by fungovat, řekněme, především ve státní správě? Do toho, koho já, jakožto osoba, diskriminuji či naopak upřednostňuji by nemělo nikomu nic být. |
|
|
J. Schwarz 8.6.2015 16:09Re: Antidiskriminační zákon A čím by potom politici odměńovali svoje milce, když ne místy ve státní správě? Kdybyste chtěl ty "antidiskriminační" nesmysly uplatnit ve státní správě, stát by šel do kopru! |
