Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Ředitel nemocnice konal správně
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
venca 15.12.2006 17:25Re: Trochu osvěty Až potud bylo vše v pořádku, pane Martine. 8 lidí bylo posmrti, další zázrakem přežili, podezřelý byl odeslán do jiné nemocnice bez varování. A nyní nastoupila neschopná policie, která tak jasnému případu nedokázala zabránit a všechno zavinila. To je Vaše verze. |
|
|
radek 15.12.2006 10:33Re: Re: Re: Možná by jenom bohatě stačilo, kdyby policie udání "někdo se pokusil zavraždit pacienta, ale nepovedlo se mu to" nebovažovala za "nedůležité". A co se podle Vás tím prodlením stalo ? Přibyly nějaké oběti ? Nepřibyly, tak o co Vám jde ? |
|
|
Maxipes 15.12.2006 8:43Pánbůh nás ochraňuj před právníky a jejich paragrafy Bylo by to jako v pohádce, vyznat se v pravnim systemu jen se selským rozumem v hrsti. Jenže v pohádce nežijeme a kapři si svůj rybník nevypustí. Náš právní system bude stále větší chlívek vyžadující specialisty pro dění u jednotlivých korýtek |
|
|
Ota First 14.12.2006 21:12Re: Re: Pár připomínek He, he - ona kamerka vidí, co to personál podává v infusním pytli? Kamerka může vidět, že někdo do nebožáka zanoří nůž po střenku nebo mu vleze do portmonky, nic víc. Pokud se mezi personálem najde cílevědomý psychopat rozhodnutý zabít, kamera mu v tom nezabrání. je to jen špiclování pro špiclování. |
|
|
honzak 14.12.2006 18:38již mnohokrát jsem konstatoval, že lidská práva jsou jen pro ty, kteří plní lidské povinnosti. Sebranka "humanistů" a vichcaných advokátů ("I" kvůli cenzuře), která se na "lidská práva" nabalila už nadělala hodně škody. A nadělá ještě víc, když budou mít dost prostoru. O výkonech advokátů a soudú mám velmi nízké mínění po vlastní zkušenosti s banálním rozdělením majetku. Pracují na úrovni melouchářských instalatérů. |
|
|
JK 14.12.2006 18:20Re: Re: Možná by jenom bohatě stačilo, kdyby policie udání "někdo se pokusil zavraždit pacienta, ale nepovedlo se mu to" nebovažovala za "nedůležité". Velmi nesouhlasím. 3 dny po trestním oznámení se hodil policista na 3 týdny marod a celá věc stála. To je podle mě totální pochybení. Jestliže příjde oznámení, ze kterého vyplývá podezření na vraždu, tak měla policie okamžitě jednat. Jestliže policista "onemocněl", měl případ dostat někdo jiný. Je to jako kdybyste hasičům ohlásil, že doutná les a hasič by si šel lehnout, že mu není dobře. Něco jako veřejný zájem policii absolutně nic neříká. Stejný přístup je u sledování dopravních přestupků atd. To je to hrozné, že na policii vládne alibismus. Jednání ředitele, primáře a právničky lze podle mě jakž takž obhájit. S odvoláním ředitele souhlasím, protože se to stalo v jeho nemocnici a on je zodpovědná osoba. |
|
|
JK 14.12.2006 18:07Re: chránění vrazi a jiní ničemové Diskutoval jsem o tom s jedním právníkem ze Španělska. Podle jeho slov je tam situace ještě daleko horší. Pracovně-právní spory tam zásadně žádný podnikatel nepodává. |
|
|
vládík 14.12.2006 17:46Re: Autore, Trestní oznámení může podat kdokoliv. Státní zástupce podává (případně) obžalobu. |
|
|
vládík 14.12.2006 17:44Re: Vlk Proč? Proto že píše, že ochrana zaměstnanců nabyla zrůdných rozměrů? |
|
|
vládík 14.12.2006 17:43Re: škoda Ale pan Vlk neudělal nic jiného, než že popsal existující stav. A napsal, že s ním nesouhlasí. Proč ho chcete lynčovat? |
|
|
vládík 14.12.2006 17:40Drobnost Uvidíte (a tedy spolehlivě víte), že byla zavražděna. A možná umíte i popsat vraha. Všichni jste po bitvě generálové. A jak vám to sluší (ve vlastních očích). |
|
|
gossip 14.12.2006 16:46Re: Pár připomínek ..Možná kamery na všech pokojích (a zastánci lidských práv budou ječet jak sirény)... Na JIP je mame jiz nekolik let.Jsou i na jinych pracovistich.Je to jen otazka penez a potlaceni toho cenzora v nas. |
|
|
J.G. Pašek 14.12.2006 16:35Pane Vlku, napište něco příště, jaké práva mají v tomto nešťastném případě pozůstalí v ČR . . . . mám na mysli soudit tu nemocnici až se prohne o peníze . . . . |
|
|
gossip 14.12.2006 16:34Re: Ano kaju se je to samozřejmě nadsázka.Re: Re: Ano pane právníku, advokáte, tak je na tom ten náš právní řád. Proc to nevezmes do svych rukou?Ses podelny a placas diky svemu Alzhaimeru nesmysly."Sestri....natahnete tam chloramfenikol"! |
|
|
Yarda 14.12.2006 16:16Prosím cenzory aby si přečetli můj neuveřejněný příspěvek číslo 11728286 a usoudili zda jej skutečně není možno zveřejnit. Děkuji. |
|
|
LV 14.12.2006 16:13chránění vrazi a jiní ničemové Podělím se s Vámi o jednu zkušenost z letošního roku: jistý řidič z povolání byl náhodně přistižen policií s 3,2 promile alkoholu v krvi. Po projednání (s několika) právníky jsme zjistili, že toho člověka NELZE na hodinu propustit!! Dostal dohodu, jinak by prý svůj případný soudní spor se zaměstnavatelem hladce vyhrál. Co dodat? Ochrana pracovníků je u nás PERVERSNÍ!! Důkazní břemeno v případě podezření je na straně zaměstnavatele; a zaměstnanec ničema? Ten snadno najde ochránce svých práv, který se za ubohého a diskriminovaného půjde bít do krve... Vím z vyprávění postižených podnikatelů, že jim zaměstnanci prodávají nářadí a drze tvrdí, že jim ho ukradli, že rozkrádají materiál, dělají fušky v pracovní době a z nakradeného a propustit..? To je martyrium na strašně dlouho a s rizikem prohraného soudu. Takže nekritizujte management nemocnice, v rámci perversního, socialistického systému se chovali, jak nejlépe mohli! |
|
|
LJG 14.12.2006 15:2530 dnů No to záleží na tom, bude-li vražděna jedna či dvě stařenky denně... |
|
|
K. 14.12.2006 15:08Re: Trochu osvěty A to tuhle kašpařinu mám udělat i když třeba uvidím jak někdo v parku ubodal stařenku? No toto, já se dosud trapně domnívala, že to můžu (a dokonce musím) hlásit na policii ihned |
|
|
gerontusinza 14.12.2006 14:48Proboha, svévolně u neznámého pachatele.Re: Re: Re: Re: Re: no to snad ne Múžete být vyzván abyste jmenoval své podření, ale zároveň jste upozorněn, že uvedením nepravd ve výpovědi (i v tomto případěnedoložených) můžete být stíhán pro trestný čin křivého nařčení. Zkuste si aspoň jednou podat trestní oznámení. Poučení vyslechnete, přečtete a musíte podepsat. |
|
|
gerontusinza 14.12.2006 14:34Ano kaju se je to samozřejmě nadsázka.Re: Re: Ano pane právníku, advokáte, tak je na tom ten náš právní řád. Ale mezi námi, měl byste lepší nebo rychlejší řešení? Sakra, sem s ním a honem, už začíná být už jaksi zoufale. |
|
|
H.K. 14.12.2006 14:30Re: Pane zkuste se zamyslet jinak. Pokud by se Zelenka nepřiznal, tak mu to nikdo nedokáže, že je vrah. Ex post se vynořuje hromada "chytrých" a říkají k d y b y to či ono. Ano k d y b y pes nemusl sr.t tak by doběhl dál. |
|
|
H.K. 14.12.2006 14:22Re: Pane zkuste se zamyslet jinak.Re: totální nesmysl
|
|
|
šimon klein 14.12.2006 14:09Re: Ano pane právníku, advokáte, tak je na tom ten náš právní řád. tak geronte - a s tím Pinochetem: jste taky fašistická stvůra!......že já budu s Vámi mezi stvůrama, to jsem opravdu nečekal.......taky vás zatepla asi udaj, maj na to profesionálního udavače.....nechcete to ještě odvolat ??? |
|
|
N.A. 14.12.2006 14:09Re: Re: Re: Re: Re: no to snad ne Svevolne podani leku s cilem poskodit - pod tim bych si predstavoval rekneme projimadlo. Ocekaval bych formulaci "doslo k pokusu o vrazdu". |
|
|
gerontusinza 14.12.2006 13:48S tím ovšem musí druhá strana souhlasit. A kolem pacientů by se motal stejně, Re: a co převést na jinou práci pokud by to primář nezveřejnil. Takže by šel stejně na dohodu, jinak nelze....... |
|
|
gerontusinza 14.12.2006 13:46Pane zkuste se zamyslet jinak.Re: totální nesmysl přes všechny 1 pokud...2.především... Nechtěl bych být v kůži toho, kdo by zaznamenal své kdyby a představy o spravedlnosti a způsobu práce s vašimi vědomostmi o skutkové podstatě činu na papír a zaslal to, k novému zaměstnavateli s podpisem a razítkem a nebylo by to doložitelné. Mimochodem k tomu stačila maličkost. Jen se k tomu nepřiznat to nechápete? Změna nastala až s přiznáním pachatele a prověřením pravděpodobnosti motivu a modem operandi (že to tak mohlo být provedeno tak jak bylo provedeno). Jinak na čem si myslíte že asi jeho nový právník založí jeho obhajobu? I trouba jako jsem já pochopí, že půjde o nesvéprávnost myšlení. Jinak má doživotí. Ale v případě dobré obhajoby ho tu máme za pár let z blázince zpátky. Hezký den a dívejte se na ty § trochu s respektem Vymýšlejí je sice blbci, ale pravda je, že zákon vzniká vždy jako následek problému. |
|
|
gerontusinza 14.12.2006 13:27Ano chápu, u prvního možná i druhého problémového pacienta. Re: Re: Pravni odpovednost asi ne, co ale profesni?? Ale sakra při tušení stínu se ale musím strašně rychle začít hýbat. Takže vaše otázka pří 18 problémových pacientech není na místě. Při vašem myšlení by asi primář nyní zakládal kartotéku mrtvých, nioli vyléčených. |
|
|
martin TT 14.12.2006 13:16Trochu osvěty trestní oznámení zpracovala advokátka nemocnice podle podkladů, které obdržela od klienta. Po zpracování je předala klientovi, aby je prohlédl, doplnil či ve faktických údajích opravil. Toto trestní oznámení, bylo předáno státnímu zastupitelství. To je správný postup. Státní zástupce si trestní oznámení prohlédl, neměl k jeho formulacím námitky, ani nepožadoval doplnění (asi proto, že bylo dostatečné a správné) a poslal je policii současně s pokyny, co mají v této věci dělat. Až potud bylo vše v pořádku. Na policii to někomu přidělili a tím to, jako obvykle pro policii zhaslo. Kdyby kolem věci nezačal létat primář, byla by advokátka nemocnice ve shodě s ředitelem nemocnice požadovat od státního zastupitelství po třiceti dnech zprávu, co se s oznámením udělalo. Teprve tady do věci vstupují nejchytřejší a nejschopnější ze všech, totiž novináři a společně s dalšími nejchytřejšími a nejschopnějšími, totiž komentátory ze Psa, okamžitě vědí, co se mělo dělat a kdy. A už můžete zase plácat. |
|
|
gerontusinza 14.12.2006 13:14Právník pane zákony nevykládá, ani je nijak neovlivňuje. Re: Nový Fakan? Zákony jsou takové jaké jsou a jejich výkon ovlivňují jiné složky. Připínáte mi úlohu kopáče, který kope do krumpáče, když se kopnul sám do nohy, tvrdíc že je kontroverzní. Štěkáte sice dobře pane, ale nanaprosto nepravý strom, pane. |
|
|
gerontusinza 14.12.2006 13:06Pane Zima, neexistuje specificky české myšlení. Re: Pane Vlk, To je jenom vaše hloupá generalizace. Existuje myšlení jen darebáků či soudných lidí. Bohužel v současné době pravidla darebáků převládají. |
