18.5.2024 | Svátek má Nataša


Diskuse k článku

PRÁVO: Rath a inkviziční soudnictví

Je nepochybným právem obžalovaného dokladovat jakýmkoliv způsobem svou nevinu a to i za cenu lží, smyšlenek či poukazováním na slabá místa státního zástupce.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Š. Apolen 18.7.2015 0:42

Pánové.

Pánové, přečtěte po sobě své příspěvky a opravte si chyby v textu, prosím.

Š. Apolen 18.7.2015 0:32

Re: Pan doktor Rath si trest nejspíš zaslouží

Jeho komplicovi se spoléhali, že je jako poslanec a hejtman ochrání.

Š. Apolen 18.7.2015 0:31

Re: Pan doktor Rath si trest nejspíš zaslouží

Před soudem nestojí pouze David Rath ! Ostatní už mají nafasováno.

Š. Apolen 18.7.2015 0:29

Re: Na Rathovi je vidět, jaká je osobnostní úroveň

No vidíte a to si pan Kusý myslí, že David Rath je inteligentní. Asi si myslí, že když má papír na inteligenci, že s tím papírem získal i inteligenci. Pan Ratmír Rath měl asi dost peněz, aby mohl Davidovi ten papír koupit.

D. Nowodny 16.7.2015 18:38

v "normálním"

světě existuje "urážka soudu" ! A tady to Rathovi prochází bez následků ?

V. Kusý 16.7.2015 17:57

Dr.Rath je nesporně velmi inteligentní,

vím z důvěryhodného zdroje, že i velmi pracovitý, ale povahou je zbabělá krysa.Jistě je schopen, naprosto však ne ochoten uznat své chování jako neetické, případně zločinné.

M. Gavlák 16.7.2015 15:35

Re: Drath

Zapomněl jste na počátku zmínit funkcionáře SSM, tím začínal... Ostatně nebyl sám, takový Cabrnoch z ODS by mohl vyprávět. .. ☺

M. Gavlák 16.7.2015 15:33

Je to jenom malej, přízemní zmetek...

Je smutné, že tohle zjevení mohlo úspěšně vystřídat tolik stran. Naštěstí už to dlouho nepotrvá a bude od něj pokoj...

V. Kain 16.7.2015 14:40

Re: Na Rathovi je vidět, jaká je osobnostní úroveň

Nejdříve o žádných penězích nevěděl ani kdo je tam mohl dát.V té krabici bylo přece víno.Potom mu tam ty peníze museli podstrčit policisté.A nakonec o těch penězích věděl.Ty peníze byly na volby.Tady vidíte že pan Ráth se sám zamotává to svých výmyslů.Ten Ráth by si skutečně zasloužil dostat přes tu svoji prolhanou kušnu,že by se minimálně dva měsíce nenajedl.

I. Mertl 16.7.2015 13:24

Re: Na Rathovi je vidět, jaká je osobnostní úroveň

Víte, pane Chaloupko, většině lékařů je úplně jedno, kdo stojí v čele lékařské komory, neřku-li nějakého odborového klubu. Zajímá to jen ty, kteří chtějí prostřednictví své profese udělat politickou kariéru. A to se vlastně MUDr Rathovi docela povedlo, ne?

J. Vlček 16.7.2015 11:56

Re: Rath je pro mne přímo od narození vychovaným zločincem

Rathovy vytáčky působí stejně, jako kdyby chytli kapsáře při činu za ruku a on by tvrdil, že mu tu kapsu na ruku navlékl sám ukradený.

J. Chaloupka 16.7.2015 11:17

Na Rathovi je vidět, jaká je osobnostní úroveň

většiny lékařů (mnohými považovaných za bohy), když si co svého čela zvolili někoho takového.

B. Mrázek 16.7.2015 11:03

Re: Rath je pro mne přímo od narození vychovaným zločincem

Bože to je zase blábol. Že na něj nic nemají soudíte zjevně z jeho závěrečné řeči.

B. Mrázek 16.7.2015 11:02

Re: Pan doktor Rath si trest nejspíš zaslouží

No za prve není ani jediný a není ani první. Holt se nechal chytit (jako ti další). U něho sehrálo roli to, že se považoval za nedotknutelného a ztratil opatrnost, stejně jako jeho komplicové.

J. Vintr 16.7.2015 10:50

Pan doktor Rath si trest nejspíš zaslouží

ale je podivné, že před soudem stojí jenom on, když ve skutečnosti nedělal asi nic jiného, než co dělá zřejmě většina lidí, kteří mají možnost si nějak sáhnout na peníze, rozdělované státem ...

S. Ševeček 16.7.2015 10:35

Re: ...ale ta figura...pan R. ...to je stejnak divnej tvor...

Až na ta hrdla ... ale i dnes se jedná o politickou objednávku /byť "demokratickou", hlasováním Lidu a použitím mrdií/ a celý ten výběrový proces má "státem" vyvolaný a očekávaný bonus - zapomeňte na ostatní, mnohdy významnější průsšvihy "vládnutí".

S. Ševeček 16.7.2015 10:29

Re: Rath je pro mne přímo od narození vychovaným zločincem

Bezpochyby.

Na druhé straně ... zvonka to vyzerá, že na neho nič riadneho nemajú, iba volu - vylhat se z ze soudcokracie, k čemuž je už mrdiálně připravený a předem vinej - Lesk a bída Naší Justice.

(třeba zjistí i Drathovy zločiny elektrickým proudem)

Z. Frys 16.7.2015 10:24

Drath

je obdivuhodný svým pevným charakterem. Jeho politická pouť od ODS přes národní socialisty k sosanům svědčí o neobyčejné pevnosti názorů a charakteru. O nějakém karierismu mohou výt jenom jeho zavilí nepřátelé. A teď ještě ten zázrak s přeměnou sedmičky vína v jinou sedmičku - to už je nejmíň na blahořečení...

K. Janyška 16.7.2015 9:47

Rath je pro mne přímo od narození vychovaným zločincem

a nevěřím mu ani pozdravení. Je to pro mne zvrácený člověk .. Dzp.

Z. Švrček 16.7.2015 9:40

Jen jestli to není již staršího rázu

Myslím ta porucha Rathovy osobnosti. Jestli ji nepřivodil Již ten záhlavec, který mu po právu vlepil veřejně Mirek Macek za to, že Rath sprostě pomlouval jeho partnerku??

Jen doufám, že pan soudce to vše zhodnotí a provede účet.

J. Vlček 16.7.2015 8:48

Re: Rath je koncentrované zlo

Rath byl vždycky typem cynického karieristy, který se vyšplhal hodně vysoko a z té výšky se považoval za nepostižitelného. Vždycky si vzpomenu jak každého oponenta drze tituloval přívlastky jako "vy jste zloděj, korupčník, lhář a kdo ví co ještě", vždy bez jakékoliv potřeby uvést podklad k takovýmto titulům. Adekvátně mu dokázal odpovědět pan Macek svým záhlavcem.

V. Heidlerová 16.7.2015 8:45

Re: ...ale ta figura...pan R. ...to je stejnak divnej tvor...

Pro ty, kteří by snad Vašemu příspěvku nechtěli věřit, přidávám jen smutné podotknutí, že tomu tak skutečně bylo a že vše, co jste napsala, je pravda. Děkuju.

V. Heidlerová 16.7.2015 8:40

Jak to?

Jak je možné, že tomu sprostému přestárlému frockovi soudce nenapálil pokutu nebo neodňal slovo za pohrdání a neúctu k soudu? Takový jedinec - očividně osobnostně vyšinutý - patří za katr. To musela být otrava poslouchat ty Rátovy žvásty.

P. Hofman 16.7.2015 7:47

Rath je koncentrované zlo

...podle MUDr. Koukolíka by byl jistě ukázkovým příkladem do jisté doby velmi úspěšného deprivanta.

Tento asociál nezaslouží sebenepatrnější lítost. Věřím, že pan soudce se už těší, až ho pošle za katr. A Rath to ví !!!

I. Schlägel 16.7.2015 7:45

Rath

je drzý a chamtivý zbabělec. Škoda, že na to neexistuje paragraf.

B. Volarik 16.7.2015 7:32

Re: ...ale ta figura...pan R. ...to je stejnak divnej tvor...

Jo, jo, paní Brousková...Vyprávěli jsme si tehdy takovéto vtípky:

Jaký je rozdíl mezi demokratickou a komunistickou justicí? Inu, v demokratické justici jsi považován za nevinného až dokud jsi uznán vinným. V komunistické justici jsi považován za vinného až dokud jsi uznán vinným.

Nebo jeden o právu sovětském (pozor! Sovětské právo se povinně učilo na právnických fakultách!!!). Sedí chlapíci v Ljubljance. Kolik jsi dostal, ptá se jeden druhého...Ále, pět roků mi zasolil občan soudce. Oj, pět roků..kdosi povzdechl...To je hodně, co? Ále, povídá ten s pěti lety, mohlo to být horší, to se zvládne. Hele, a co jsi provedl, že ti dali pět roků? Ále, pracoval jsem v bance, zpronevěřil jsem 5 tisíc rublíků...za každou tisícovečku mi dali roček, no. Hele...a kolik jsi dostal ty? ..Já, já dostal deset roků. Safra, deset, to je dost, co?...No, mohlo to být horší, desítka se zvládne. Jo? A za co jsi dostal deset roků, člověče? ..Za nic! Hele, nelži nám tady, jo..a kápni božskou, za jsi dostal deset?...Povídám-za nic!..Hele, tak dost s tím lhaním! Každý přece ví, že za nic se dává minimálně patnáct!!!

R. Gramblička 16.7.2015 7:25

Rath je snad největší

hajzl české politiky, zosobnění ryzí arogance a bezohlednosti. Kdykoliv ho vidím a slyším, zvedá se mi adrenalín a otevírá kudla v kapse

B. Brousková 16.7.2015 6:51

Re: ...ale ta figura...pan R. ...to je stejnak divnej tvor...

Inkviziční soudy byly soudy, kdy vyšetřovatelé a žalobci čili prokurátoři a stejně tak soudci byli titiž lidé. Takže ten kdo vyšetřoval, zaroveň i soudil a vynášel rozsudky. Mezi Vašem a Urválkem či Polednovou nebo Reicinem nebyl žádný rozdíl, Kdyby si role neboli funkce  vyměnili, výsledek a tedy rozsudek by byl stejný. ("Chceš provaz? Máš ho mít ... Vaš")  V padesátých letech to dokonce platilo i  pro obhájce obžalovaných.  Až do plyšáku při okresních soudech rozsudky a výši trestů určovali okresní tajemníci KSČ. Dost často i po telefonu.Soudce byl jenom vykonavatel příkazů shora. Jako člen KSČ musel respektovat příkazy komunistických nadřízených. Jestli to platí dodnes, je ovšem otázka. U soudců, bývalých komoušů obzvlášť. Konec konců stejný princip platil i v ROH. Přesedou základní organizace mohl být jenom komunista a nadpoloviční většinu členů závodních výborů ROH museli tvořit komunisti. A každého z nich musel schválit do funkce OV KSČ. Švanda byla v malých provozovnách , kde nebylo někdy dost komoušů aby mohli tvořit nadpoloviční většinu.

M. Pechr 16.7.2015 1:49

...ale ta figura...pan R. ...to je stejnak divnej tvor...

porucha neporucha... ...na dálku to dovedou poznat opravdoví machři v oboru, ti však bývají velmi obezřetní ve výrocích a tvrzeních, zejména těch na dálku... ...asi to není nejvhodnější forma, takováhle diagnostika... ...ke všemu, většina když má kahánku, kope, kouše a se stébla chytá... ...rozum ztráceje...