Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Proti extrémistům nepotřebujeme příručky, ale důkazy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
jirka.s. 10.4.2009 12:22Re: ad hans wagemuler Nu, chtěl jsem mu položit podobnou otázku, ovšem nejenže jste mne předběhl , ale rozhodně jste ji mnohem lépe formuloval než bych tak učinil já! Spolehněte se, že na Vám na ni rozhodně neodpoví! |
emersonskej 10.4.2009 23:56Re: ad hans wagemuler Nejspíš jste to trefil - půl dne pryč a odpověd nikde!! |
j 10.4.2009 10:18Re: ad hans wagemuler srovnáváte s těmi ostatními, že je nejhorší nebo jak to bylo myšleno? |
hans wagemuler 10.4.2009 10:21Re: ad hans wagemuler myšleno je to tak, že v demokracii musí politik dělat politiku poplatnou těm dole, jinak nebude příště zvolen. a těm dole nejde o ideály a kultivaci lidstva, těm dole jde jen o co nejpohodlnější přežití. |
j 10.4.2009 10:23Re: ad hans wagemuler Na to jsem se neptal. Ptal jsem se s jakými ostatními režimy jste posuzoval demokracii, že vám vyšla jako nejhorší |
hans wagemuler 10.4.2009 10:26Re: ad hans wagemuler to já nebyl. to jen někdo reagoval na můj příspěvek a citoval CHurchila |
ps 10.4.2009 12:05Re: ad hans wagemuler Vidíte a hitlerovi a komunistům o kultivaci lidstva šlo. |
Kalimero 10.4.2009 23:50Re: ad hans wagemuler O co jde tobě blbe. |
hlava22 10.4.2009 9:11Padni komu padni. Vzhledem k tomu, že státní správa není v ochotna dodržovat ústavou zaručená práva a svobody je zakazování politických stran diskutabilní. |
bouše 10.4.2009 9:06ksčm-ds si vůbec nejsou podobní,komunisté mají příznivce v průměru o 50 let starší,na rozehnání komunistické manifestace třeba o 1. máje by stačil zlomek policistů co třeba na právé radikály z dělnické strany určitě ne,stručně 5000 komunistů by stačila uhlídat stovka policistů,u du příznivců dělnické strany silně pochybuji |
Ypsilon 10.4.2009 10:40Re: ksčm-ds Ještě připomenu existenci tzv. "Ochanných sborů" DS. To by byl řev kdyby se dnes komunisté něco podobného pokusili zřídit, co? Komunisty silně nemusím, ale dneska jsou skutečně nebezpeční radikálové z DS |
hans wagemuler 10.4.2009 11:35Re: ksčm-ds nebezpeční? a komu? nepřizpůsobivým, bezdomovcům , feťákům a jejich ochráncům? pak je vše v pořádku. |
Ypsilon 10.4.2009 12:15Re: ksčm-ds A myslíte si, že se u nich zastaví? Náckové v Německu kdysi začínali podobně, . Naprosto nesouhlasím, aby proti nepřizpůsobivým, bezdomovcům, feťákům...mohla brát právo do svých rukou jakási obskutní extrémistická partaj. |
emersonskej 10.4.2009 23:58Re: ksčm-ds Ajaj - někdo se nám tu krapet odkopal... |
hafusak2 10.4.2009 8:48Patent na rozum a pravdu. Každý, kdo se kriticky vyjadřuje proti současné vládní koalici je lump a patří buď zakázat nebo přímo zavřít. Nositelem té jediné správné demokracie je ODS a kdo o tom pochybuje, na toho je nutno si posvítit. Nějak nám ten modrý pták začal hnědnout a pokud ho budeme i nadále pilně krmit nenávistí, tak zanedlouho bude mít ve sprárech věnec s takovým tím divným křížkem. Co se těch dvou pánů senátorů týče. Dělník, který by v zaměstnání odmítal pracovat a dělal si jen své fušky, ten by z firmy vyletěl jak raketa. Senátor, který se místo práce flinká a vymýšlí si nesmysly je ještě chválen a podporován. To je paradox, co? |
j 10.4.2009 8:59Re: Patent na rozum a pravdu. Dělník vylítne jen v případě, že tam nemají silné odbory Jinak pouze kvik , kvik |
hafusak2 10.4.2009 13:16Re: Patent na rozum a pravdu. Bože, Bože, do čeho všeho jsi duši dal? |
hans wagemuler 10.4.2009 8:00demokratura kde vzala ,, demokracie´´ právo a drzost označit sebe sama za jediný správný a jediný možný způsob uspořádání lidské společnosti? |
j 10.4.2009 8:40Re: demokratura demokracie je systém takže nemohla říct žádné podobné kecy |
hans wagemuler 10.4.2009 10:10Re: demokratura ten systém někdo hlásá a praktikuje a právě tyhle nositele toho jediného možného a správného systému jsem zmiňoval . pokud máte i nadále potřebu demokracii obhajovat, zkuste to poněkud inteligentněji, ať nejste za vola. přeju hezkej víkend. |
emersonskej 11.4.2009 0:04Re: demokratura Po přečtení některých vašich zdejších nesmyslů bych byl být vámi s tím hodnocením inteligentnosti ostatních pisatelů krapet opatrnější.... |
j 10.4.2009 10:22Re: demokratura Když někdo napíše: kde vzala ,, demokracie´´ právo a drzost označit sebe sama za jediný správný a jediný možný způsob uspořádání lidské společnosti , tak nevím kdo je tady za vola. Pište to ve správné v souvislosti ať si potom nemusíte hrát na osvíceného |
hans wagemuler 10.4.2009 10:25Re: demokratura docela jste mě pobavil. co kdyby jste zkusil nějaký protiargument? alespoň jeden jediný.. |
j 10.4.2009 10:34Re: demokratura Já s váma zásadně souhlasím, jen jsem upozornil, že demokracie jako pojem nebo systém nemůže za sebe mluvit. Za něho mohou mluvit lidé. Nic víc nic míň. Vy ale ve svých názoroch jste pevný než aby jste se zamyslel jestli jste neudělal nějakou chybu ve svém textu |
hans wagemuler 10.4.2009 10:41Re: demokratura pod pojem demokracie jsem shrnul všechny tzv demokratické politiky, jejich voliče a slouhy. a považoval jsem za samozřejmé, že to takhle spoludiskutující pochopí. tedy pokud nechce slovíčkařit, aby zakryl absenci protiargumentů. |
j 10.4.2009 10:50Re: demokratura Je to zbytečné. Vždyť jsem psal, že v zásadě souhlasím tak jaké protiargumenty chcete? Teď jsem si všiml, že píšete demokratické slouhy tak už mi je to jasné. Čestík nestojíte mi za to |
hans wagemuler 10.4.2009 10:55Re: demokratura ok, chápu. jste jedním z těch, kteří se spolupodílejí na fungování tohoto systému a proto se vás označení,, slouha´´ dotklo. inu, sám jste si zvolil své povolání a i z něho plynoucí pozitiva a negativa. ale buďte v klidu, někdo si v práci ničí zdraví, vy jste pouze individui mého typu označován za slouhu. |
Jan 10.4.2009 11:21Re: demokratura Človíčku, prosím, pracujte na sobě trochu. Děkuji. |
hans wagemuler 10.4.2009 11:32Re: demokratura zkusím to, ale neděkujte předčasně. výsledek je nejistý. |
jirka.s. 10.4.2009 12:12Re: demokratura BINGO!!! |