Diskuze
PRÁVO: Proč měl Ústavní soud volby odložit
Děkujeme za pochopení.
V. Hájek
Souhlsím s Vámi pouze v tom,
že prováděcí zákon má nejspíš všechny ty chyby které uvádíte, ale nevidím to jako důvod pro zrušení volby. Všichni uchazeči se s ním jistě seznámili a protože kampaň zahájili, vzali ho za své, jako daná pravidla a oficiální stížnost nebo námitku nepodal nikdo. Domáhat se proto zrušení volby až po oficiálním potvrzení kandidátů na základě, třeba špatných, pravidel podle kterých jsem sám dobrovolně hrál považuji za ubohé a to o to více, že se jedná o osoby ucházející se o úřad našeho vrcholného představitele. Presidenta teď zvolíme a máme k dobru šest let, aby vláda a parlament daly pravidla do pořádku. Co je špatně víme, teď jen bude-li ochota to napravit a jak dlouho to bude trvat. A to by nemělo. Šest let se zdá jako dostatečně dlouhá doba, ale nový prezident může během té doby kdykoliv z jakéhokoliv důvodu odstoupit, třeba i zemřít a budeme zase tam kde jsme nyní. Ale vůbec by mne nepřekvapilo, kdyby se to začalo řešit poslední rok před volbou další .
J. Boleslav
Re: Souhlsím s Vámi pouze v tom,
Jen jedna technická - 5 let.
Vyhledávání
TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA
Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.
ondrejneff@gmail.comRubriku Zvířetník vede Lika.
zviretnik.lika@gmail.comHYENA
Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.
https://www.hyena.cz