Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
2.5.2024 | Svátek má Zikmund
Diskuse k článku
PRÁVO: Příliš mnoho nesrovnalostí v obvinění Železného
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Mák 2.1.2006 10:37Re: U nás tomu říkáme politický proces Železný jde po imunitě. Ostatní včetně Volfové jsou jen figurky které při tom veze sebou. |
|
|
hufv 2.1.2006 10:37Re: Troška o tělesném násilí. A co by mohlo stát za 180 miliard, které ukradl Mertlík, Březina a spol., když uloupili IPB? Mimochodem, těch 10 mld je tunel Dostála, který pomocí fingovaných materiálů úmyslně prohrál arbitráž proti státu kvůli nečinnosti státu (zastupovaným v té době vládou soc.dem.), aby mohl ovládnout RTV a potažmo TV vysílání. Že se to povedlo dokazuje Paroubek, který nyní zakazuje různé pořady. |
|
|
hufv 2.1.2006 10:33Re: Je obdivuhodné grázlovství, Myslím, že jste o dost horší - jako volič ČSSD tímto postojem obhajujete zlodějiny a tunely představitelů této strany, které dosáhly už stamiliardových hodnot. Mezi nejznámější jistě patří tunel za 180 mld při ukradení IPB do rukou ČSOB, tunel a následná korupce při privatizaci Unipetrolu jenom za 5 mld a další a další ... |
|
|
hufv 2.1.2006 10:27Re: Re: U nás tomu říkáme politický proces Možná tomu co říkáte věříte. Já naopak věřím tomu, že dostane něco mezi 6 a 8 %. A nepochybuji o tom, že bude dokonce ve vládě - ODS nic jiného nezbude, než ho vzít do koalice spolu s lidovci. Máme se ještě na co letos těšit. |
|
|
loula 2.1.2006 9:42Vážený pane Štěpánku, otevřel jste toto téma, proto se vás táži znova jako mnohokrát předtím, ale odpověď jsem se od vás nikdy nedozvěděl:
V případě pokuty 10 mld, kterou stát zaplatil za údajné porušení smlouvy o ochraně investic: došlo podle vás k porušení této smlouvy nebo ne?
|
|
|
Petr 1 2.1.2006 9:41Re: U nás tomu říkáme politický proces Pane, skutečně si myslíte, že trapná figurka naší politické scény Železný se po boku Volfové dostane do parlamentu? Nedostanou ani tři procenta. |
|
|
JK 2.1.2006 9:23U nás tomu říkáme politický proces Není to divné, když půl roku před volbami, kde je Železný jedním z nejsledovanějších kandidátů, se konečně podá druhé obvinění. Vsaďte se, že do tří měsíců bude další. Proč nebylo před půl rokem? Nikdo mě nepřesvědčí, že má hodně lidí panický strach ze situace, že by se Železný mohl dostat k moci. A mohl by jim to začít vracet. A doufám, že začne. |
|
|
Esmerald 2.1.2006 9:04Re: Pravdu má Štěpánek - a je dobře že ji zveřejňuje. Vysočane, Vysočane........?!?!?!?!?!
|
|
|
miroslav 2.1.2006 9:03best of stepanek bestsellers Nenechej se odradit Petříku a piš dál. Tvé písemné a Langerovy ústní projevy vždy pobaví. A na webu si je můžeme přečíst "zadarmo" zatímco v knihkupectví tvé knihy v současnosti nabízejí za 10 a 20 Kč a to je pořád ještě příliš. Dík. |
|
|
Dušan Polanský 2.1.2006 9:00Je obdivuhodné grázlovství, jak tenhle Štěpánek znovu a znovu obhajuje grázlovský tunel Železného. Jedině mě těší, že jsem volič ČSSD a vím, že Štěpánek zatlouká hřebíky do rakve ODS. Ovšem moc mě netěší, že má rodina musí také svým dílem (40 000) tunel Železného a RRTV splácet. |
|
|
Esmerald 2.1.2006 8:56Troška o tělesném násilí. Jsem mírumilovný člověk, odmítající násilí, ale tenhle Štěpánek mne nutí se zamyslet nad svou vlastní omezující moralitou.
Šlo to zprvu pomalu, nejdříve jsem mávl nad jeho tupostí rukou, pak přispěl v odpovědi na jeho článek , zprvu mírně, aby se chlapec probral z mrákot, ale on je stále zde a já začínám mít dojem, že české komunikační prostředky nejsou dost velké pro nás oba. Bývaly doby, kdy stačilo od stupidity prostě emigrovat jinam, ale Internet vás dnes zastihne i v Port Moody. Zjišťuji, že je konec starých dobrých časů, kdy stačilo utéct. Mějte si třeba "sedmimílové boty" s turbo pohonem, lidské blbosti zřejmě jen tak neuniknete. Utíkat před touto, strkat hlavu do písku, cpát si kolíčky do uší, nosit třeba dubovou překližku místo brýlí a potopit se v ponorce nepomáhá, Štěpánkové si vždycky najdou nějakou skulinu, jak pod dveřmi prolézt a tam pořádně zasmrdět. A pak se divte, že někdo vidí v násilí jedinou možnost, jak zastavit kolosální demagogii, když ani emigrace, ani sebevražda ji nezastaví.
Tedy ještě jednou, Einsteine !.............. VLASTNIT majetek má jen ten, kdo jej:
A) ZDĚDIL po předcích,
B) KOUPIL za své peníze, které si nejdříve vydělal či si je půjčil a splácí je, či zdědil po předcích.
Na Železného neplatí ani jedno z nich a pokud byl majetek UKRADEN ať tou či jinou fintou s pomocí týmu univerzitně školených gangsterů, pak má zloděj a jeho pomocníci zaplatit škody a NAVÍC i "bolestné". Za 10 MILIARD by bývalo mohlo stát několik prvotřídních nemocnic a hledat ospravedlnění tohoto zločinu jakoukoliv další manipulací dalších demagogických nápadů je zločin svým vlastním významem i kdyby Štěpánek napsal knihu pohádek ještě tlustší než Temno samo.
Štěpánku, zmizte, podřezáváte tepny celé ODS.
|
|
|
Žulový Aston 2.1.2006 8:24Re: Spolupachatel Štěpánek ani jinak nemůže 
|
|
|
Vysočan 2.1.2006 8:13Pravdu má Štěpánek - a je dobře že ji zveřejňuje. |
|
|
Honza 2.1.2006 7:57Re: já nechápu, co nechápete Mole, správně, za všechno může pan Štěpánek. Natřete ho jak se patří. |
|
|
LOJR 2.1.2006 7:29Jo jo, někdo se holt orientuje a někdo ne. Náčelník Falešná kytara zřejmě netuší, že pokud na něm někdo začne vymáhat pohledávku a on začne svůj majetek umenšovat ještě před pravomocným rozhodnutím soudu, už se dopouští poškozování věřitele. Pokud by to tak nebylo, příslušný paragraf by postrádal smysl. No nic. "Snad příště" ale nenapíšu, na to už znám náčelníka jenom ze zdejších článků až příliš dobře. |
|
|
Mák 2.1.2006 7:00Spolupachatel Štěpánek ani jinak nemůže čtením článku se nezdržuji. Stačí mi téma a autor.
|
|
|
Ladislav N. 2.1.2006 2:07Re: patrně má nějaké potíže s pamětí... :-D Nebyl to také jistý zámek ve Francii, který byl (mimo jiné) zablokován exmanželce Železné jako důsledek předběžného opatření soudu k vyrovnání Železného dluhů vůči CME? Železný pak vystupoval jako občan bez majetku, jímž by bylo možno krýt pohledávky CME, resp. později i PPF. |
|
|
Ladislav N. 2.1.2006 1:58Viz také komentáře ke stejnému textu na PR Česká média (Štěpánkův domovský server :) http://www.ceskamedia.cz/forum/forum.html?f=159315&header=P%F8%EDli%9A%20mnoho%20nesrovnalost%ED%20v%20obvin%ECn%ED%20%8Eelezn%E9ho 
|
|
|
pavel 99 2.1.2006 1:33Jinak by asi bylo vhodné, aby si pan Štěpánek trochu uspořádal kdo jakou arbitráž vedl a proti komu. Těžko mohla "...právě amsterdamská arbitráž svým rozhodnutím ze dne 9. února 2001 určila, že Železný společnosti CME žádnou škodu nezpůsobil (!)...." amsterdamská arbitráž rozhodovat o škodě vůči CME, když tato vůbec NEBYLA účastníkem této arbitráže. |
|
|
pavel 99 2.1.2006 0:59Jednak mi uniká proč by měl "počátek roku" končit právě 9.2. a ne třeba 10.2. nebo 20.2. Dále pokud pamatuji, tak arbitři vydali mnohem dříve předběžné rozhodnutí o nemanipulaci s majetkem, neboť bylo již v průběhu arbitráže zjevné, že Železný se jej snaží zašantročit. Taktéž je zajímavé - pan Železný zřejmě do výsledného nálezu NETUŠIL, že porušil konkurenční doložku (o které se sám vyjadřoval v jednom ze svých "kázání", že ji prostě dodržet "nešlo") - patrně má nějaká potíže s chápáním či pamětí. |
|
|
Ladislav N. 2.1.2006 0:52Štěpánek "analytik"? :-D Ale kdepak, jenom Železnému kryje záda. Sobě nejspíš taky. :)) |
|
|
mol 2.1.2006 0:18já nechápu, co nechápete Prostě se formálně zbavoval majetku, aby v případě, že by něco prohrál si na něm nic nevzali. Železný není Štěpánek, používá mozek, tudíž s tím nečekal až na výsledek. |
