16.5.2024 | Svátek má Přemysl


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Jap 17.7.2006 4:09

Clanek a prezident Klaus jsou uplne mimo misu

Ustava CR je stale vrcholnym zakonem zeme.  Nezavislost  a oddeleni soudni moci , zvlaste od exekutivy je zakladnim stavebnim kamenem demokracie.   Odvolani  predsedy ci clena  nejvyssiho soudu nemuze byt tak jednoduche, a jen na navrh ministra, ktery je politickym funkcionarem s minimalni expertizou.  Kdyz uz chteli pani  soudkyni odvolat, meli mit nejake rizeni pred nekterou ci obema komorami parlamentu, s nejakou spoluucasti exekutivy,  mit nejaky proces, mit nejake varovani, zvlaste kdyz se nejedna o jeden konkretni  jasny cin,  o jedno hrube poruseni povinnosti ale jde o odvolani na zaklade sirsiho  generalniho usudku. To je velice nebezpecne pocinani,  Klaus byl absolutne mimo sve pravomoci a urcite se mel obratit  na parlament. Tento precedent , vstupovani exekutivy do vykonu justice je velice nebezpecny a neprodukuje ani dobre vysledky, viz zakrok ministerstva do pripadu prince Saniho z Kataru.

kocour 17.7.2006 1:44

A proč by se tím měl prezident dál zabývat?

Udělal, co půlka justice dávno chtěla a co navíc podle zákona udělat musel, jestliže mu to ministr navrhl. Že se do toho vložila právnická odnož Pravdy a lásky a zplodila naprosto zcestné odůvodnění, postrádající logiku a vydávající nekontrolovatelnost justice za ochranu dělby, je věc druhá. Nemyslím, že by se prezident snížil na úroveň autorů toho nálezu a klukovsky se s nimi začal přetahovat. On k tomu řekl své, co je dělba moci a co ne, a to je vše, co ve své pozici může udělat. A jako prezident republiky bude nález ÚS samozřejmě respektovat a nebude po havlovsku kout zákulisní pikle, aby se Brožové pomstil a namazal jí schody. On se nemá za co jí mstít, a i kdyby měl, bylo by to pod jeho úroveň.

Chceme-li zatnout justici tipec a vrátit ji zpět do systému dělby moci, pak to v tuto chvíli je možné jedině změnou Ústavy, která natvrdo řekne, co a jak. Sice z toho vznikne pěkná kazuistika, ale nic jiného se nedá proti mocenské rozpínavosti justice dělat.

šakal 17.7.2006 1:17

....No...a to ještě Vojtěch Cepl starostlivě krabatí čelo...

...v televizi a říká, že to je jako dobře, protože se těmito rozhodnutími Ústavního soudu konečně dostává soudní moci náležitá úcta, která se jí dříve upírala - blbec elitářská! ;-P

dzanny_213 17.7.2006 0:41

Volení versus nevolení

Premiér Paroubek spolu s ministrem Němcem byli řádně zvoleni voliči, prezident Klaus nepřímo, ještě byl zvolen pan Topolánek, o kterém nevím, že by se ji zastával. A nehápu, podle jakých principů se může nikým nevolená, pouze jmenovaná bába, vzpouzet představitelům vůle voličů. Je to ještě demokracie, nebo hrome co?