Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Předvánoční překvapení v kauze Čapí hnízdo
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Kuča 26.12.2022 12:33Tak samozřejmě, že se může dojít třeba k tomu, že je to zneužití systému, nicméně nepostižitelné, protože sazebník na to nemyslel. Dyť všeci kradnú. Ovšem necítím se být s okolnostmi ani podmínkami EU dotace (jež je zvráceností sama o sobě) natolik obeznámen, abych si dovolil vynášet kategorická vyjádření typu vinen/nevinen. |
|
Z. Zavadil 26.12.2022 10:32
|
|
|
P. Hatina 26.12.2022 2:27Zkuste si ještě jednou přečíst co jste napsal "..oddaloval tím, že nedodal policii dostatek důkazů".. Nevím zda to víte, ale náš právní systém je postaven na takzvané presumpci neviny. Čili není a nemůže být povinností obviněného aby dodával policii "dostatek důkazů proti sobě", to by se rovnou mohl drze přiznat, ne? Takže, je to tak, že pokud policie, státní zástupce požaduje nějaké, jak píšete, důkazy, tedy věci, nebo spíše právní dokumenty- o nichž ví že existují, tak musí požádat soudce aby vydal písemně povolení si je obstarávat (třeba prohlídkou, výzvou k vydání, atd..) Toto je to "oddalování", nikoliv "protože Babiš", ale "protože musí vydat povolení soudce ".. Ale tohle je otázka obvykle několika hodin, max dní (mrkněte se na nějakou kriminálku). Nedá se tím omluvit, proč ty průtahy trvaly třeba řady měsíců, a v sumě řadu let. Ergo, nakonec dojdeme k tomu co říká jedno hezké české přísloví "nenechat si pálit prsty".. Státní zástupce moc dobře věděl, a policisté co to vyšetřovali taky, že chtít obžalovat tak silného politika jako Babiš, je dosti riskantní , dokud byl ve vládě.. Takže pomalu vyšetřovali, sepisovali výpovědi, když se někdo moc ptal, tak vždycky byla výmluva že čekají na nějaké povolení, atd, takže důvody k odložení se taky vždycky našly. Kam taky spěchat, že? |
|
C. Berka 25.12.2022 17:59Babiš to oddaloval tím, že nedodal policii dostatek důkazů a ta tak musela neustále žádat o prodloužení. A podle pána Mařáka a wikipedie to oddalovaly Babišovy děti. |
|
|
C. Berka 25.12.2022 17:20máte samozřejmě pravdu. V tom případě je ještě absurdnější tvrzení, že to Babiš zdržoval tím, že se odvolával. Prostě se zbaběle bránil. Nebo vychytrale? .... Poctivý člověk by bombardoval soud s požadavkem, aby zasedl co nejdřív, aby se mohl očistit. Protože poctivému se vždy dostane spravedlnosti u soudu. ( ironie) |
|
|
T. Kohout 25.12.2022 8:39Anebo opačně? |
|
|
J. Sládeček 24.12.2022 17:17Mění. |
|
|
J. Sládeček 24.12.2022 17:16👍 |
|
|
J. Sládeček 24.12.2022 17:15Vy být demokrat, že? |
|
|
J. Sládeček 24.12.2022 17:14👍 |
|
|
J. Sládeček 24.12.2022 17:14👍 |
|
|
J. Sládeček 24.12.2022 17:13Vonka asi nebyl vzor ctnosti, viďte? |
|
|
J. Sládeček 24.12.2022 17:12Co chtějí soudit, když není škoda? |
|
|
P. Hatina 24.12.2022 14:25Tedy, obávám se že se mýlíte. Protože, proti obvinění nelze podat odvolání. Ono taky vlastně není potřeba , protože to takzvané stíhání je pouze další fáze vyšetřování, a pokud policie nenajde sdostatek důkazů pro podání žaloby, tak se to celé zruší. Odvolání lze podat až u soudu, když se projednává žaloba. A žaloba byla podána pouze na ty dva . Ti ostatní, asi už je zbytečné dohledávat konkrétně, kdy pan státní zástupce to obvinění zrušil a proč, když mu šlo stejně celou dobu jen o Babiše |
|
|
S. Novák 24.12.2022 11:30
|
|
|
J. Novák 24.12.2022 8:54Ano, jsou mezi námi tací svazáci, kterým by vyhovovalo, aby se sprostý obžalovaný přiznával jako u lidových soudů v padesátých letech. |
|
|
J. Novák 24.12.2022 8:35K české justici se nechodí pro spravedlnost, k té se chodí pro rozsudky. Byla to česká justice, kdo kolaboroval se všemi totalitními režimy, které se českou kotlinou prohnaly. Byla to česká justice, která z politických důvodů a beztrestně posílala na skutečné šibenice nevinné lidi. Byla to česká justice, která se nedokázala po revoluci očistit, neboť nebyla ochotna či schopna spravedlivě odsoudit ani ty nejznámější justiční vrahy v taláru z padesátých let minulého století, jako byli Vaš a Brožová-Polednová, natož ty, kteří ničili životy lidí po sovětské okupaci. Byla to česká justice, která nechala bez trestu smrt Pavla Vonky, na které se sama podílela. No a dnes česká justice slouží další totalitě, tentokrát té Německem řízené bruselské a vůbec jí přitom nevadí, že jsme klesli na úroveň protektorátu, protože jak jinak nazvat zemi, ve které jsou dvě třetiny zákonů přijímány nařízením z ciziny a kde jsou lidem opět upírána jejich základní občanská práva daná Ústavou, jako například svoboda projevu a je uplatňována cenzura na všech úrovních. Lidé opět začínají být za vyjádření svých názorů trestáni, a to opět i českou justicí. Polovinu svého života jsem prožil za bolševika a po revoluci mě ani nenapadlo, že se budu ještě někdy muset o své nově nabyté svobody i díky tak zvané 'nezávislé demokratické' justici obávat. Takovou justicí z duše opovrhuji. Zkažená ryba smrdí od hlavy. Tedy od bratrstva kočičí pracky pana Rychetského. |
|
V. Šťastný 24.12.2022 7:21Protože na rozdíl od Babišova případu chybělo politické zadání. |
|
|
V. Šťastný 24.12.2022 7:19
|
|
|
V. Šťastný 24.12.2022 7:18
|
|
|
J. Červený 23.12.2022 23:40Máte pravdu, liberálové jsou novodobí komunisté. |
|
|
J. Červený 23.12.2022 23:34
|
|
|
C. Berka 23.12.2022 23:28Ti, co argumentují tím, že se Babiš odvolával zapomínají, že byl jedním z 11 ( slovy jedenácti) obviněných. Odvolávali se všichni. Mladý Babiš se prostřednictvím svého advokáta také odvolával . Stíhán byl navíc později odděleně - aby nezdržoval, ale zdržuje dodnes. Škodí tím otci a své rodině. Poškozuje spoustu lidí. Původní obvinění a současná žaloba se značně liší- místo 11 lidí jsou dva. Místo pachatele Babiše a pomocníků je pachatelka Nagyová- Mayerová a pan Babiš její pomocník. |
|
|
C. Berka 23.12.2022 23:06OMFG, tak z různých zdrojů z mého okolí :-D Vy jste šprýmař- a ta wikipedie to korunuje. Vlastně naopak - zdoje z okolí jsou úplně nejvíc... Chtěl bych vidět toho obviněného/obžalovaného, který by se neodvolával. Trestní řízení protahovala policie a byla za to kárána. Původní obvinění se značně liší od novějších verzí. Počet obviněných klesl z 11 na 2. Babiš ml. byl stíhán odděleně - Slonková mu totiž nezprostředkovala kontakt na Policii ČR Mladý Babiš nežádá spravedlnost pro EU a ČR a jejich finance, ale mstí se zato, že je u soudu s diagnosou, kterou prozradil otec a která je podle něj mylná- řekl, že s ní nesouhlasí. A jak řekl- oči mu prý otevřeli lidé na sociálních sítích. |
|
J. Brabenec 23.12.2022 22:19A proč je tedy nikdo neobvinil, když je to tak, jak říkáte? |
|
|
J. Brabenec 23.12.2022 22:17Jak jste na to přišel, že nebyl spáchán trestný čin? Vy už znáte rozsudek? Policie ho vyšetřovala pro trestný čin, státní zástupce ho obvinil. Ale vy jste asi chytřejší než oni. |
|
|
V. Čermák 23.12.2022 19:41Pokoutně švindluje skoro každý, zejména podnokatelé, i matička EU dobrotivá je jím prolezlá. U Babiše to ovšem není trestní čin... |
|
|
V. Čermák 23.12.2022 19:11Žádný Trestní čin spáchán Nebyl, jen vaše Nenávistné Pábení... |
|
|
V. Čermák 23.12.2022 19:09Mařákovo antiBabišovské Pábení. Načasování je průběžně, vždy špatné... |
|
|
L. Polehla 23.12.2022 17:19Já na Vás opravdu žádné dotazy nemám! Co bych se asi tak dověděl?! |
