2.5.2024 | Svátek má Zikmund


Diskuse k článku

PRÁVO: Předvánoční překvapení v kauze Čapí hnízdo

V pondělí 19.prosince 2022 proběhlo u Městského soudu v Praze zahajovací jednání bloku hlavního líčení v kauze Čapí hnízdo, původně naplánovaného na čtyři dny. V jeho úvodu předseda senátu Jan Šott podal přehled dosavadního průběhu řízení. Připomněl, že obžalovaní projevili záměr v tomto bloku dokončit své výpovědi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Pecina 23.12.2022 9:34

Před soudem by měli stát ti, kteří tu dotaci schválili i přesto, že od začátku nesplňovala zákonné podmínky. To jestli je nebo není na žádosti pravý podpis je zcela nepodstatné.

L. Polehla 23.12.2022 9:49

Jestli splňovala, nebo ne vyřeší tento soud. Faktem je, že jakmile byla prohlášena za neoprávněnou, tak byla vrácena!

M. Pecina 23.12.2022 10:08

Což na věci nic nemění.

L. Polehla 23.12.2022 10:23

Před opravdu nezávislým soudem se, podle mne, jedná o podstatnou okolnost!

P. Sura 23.12.2022 12:02

Soud je opravdu nezávislý, pokud dá za pravdu Babišovi .... ! Taxteto myslel?

L. Polehla 23.12.2022 12:34

Ne! Dotace byla nejdřív přece přiklepnuta a byla využita! Potom někdo rozhodl, že byla schválena neopravněně, tak byla vrácena. To musí být pro nezávislý soud to podstatné! Nikdo se neobohatil a nikomu nevznikla žádná škoda!

P. Sura 23.12.2022 12:41

Jasně. A víte proč, když zloděj něco ukradne, chytí ho policie a on to ukradené vrátí, přesto zůstává zlodějem? zkuste na to přijít. A pak dál, jestli byste chtěl, aby takový člověk s vámi bydlel ....

L. Polehla 23.12.2022 12:54

Máte problém s logikou! Ta dotace nebyla ukradena, byla přiklepnuta! Asi někým oprávněným a peníze musely být nějak poukázány, poskytnuty...

V. Šťastný 24.12.2022 7:19

R^R^

M. Šejna 23.12.2022 13:04

To jsem netušil, že když požádáte o dotaci a dotace je vám schválena a vyplacena, tak jste zloděj, který ukradl peníze. 8-o

L. Polehla 23.12.2022 13:07

Dotace byla vyplacena z ROP a osobně její schválení podepsal tehdejší hejtman za ODS Petr Bendl!

P. Sura 23.12.2022 13:51

Další už řešte s panem Šejnou. Budete si notovat.

P. Sura 23.12.2022 13:48

Jo, když totiž žádáte od státní instituce jakékoli peníze, na které nemáte nárok, jste zloděj ve stadiu pokusu.

L. Polehla 23.12.2022 14:04

A když si myslím, že mám nárok? To měl právě on rozhodnout schvalovatel!

P. Sura 23.12.2022 16:45

A Vy si opravdu myslíte, že Babiš nevěděl, že nemá nárok? Proč by asi dělal ty eskapády s "prodejem" neprodejem ze svých firem na firmy svých dětí, které vůbec nejsou jeho a nemá s nimi vůbec, ale vůůůůbec nic společného??? A navíc to věechno bylo úúúúplně neúmyslné......

L. Polehla 23.12.2022 17:08

Babiš není pod žádostí podepsaný! A soud musí také rozhodnout jestli ten "prodej-neprodej" byl zákonem zakázán! Jestli to nevíte, tak Babiš je obžalován z napomáhání!

P. Sura 23.12.2022 17:11

S dalšími dotazy se obracejte na svou sociální bublinu.

L. Polehla 23.12.2022 17:19

Já na Vás opravdu žádné dotazy nemám! Co bych se asi tak dověděl?!

L. Netolická 23.12.2022 15:13

Jenomže, vy rozumbradové, nesmíte přitom v žádosti o dotaci klamat úřady.

P. Sura 23.12.2022 16:42

R^R^R^!!

L. Polehla 23.12.2022 17:00

Ale musíte nezvratně dokázat, že žadatel klamal VĚDOMĚ! A o tom je tento soud! Točíte se pořád dokola!

T. Kohout 25.12.2022 8:39

Anebo opačně?

V. Pavelka 23.12.2022 13:36

Tam byla změna zákona ,po několika letech ? I proto měl soud skrečovat obžalobu !!

J. Sládeček 24.12.2022 17:17

Mění.

V. Pavelka 23.12.2022 13:29

Žádost o dotaci v dobré víře? Před změnou zákona absolvovali Stovky zájemců ! Kdyby Babiše odsoudili ? Byl by to precedent pro žaloby mnohých ?! Proto už to pražští státní zastupci jednou zastavili ! Politický a emoční zásah do zastavené kauzy nej. státního zástupce Zemana .Byla ukázka Přízemní ubohosti úředníka , kterému zarůstá mozek sádlem ...

J. Brabenec 23.12.2022 22:19

A proč je tedy nikdo neobvinil, když je to tak, jak říkáte?

V. Šťastný 24.12.2022 7:21

Protože na rozdíl od Babišova případu chybělo politické zadání.

V. Šťastný 24.12.2022 7:18

R^R^R^

P. Vychodil 23.12.2022 9:33

Být Babišem, začal bych rozkrývat kauzu Nerudové, tam podle všeho lítá ve vzduchu nějakých 200 mio...

P. Molík 23.12.2022 13:24

Nerudová má zřejmě ve své duši víc temných zákoutí než Babiš, který by jí mohl dělat otce.