Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Pravda vychází najevo
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M. Prokop 28.12.2017 16:40Re: problém je v legislativě To jste fakt tak naivní? Vždyť některé zákony a nařízení se navzájem popírají. |
J. Pražák 28.12.2017 18:38Re: problém je v legislativě Konkrétně? Stavební zákon 183/2006 Sb. Tedy 11 let v platnosti a teprve nyní dělají developeři dusno, protože chtějí co nejvíc postavit do doby, než klesnou ceny. |
J. Schwarz 28.12.2017 17:37Re: problém je v legislativě A jaké občany ochrání, když stavu někde u Plzně blokuje "iniciativa občanů" odněkud od Brna? Co je Brňákům po tom, jak to bude vypadat u Plzně? A co je pražákům do křečka někde u Přerova? |
J. Pražák 28.12.2017 18:43Re: problém je v legislativě Zákony mají platnost po celé ČR. Tak proč je nemůže dodržovat i developer? |
P. Vaňura 28.12.2017 18:33Pan Šejna má 100% pravdu Pro začátek by stačilo, aby se stavebního řízení mohli zůčastnit jen majitelé sousedících nemovitostí! |
J. Pražák 28.12.2017 18:58Re: Pan Šejna má 100% pravdu To už dávno soud napravil. Záměrem mohou být negativně ovlivněni i vlastníci nemovitostí, které přímo s pozemkem stavebníka nesousedí. Najdete to v komentovaném vydání zákona. |
Z. Paldus 28.12.2017 10:16Hloupost podle práva Zákon je hloupí v tom, že umožňuje přehazování kauz z jednoho soudu na druhý prakticky do nekonečna. Viz kauza Rath a další. |
M. Prokop 28.12.2017 10:29Re: Hloupost podle práva To nedělá zákon, to dělají lidé. Konec konců, i ty zákony dělají lidé. |
P. Vaňura 28.12.2017 18:52K tomu by byla jednoducháí pomoc, totiž omezený časový mandát soudců a jejich VOLITELNOST! |
V. Husák 28.12.2017 12:13Re: Hloupost podle práva Co takhle naučit se českou gramatiku? Svými reakcemi s pravopisnými chybami jen ukazujete svou osobní hloupost. |
Z. Paldus 28.12.2017 15:17Re: Hloupost podle práva Máte pravdu, hloupý podle vzoru mladý. Omlouvám se. |
S. Vaněček Šauerová 28.12.2017 10:05Autor je slovácký senátor ? Nezanikl mu takhle náhodou senátorský mandát zvolením do sněmovny, za které - to dá rozum ! - vůbec, ale vůbec nemůže a doplňkové volby do senátu by měli zaplatit ti, kteří ho zvolili ? Není autor takhle náhodou atrapou na politika, která si nedokázala ani přečíst ústavu ? Není autor takhle náhodou majitelem stoky, která dnes a denně chrlí spiklenecké teorie a nechtné sprosťárny jak na běžícím pásu ? A konečně, není takhle náhodou tenhle Čubův pingl jak na potvoru také evidován jako spolupracovník StB ? Tak to je rozhodně velmi důvěryhodný autor. |
L. Novák 28.12.2017 10:09Re: Autor je slovácký senátor ? No vida, aktivistka jako ze žurnálu! :-D K podstatě věci něco nemáte? |
S. Vaněček Šauerová 28.12.2017 12:48To je k podstatě. Autor je zcela nedůvěryhodný. To je ta podstata. |
L. Novák 28.12.2017 22:58Re: To je k podstatě. Jak pro koho, že? Podstatné je to, co napsal. A to rozhodně důvěryhodné je. |
M. Vondráček 28.12.2017 10:23Re: Autor je slovácký senátor ? Kdyby byl vše co píšete, nemá i přesto pravdu že spousta "ekologů" se chová jako mafie ?? |
H. Gene 28.12.2017 10:47Re: Autor je slovácký senátor ? Nezanikl. Pleteš si ho s Hlavatým... |
S. Vaněček Šauerová 28.12.2017 12:50Ó ano, za chybu se omlouvám, na zbytku trvám. Ten, kdo každodenně chrlí vulgární dávky žluči a spikleneckých teorií, se přece odepsal sám. Nehledíc na jeho předlistopadovou minulost. |
L. Novák 28.12.2017 23:00Re: Ó ano, za chybu se omlouvám, Až si ujasníte, o kom to vlastně píšete, dejte nám vědět. :-P |
F. Doušek 28.12.2017 9:38Ekologičtí teroristé vydírali léta při stavbě D8. Známo to je veřejně, konala však policie? |
J. Jurax 28.12.2017 20:47Re: Ekologičtí teroristé vydírali léta Nekonala. |
M. Prokop 28.12.2017 9:31Je to tak, ale dokazovat se to bude těžko. Snad jedině odposlechy nebo nasazeným agentem a proti obému byly vyvinuty účinné postupy. |
V. Němec 28.12.2017 9:09Pojmy jsou naruby Ekolog = demagog Demokrat = domů krad socialista = příživník kapitalista = mlha jistá atd. |
T. Kubín 28.12.2017 8:33trapné Ano, ekoteroristé praktikují vydírání odjakživa, jenže Valentovi to nikdy nevadilo. Proč tedy najednou jeho motivace se do tématu navézt článkem? Protože má možnost očernit organizaci Frank Bold, která mu šlape na paty mimo jiné v jeho vyčůraném obcházení pravidel financování volební kampaně. Valenta, symbol nejostudnějšího propojení byznysu (navíc hazardu) a politiky, člověk který si koupil senátorské křeslo a nestydí se je zneužívat pro svůj osobní prospěch, by měl držet ústa. |
J. Kulheim 28.12.2017 8:52Re: trapné "..jenže Valentovi to nikdy nevadilo." To je zajímavá informace. Pokud vím, tak podobné praktiky kritizoval vždycky. Odkud máte tuto informaci? |
P. Lenc 28.12.2017 9:09Re: trapné Také by mně to zajímalo.Jinak, mafiánské praktiky "ekologů" nejsou nic nového. |
M. Prokop 28.12.2017 9:33Re: trapné Ekologický právní servis ani Frank Bold netřeba očerňovati. Bylo by to nošení drva do lesa. Je ale dobré občas jejich praktiky připomenou, jak pan senátor učinil. |
Z. Paldus 28.12.2017 10:07Re: trapné Váš příspěvek je obhajobou těch ekologických sil, které jen s titulu ekologie kradou. |
V. Kotas 28.12.2017 7:36Žádní ekoteroristé, by neměli šanci, co se týká liniových dopravních staveb, kdyby hned v r.1990, byl převzat německý model/zákony, v tomto směru/oboru. |
L. Novák 28.12.2017 7:34Strategie vydírání převzatá od Greenpeace Vyděračské praktiky eko-aktivistů jsou známé už desítky let a "osvědčené postupy" poskytla nadnárodní mafie Greenpeace. Zacházet s nimi jako s teroristy a kriminálníky (a současně kvalifikovaně rozkrývat a zveřejňovat jejich metody) je nutnost, jinak tato chobotnice a současně i náboženská sekta ovládne náš život, pokud se tak už nestalo. |