3.5.2024 | Svátek má Alexej


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
kirast 11.2.2009 1:26

Jestliže vynášení tajných materiálů od soudu příslušníky policie

je ochrana demokracie (před kým? Před policií? Před soudci?), neměli bychom raději tu policii i soudy nechat zrušit? Policajtům a soudcům opravdu moc nevěřím, ale novinářům, těm věřím ještě desetkrát méně. Chovají se jen jako námezdní vyděrači a náhončí lobistů. A paní Bobošíková mezi ně patří. A těmhle lidem by mělo patřit právo vytvářet archívy citlivých informací jako prý vytvořil kmotr Mrázek? Nikdy! Omlouvám se tímto těm několika poctivým novinářům, o kterých věřím, že ještě existují, bohužel nevím, kteří to jsou.

Gaston 11.2.2009 1:31

Re: Jestliže vynášení tajných materiálů od soudu příslušníky policie

Tak já to mám takto : Soudům nevěřím prakticky vůbec. Policii začínám opatrně věřit a novinářům ( nepíšu o AHA a spol) věřím nejvíce. A kdybych pokračoval ;-), pak věřím docela dost hasičům a armádě

ll 11.2.2009 6:47

Jako je Kmenta a celé MfD či LN?

Ó ty svatá prostoto.

ivan 11.2.2009 7:54

Re: Jestliže vynášení tajných materiálů od soudu příslušníky policie

Já již jenom těm hasičům...;-)

jonnas 11.2.2009 2:50

Re: Jestliže vynášení tajných materiálů od soudu příslušníky policie

Souhlas s kirastem. Ono to zní moc hezky Bobo, ale jen pro prvoplánové uvažování, v němž si snad tví fanouškové a fanynky libují. Jak je sněmovna děsivou institucí, tak teď to kupodivu , nějakou náhodou , schválila správně. Mafiím a to těm nejhorším (politickým), slouží naopak umělá mediální manipulace za pomoci  vynesených neověřitelných  útržků hovorů a fakt vytržených ze souvislostí a to zcela bez pravidel , během vyšetřování , která tím dokonale  zmaří a nebo tím  zlikvidují kohokoliv se jí zamane. Ona ochrana demokracie a spravedelnosti nejsou zveřejněné a  poskládané odposlechy od sdílných fízlů a placených informátorů bulváru.  Je to i dodržování pravidel, včetně postupu  vyšetřování podezření pro všechny.  To je asi ten skutečný problém Takhle se živí rádoby žurnalisté v ČR, k nimž neboť jich hodně znám,mám málo důvěry. Skutečný investigativec pátrá, skládá fakta a ověřuje je z více zdrojů a nehledá jen lacinou senzaci.  Jak, ale ověřit vynesené části policejního odposlechu, proč je ten tzv. policista vynáší , on chce pravdu a lásku? božínku.

Jiří Chýla 11.2.2009 1:01

Upřesnění

Je sice pravda, že „se nenašel jediný, který by hlasoval proti“ zmíněné novele, ale zcela stejný efekt jako hlasy proti měly ti, kdo se hlasování zdrželi. A protože šlo o přehlasování stanoviska Senátu, ke kterému bylo potřeba 101 hlasů, byli efektivně proti i ti, kteří se hlasování nezúčastnili. Z hlediska schválení byly důležité jen hlasy PRO a ty dodaly všechny strany kromě komunistů, z nichž se 24 zdrželo hlasování a 2 byli nepřítomni. Kromě komunistů se zdrželo ještě 8 dalších poslanců: koaliční rebelové Jakubková, Zubová a Hovorka a 5 členů ČSSD (Jičínský, Bublan, Petrů, Seda a Dolejš).

Gaston 11.2.2009 1:24

Re: Upřesnění

Budu se snažit ta jména ( v dobrém) zapamatovat...

Fafa 11.2.2009 5:05

Pane Chylo

muzete mi vysvetlit duvod, proc by se poslanec mel zdrzet hlasovani o zakonu, se kterym nesouhlasi?

Jiří Chýla 11.2.2009 8:39

Milý Fafo,,

v každém hlasování má zdržení se přesně stejný efekt, jako být proti. V případě přehlasování Senátu ma stejný efekt dokonce i nepřítomnost. Ti, kdo se zdrželi hlasování, mohli mít různé důvody, ale jediné co je z hlediska výsledku čtvrtečního hlasování důležité, je skutečnost, že oni nebyli pro.

Gaston 11.2.2009 0:24

Milá Bobo

dnes s Vámi vyjímečně souhlasím. Ale prosím, nestloukejte Vaši mimořádně trapnou exhibici v ČT, kde jste samozřejmě byla na straně oklešťovačů svobody, s nynějším zcela oprávněným odporem proti poslanecké zlovůli. Děkuji.

arnal 11.2.2009 0:24

hm

Kdy že jsou ty volby do EP?

vitriol 11.2.2009 0:37

Re: hm

Každou chvíli ;-)

vitriol 11.2.2009 0:38

Re: hm

A spíš se ptejte, kde nechala Voloďu Šelésnyho ;-D

Yosefa 11.2.2009 0:39

Re: hm

5 a 6 června