Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Poslanci slouží mafii, ne ČR
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
kirast 11.2.2009 1:26Jestliže vynášení tajných materiálů od soudu příslušníky policie je ochrana demokracie (před kým? Před policií? Před soudci?), neměli bychom raději tu policii i soudy nechat zrušit? Policajtům a soudcům opravdu moc nevěřím, ale novinářům, těm věřím ještě desetkrát méně. Chovají se jen jako námezdní vyděrači a náhončí lobistů. A paní Bobošíková mezi ně patří. A těmhle lidem by mělo patřit právo vytvářet archívy citlivých informací jako prý vytvořil kmotr Mrázek? Nikdy! Omlouvám se tímto těm několika poctivým novinářům, o kterých věřím, že ještě existují, bohužel nevím, kteří to jsou. |
Gaston 11.2.2009 1:31Re: Jestliže vynášení tajných materiálů od soudu příslušníky policie Tak já to mám takto : Soudům nevěřím prakticky vůbec. Policii začínám opatrně věřit a novinářům ( nepíšu o AHA a spol) věřím nejvíce. A kdybych pokračoval , pak věřím docela dost hasičům a armádě |
ll 11.2.2009 6:47Jako je Kmenta a celé MfD či LN? Ó ty svatá prostoto. |
ivan 11.2.2009 7:54Re: Jestliže vynášení tajných materiálů od soudu příslušníky policie Já již jenom těm hasičům... |
jonnas 11.2.2009 2:50Re: Jestliže vynášení tajných materiálů od soudu příslušníky policie Souhlas s kirastem. Ono to zní moc hezky Bobo, ale jen pro prvoplánové uvažování, v němž si snad tví fanouškové a fanynky libují. Jak je sněmovna děsivou institucí, tak teď to kupodivu , nějakou náhodou , schválila správně. Mafiím a to těm nejhorším (politickým), slouží naopak umělá mediální manipulace za pomoci vynesených neověřitelných útržků hovorů a fakt vytržených ze souvislostí a to zcela bez pravidel , během vyšetřování , která tím dokonale zmaří a nebo tím zlikvidují kohokoliv se jí zamane. Ona ochrana demokracie a spravedelnosti nejsou zveřejněné a poskládané odposlechy od sdílných fízlů a placených informátorů bulváru. Je to i dodržování pravidel, včetně postupu vyšetřování podezření pro všechny. To je asi ten skutečný problém Takhle se živí rádoby žurnalisté v ČR, k nimž neboť jich hodně znám,mám málo důvěry. Skutečný investigativec pátrá, skládá fakta a ověřuje je z více zdrojů a nehledá jen lacinou senzaci. Jak, ale ověřit vynesené části policejního odposlechu, proč je ten tzv. policista vynáší , on chce pravdu a lásku? božínku. |
Jiří Chýla 11.2.2009 1:01Upřesnění Je sice pravda, že „se nenašel jediný, který by hlasoval proti“ zmíněné novele, ale zcela stejný efekt jako hlasy proti měly ti, kdo se hlasování zdrželi. A protože šlo o přehlasování stanoviska Senátu, ke kterému bylo potřeba 101 hlasů, byli efektivně proti i ti, kteří se hlasování nezúčastnili. Z hlediska schválení byly důležité jen hlasy PRO a ty dodaly všechny strany kromě komunistů, z nichž se 24 zdrželo hlasování a 2 byli nepřítomni. Kromě komunistů se zdrželo ještě 8 dalších poslanců: koaliční rebelové Jakubková, Zubová a Hovorka a 5 členů ČSSD (Jičínský, Bublan, Petrů, Seda a Dolejš). |
Gaston 11.2.2009 1:24Re: Upřesnění Budu se snažit ta jména ( v dobrém) zapamatovat... |
Fafa 11.2.2009 5:05Pane Chylo muzete mi vysvetlit duvod, proc by se poslanec mel zdrzet hlasovani o zakonu, se kterym nesouhlasi? |
Jiří Chýla 11.2.2009 8:39Milý Fafo,, v každém hlasování má zdržení se přesně stejný efekt, jako být proti. V případě přehlasování Senátu ma stejný efekt dokonce i nepřítomnost. Ti, kdo se zdrželi hlasování, mohli mít různé důvody, ale jediné co je z hlediska výsledku čtvrtečního hlasování důležité, je skutečnost, že oni nebyli pro. |
Gaston 11.2.2009 0:24Milá Bobo dnes s Vámi vyjímečně souhlasím. Ale prosím, nestloukejte Vaši mimořádně trapnou exhibici v ČT, kde jste samozřejmě byla na straně oklešťovačů svobody, s nynějším zcela oprávněným odporem proti poslanecké zlovůli. Děkuji. |
arnal 11.2.2009 0:24hm Kdy že jsou ty volby do EP? |
vitriol 11.2.2009 0:37Re: hm Každou chvíli |
vitriol 11.2.2009 0:38Re: hm A spíš se ptejte, kde nechala Voloďu Šelésnyho |
Yosefa 11.2.2009 0:39Re: hm 5 a 6 června |