Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Posílat nácky do vězení je nešťastné
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Milan 30.9.2008 8:00Svoboda slova je buď pro všechny, nebo není vůbec. Nemůže-li někdo vyjádřit veřejně své názory, aniž by ho za to stát pronásledoval, pak nemáme svobodu slova. Nemá-li svobodu slova jediný z nás, pak ji nemáme nikdo. Stát, ve kterém se za slova posílá do vězení, není státem všech, ale jen státem někoho, kdo ovládá násilím ostatní. A my nejsme občané, ale poddaní. |
|
|
VL 30.9.2008 7:58Re: autor článku ve svém spravedlivém rozhořčení zapomněl upřesnit, zač vlastně byli odsouzeni ti dva ubožáci Lze pouze doufat, že z toho vězení vyjdou živí a zdraví, což díky 90 % obsazení nepřízpůsobivým obyvatelstvem není tak zcela jisté. Dovedete si představit, kdy se neonacistům podařilo mít modlu a mučedníka, jako nacistům Horsta Wessela? |
|
|
Frank 30.9.2008 7:58Re: Re: Re: autor článku ve svém spravedlivém rozhořčení zapomněl upřesnit, zač vlastně byli odsouzeni ti dva ubožáci A za co tedy byli vámi jmenovaní zavřeni? Za svůj názor, posmívání, vyhrožování? |
|
|
Frank 30.9.2008 7:53Nepřipadá vám, že zpochybňování holocaustu je jako zpochybňování vedoucí úlohy strany? V tomto státě si může každý zpochybňovat co chce, ale běda, když se to týká židů. Na to máme paragraf abasta. Jednou to tak někdo stanovil, včetně počty mrtvých a nikdo nic zpochybňovat nebude! |
|
|
Mejla 30.9.2008 7:47Myslím, že Orwell tomu říkal ideozločin. . |
|
|
Borek@exil 30.9.2008 7:27A já si myslel, že za uveřejňování názorů na Netu se zavírá jenom v Číně a islámských zemích. Když jim nedovolíme uveřejňovat jejich výblitky, nebudeme jejich názory znát! Svoboda projevu je buď absolutní nebi žádná.....tak jako nelze být částečně těhotná. |
|
|
MILA 30.9.2008 5:31kdyby neposlali Adu Hitleru do vezeni, neudelal by zrejme takovou karieru v politice, totez se da rict o Leninovi. Co milionu lidi by nemuselo byt zavrazdeno. Historie se opakuje protoze jsme nepoucitelni. |
|
|
Brabec 30.9.2008 3:08Zavírat za názor - i když se mi nelíbí a evidentně popírání holokaustu je i v rozporu s historickou pravdu - prostě zavírat za to je hrůzné !!! Jsem zvědav na všechny ty Transparenty Inter. a spolky Šalamoun atd. - zda se ozvou !? Vždyť i zavírání za popírání historického vítězství dělnické třídy... to bylo přeci stejné ! |
|
|
mol 30.9.2008 2:40Re: Re: Re: autor článku ve svém spravedlivém rozhořčení zapomněl upřesnit, zač vlastně byli odsouzeni ti dva ubožáci Šikanování konkrétní osoby přece není názor. Samozřejmě může udělat webové stránky "mol je blbec", ale ten zbytek, co popisujete, nijak nesouvisí s propagací čehokoli. |
|
|
Jirka 30.9.2008 1:55Re: Re: Re: Re: hájíš právo nacistů dělat si co chtějí Dnes upřeme svobodu slova nacistům,zítra třeba homosexuálům,pozítří všem,jako bolševici.Cesta do pekla bývá dlážděna dobrými úmysly.A teď už vážně dobrou noc. |
|
|
AndyO 30.9.2008 1:51Re: Re: autor článku ve svém spravedlivém rozhořčení zapomněl upřesnit, zač vlastně byli odsouzeni ti dva ubožáci OK. Co myslíte, když udělám internetové stránky, kde budu vyhrožovat vám a vašim dětem, že vás zabiju, popisovat, jaký jste zloděj, mizera, úchyl, budu se vám chodit posmívat, že vám umřela manželka a dítě ...strpíte to bez povšimnutí? |
|
|
Jirka 30.9.2008 1:51Re: Re: autor článku ve svém spravedlivém rozhořčení zapomněl upřesnit, zač vlastně byli odsouzeni ti dva ubožáci Souhlas. |
|
|
AndyO 30.9.2008 1:47Re: Re: Re: hájíš právo nacistů dělat si co chtějí vzpomeňte si, jak začínal Hitler...a vlastně každý tyran. Kdyby byli všichni velkorysí, i nacisté, tak by jistě bylo výborný postup je nechat být, ať si kecají co chtějí. Jenže...necháváte otevřený svůj dům tak, aby do něj mohl kdokoli vstoupit a dělat si tam, co chce? Dovolíte svému šílenému strýci, aby vyprávěl vašim dětem o skvělém požitku z heroinu a dával jim kontakty na dealery? Je mi líto, že se neshodneme, popravdě dost dobře nechápu, co si kdo ve světě plném zákazů a příkazů, které ani nejsme schopni všechny znát, slibuje od absolutní svobody slova. Poslední bašta ztracených tužeb rovnosti, volnosti a bratrství ? |
|
|
mol 30.9.2008 1:41Re: autor článku ve svém spravedlivém rozhořčení zapomněl upřesnit, zač vlastně byli odsouzeni ti dva ubožáci Až je zavřete za jejich činy, tak vám zatleskám, ale zavírat někoho za své (byť odporné) názory je strašné. |
|
|
Jirka 30.9.2008 1:38Re: Re: hájíš právo nacistů dělat si co chtějí Tak v tomhle se úplně neshodneme,jinak se přiznám,že s Vašimi názory většinou 100%ně souhlasím.Přeji dobrou noc. |
|
|
AndyO 30.9.2008 1:36autor článku ve svém spravedlivém rozhořčení zapomněl upřesnit, zač vlastně byli odsouzeni ti dva ubožáci Takže: " za trestný čin podpory a propagace hnutí směřujícího k potlačování práv a svobod člověka odsouzeni k trestům odnětí svobody. Sedláček, agilní publicista a překladatel antisemitských a neonacistických článků, publikovaných např. i na webu Zvědavec (který patří Vladimíru Stworovi, také trestně stíhanému za popírání holocaustu), dostal trest 3 let ve věznici s ostrahou, Budík 2 let ve věznici s dozorem. Sedláček a Budík byli odsouzeni za to, že v letech 2003 a 2004 vydávali na internetu časopis Poslední generace, kam články - oslavující nacistický režim III. říše, vyzývající k likvidaci Židů a popírající nacistický holocaust - dílem sami psali, dílem překládali. Obžalovaný Libor Budík (30 let) svoji vinu nepopíral, omezil se na to, že si nepamatuje, které články jsou jeho dílem. Po vynesení rozsudku si ponechal lhůtu ke zvážení, zda podá odvolání. Obžalovaný Erik Sedláček (26 let) v řízení odmítl vypovídat, posudky soudních znalců jej však usvědčily z autorství celé řady článků, které sepisoval pod pseudonymem Sedlis Diehard. Sedláček nyní kandiduje v krajských volbách v kraji Vysočina za Dělnickou stranu. Jsou to aktivní nacisté ( ne neonacisté, ale blbci toužící být v NSDAP) a žádní "žvanílkové". Mimo jiné organizovali pochod Josefovem v den výročí Křišťálové noci. To jen abyste měli trochu představu, cože to chce nechat pan Čermák v klidu pracovat. |
|
|
AndyO 30.9.2008 1:25Re: Re: hájíš právo nacistů dělat si co chtějí to je vaše právo - předpokládám, že o činech těch dvou odsouzených máte dobré informace. |
|
|
AndyO 30.9.2008 1:24Re: hájíš právo nacistů dělat si co chtějí jenže tihle dva nejen říkají, co chtějí ale chovají se jako nacisti. Slova nejsou jen shluky hlásek, ale zbraň. Řeč je součást chování, ne izolovaný předmět bezbřehých svobod. Ne nadarmo Jan v první kapitole, prvním verši svého evangelia říká: A na počátku bylo Slovo...což byla vnitřní myšlenka. Slovo je nejen tvůrce, ale i ničitel. A já nejsem pomatený sebevražedný demokrat. Vodník ostatně také ne, ale teď se mu hodí se tak tvářit - jestli mu na to skočíte, vaše věc. Já jeho názory znám. |
|
|
Jirka 30.9.2008 1:18Re: Re: hájíš právo nacistů dělat si co chtějí Což není v rozporu s mým názorem,že jsou to hajzlíci a ....zde si můžete dosadit všechna slušná i neslušná synonyma. |
|
|
Jirka 30.9.2008 1:14Re: hájíš právo nacistů dělat si co chtějí A plně souhlasím s M.Č. |
|
|
Jirka 30.9.2008 1:13hájíš právo nacistů dělat si co chtějí Myslím,že nehájí právo nacistů dělat si co chtějí,ale říkat si co chtějí a v tom vidím podstatný rozdíl. |
|
|
AndyO 30.9.2008 0:58Re: Re: I s rizikem, že se mohou šířit jako rakovina a demokracii ohrozit?? a asi by sis měl uvědomit, že právě ty se oháníš tím, jak nás Srbové bránili proti náckům ( prý morálně). Tak nevím, zda nemáš v hlavě pěkný bordel- hájíš právo nacistů dělat si co chtějí a současně nás nutíš, abychom byli vděční těm, kteří jim to právo upírali. To jste vy pravoslavní rusofilští antisemiti všichni takoví troubové zmatení ? Jdi se zeptat svého popa, co si myslí o právu nacistů na existenci. |
|
|
AndyO 30.9.2008 0:21Re: Re: I s rizikem, že se mohou šířit jako rakovina a demokracii ohrozit?? Hastrmane, pokud ti někdo zamorduje tvoje děti nebo manželku, tak to klidně přejdi povýšeným mlčením, ale o bolševicích raději pomlč. Raději hledej ty srbské orgány, azbuku. |
|
|
Vodník 30.9.2008 0:13Re: I s rizikem, že se mohou šířit jako rakovina a demokracii ohrozit?? Správně, komisařko! Řešit se to musí s bolševickou rozhodností! |
|
|
AndyO 30.9.2008 0:07I s rizikem, že se mohou šířit jako rakovina a demokracii ohrozit?? Hovořte za sebe. Pořád ještě žijí ti, co mají na předloktí vytetované dost dlouhé číslo. Minule jsme toho ignorováním a okatým opovrhováním moc nevyřešili, že? |
