J. Hejna 25.4.2012 6:59

Re: Podle té úřednice

Porozumění čtenému textu: nula bodů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Jaromír 25.4.2012 6:23

Podle té úřednice

tedy i policie smí zveřejnit fotku zloděje, jen pokud k tomu dá zloděj souhlas?  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Grúbr 25.4.2012 5:53

Taky známe černé barony, ale pokud se cituje, tak se i anotuje, ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavlovský 25.4.2012 4:35

Re: K soudu si nechodíme pro spravedlnost, ale pro rozsudek

Pozor, ta pokuta, pokud jsem to dobře pochopil, nepřišla od soudu, ale od jakési úřednice. Je teď na poškozeném, aby se právě soudní žalobou bránil. My, kteří se s ním solidarizujeme, bychom měli vytvářet tlak na to, aby soud tuto nesmyslnou a další lidi demoralizující křivdu napravil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Krajicek 25.4.2012 4:22

Úřad pro ochranu osobních údajů -

vede ho člověk, který stěží dá dohromady holou větu, anž by se několikrát nezaseknul nebo neopravil. Podle toho vypadají výpotky tohoto úřadu. "Nejgeniálnější"  se zdá být zatím plánované zrušení rodných čísel, kdy každý sice dostane zase číslo, ale úplně jiné a naprosto nelogické, tudíž nezapamatovatelné a při ověřování totožnosti např. při jednání v bankách, budete muset mít toto číslo ověřené na kontaktním místě . . . 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sulc 25.4.2012 4:07

Re: K soudu si nechodíme pro spravedlnost, ale pro rozsudek

Soud nezajima spravedlnost, ale litera zakona !  Ani ne smysl zakona, jen ta litera. . Co se stim da delat? Zmenit ci zrusit blby zakon. Kolik procent lidi v Cesku napsalo alespon jednou za zivot svemu zastupci v parlamentu?  Kolik lidi dava svym zastupcum na vedomi, co chteji, co je spatne a co blbe? Rekl bych, ze desetina procenta je priliz optimisticke cislo. Na pocet tech dopisu za rok by asi stacily prsty jedne ruky. Truhlarske. Tak vlastne proc narikate? Narod si tuhle vladu zaslouzi, Cesi vladno Cechum podle sve ceske mentality.Blbe, neb jak znamo uz davno, Cesi si sami vladnout nedovedou, potrebuji slyset svisteni bice.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sulc 25.4.2012 3:58

Re: Hledame uspory? Zrusme Úřad pro ochranu osobních údajů ...

Zruste vladu vubec. Snad by byla lepsi vlada generalu, jako kdysi byl Pinochet, nebo dalsi stat ve federalnim Nemecku. Nerika se uz alespon 100 let, ze si Cesi neumi vladnout? Ze jsou sjednoceni jedine kdyz nad nimi nekdo praska bicem? Mozna bude ted i dalsi "Vitezny unor", dalsi pokus o delnicky raj a tunelari, milionari i miliardari se presunou do karibiku ci Jizni Ameriky. A narod bude dale stejne apaticky jako pred tim, neb se i nadale bude hrat fotbalova liga, i TV bude vysilat hodnotne programy o radostnem budovani statu a sberu ruznych stale vice cenenych materialu, kosti, papiru i medi, ktera jeste nebyla ukradena cikany.Budoucnost je ruzova.!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 25.4.2012 2:06

K soudu si nechodíme pro spravedlnost, ale pro rozsudek

A práva grázlů jsou pečlivě chráněna. Co vlastně smím udělat, abych, jsa právě okrádán, uchránil svůj majetek? Smím lupiči přerazit tu pazouru, kterou právě krade? Smím jej odstřelit jako škodnou, jíž bezpochyby je? Smím jej zadržet, když prchá s lupem? A jestli vůbec ano, pak jak, aby práva grázla nebyla ukrácena a já nebyl potrestán? Když mne grázl ohrožuje nožem, smím mu ho sebrat dřiv než bodne - co kdybych mu při tom ublížil?

Ten ouřad jen prokázal, že je nejen na ty známé dvě věci - na nic a na exkrement, ale že svou činností přímo škodí. Bude-li zrušen, uleví se rozpočtu beztak těžce zkoušenému a zamezí se podobným výronům blbosti.

A soud možná rozhodl podle zákona, ale určitě proti zdravému rozumu - o spravedlnosti už ani nemluvě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fleiszner 25.4.2012 0:57

Re: Hledame uspory? Zrusme Úřad pro ochranu osobních údajů ...

Souhlas.... Zrušit!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Pansky 25.4.2012 0:39

Hledame uspory? Zrusme Úřad pro ochranu osobních údajů ...

Muze nekdo vysvetlit, proc tento urad mame? Tento urad pouze supluje postaveni soudu. S udaji zachazime podle platnych zakonu. Paklize je zakon porusen, bude se pripad resit soudne. Tecka. Tento jmenovany urad neni k nicemu (a dokonce ma svou mluvci na to, aby nam to vse vysvetlila). Zrusit. top0625top@live.com

• reagovat
• nahlásit příspěvek