14.5.2024 | Svátek má Bonifác


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Beldor 13.3.2008 9:58

Re: Re: hmm

rekl bych ze autor chape,ze tohle zavreni webu je nejlepsi forma reklamy;-D

Beldor 13.3.2008 9:52

Re: je to složitější

hodit stranku na nektery z NEPLACENYCH webu v USA ktery zijy z reklam je otazka opravdu par desitek minut....

1.správa 13.3.2008 9:52

Asi vám to tady taky zavřu

Asi vám to tady taky zavřu. Už monitorujeme vaše jména ...

mikeš 13.3.2008 9:51

Doborou huť

Vy to tomu panu novináři disidentovi Urbanovi teda ale baštíte.

aljav 13.3.2008 9:29

Re: Re: Re: protivládní web

co měl Topolánek společného s kauzou Diag Human je mě záhadou !  8-o

Psí vrah Čumil 13.3.2008 9:16

Re: je to složitější

Vot charašo, těchniku.  Ale jistě se shodneme, že tady jde trochu o něco jiného: cenzuru státu nepohodlných názorů a dokladů. Ne, že by mne to nějak překvapovalo, ale je to líbezný obrázek rozvoje demokracie...:-/

těchňik 13.3.2008 8:46

Re: Jasný důkaz

Jsou komuňisti rudí, ale také třeba oranžoví, zelení či modří... zkrátka bolševizmus se neštítí žádné barvy! To je totiž hlavně způsob myšlení a konání!

těchňik 13.3.2008 8:42

je to složitější

Myslím, že nemáte tak úplně pravdu. Pouhé přeložení na ".com" nemusí nic vyřešit. Pokud je generická doména (.com, .net, .org, .info ...) registrována u českého registrátora (vede DNS záznamy), tak je pak stránka "vypnutelná" i z této úrovně, byť by i byl wehosting někde v zahraničí. To by doména musela být registrována v zahraničí (webhosting by byl tamtéž) a nejlépe na nějakého zahraničního vlastníka - na toho by si totalitní parchantíci asi netroufli, zvláště pokud by vlastník bydlel v nějaké demokratické zemi.

Jiná možnost by byla to nemít na své stránce a jen se někam jinam odkazovat. Nasypat ty dokumenty na desítky freewebhostingových stránek různě ve světě a nechat to šířit i sociálním způsobem (diskuze, mejlem šířené odkazy, apod.). To se to už pak dost těžko zastavuje, zvláště když se vytvoří řetěz/síť "utíkajících" webů. To se pak neototalitní soudruzi hodně zadýchají a výsledek nic moc - chytají kluzkého mrštného úhoře.

Karel 13.3.2008 8:33

Re: Že bychom tu měli zpátku cenzuru?

Kdepak, hlídací psi demokracie klidně spí ve svých boudách. Na rozdíl od kauzy Čunek tu není jasná politická (a řádně zaplacená) zakázka, že toto téma nesmí zmizet z prvních stránek novin, z TV, atd. Celá obludná kauza Diag Human zajímá jen pár excentriků - nebo těch, kteří na ní mají svůj zájem.

Šnek 13.3.2008 8:32

Re: 2 autor - Doposavad jsem o kauze nečetl.

Prosím, zveřejněte to na .com a dejte nám vědět.

prouky 13.3.2008 8:20

2 autor

Pane Urbane,

přeložte to celé někam na ".COM" a mají utrum. Tam nemůžou. A děkuji, že se o to staráte. Na rozdíl od jiných kauz, které noviny nakousnou a když to začne být trochu složité nebo nudné tak od toho utečou.

prouky 13.3.2008 8:17

Re: Kdyby autor nebyl novinář

Hele Houmr,

poněkud Vám nerozumím. Já autorovi věřím PROTOŽE je novinář ( a velmi slušný novinář) a NAVÍC disident.

Kim 13.3.2008 7:58

Re: Re: Re: Re: protivládní web

To byl "Pvavda a láska" Kasv (Kasl)

hamar 13.3.2008 7:01

Krásný příklad, když některé funkce ministerstva informatiky převezme vnitro ...

Orwell se směje z hrobu ... A občan se jen nestačí divit ... A stejně to zacáluje ...

Houmr 13.3.2008 6:16

Kdyby autor nebyl novinář

a navíc disident, dalo by se tomu věřit.;-P

Luis 13.3.2008 6:12

Jasný důkaz

o tom, že komunisté v tomto státě ovládají všechny významné posty, neboť tyto praktiky používali i před listopadem!;-€:-(Kdepak dopustit, aby byl odhalen nepoctivý soudruh, když ti jsou obrazem serioznosti a poctivosti. Listopad 89 byla fraška pro hloupé lidi, a ti to zbaštili i s navijákem:-DSvazák Mejstřík a komunista Štětina naoko křičí zrušte KSČM, ale ortodoxní komouše zalezlé na vlivných místech nechají v klidu dýchat(Y) 

drak 13.3.2008 5:30

Že bychom tu měli zpátku cenzuru?

Kde jsou a co dělají naši hlídací psi demokracie? Zrovna tato záležitost by si zasloužila rozpoutat mnohem větší humbuk nežli se rozpoutal kolem pana Čunka a to hned z několika důvodů: Jsou totiž ohrožovány ústavní svobody a to zejména svoboda slova. Jedná se zde o řádově mnohem vyšší částky nežli o pouhých několik set tisíc. Celý ten případ je od počátku poznamenán úděsnými kopanci politiků všech stran a barev. Velice podivné je i chování soudu v případě paní Součkové, takže je tam i velké podezření na prohnilost článku justice. Zkrátka je tu mnohem více důvodů rozpoutat kolem toho pořádný mediální humbuk ale z nějakého důvodu na rozdíl od Čunka tohle nikoho nezajímá a říká se tomu: Objektivní a vyvážené zpravodajství. Je vidět, že nás mají za blbce a s ohledem na viditelné výsledky asi dost oprávněně...

Postup policie vůči obsahu serveru sice není tak rasantní jako byl např. postup slovenské policie v případě serveru hysteria.sk ale je vidět, že na tom nejsme o moc lépe, bohužel pro nás pro všechny. Až budu chtít uveřejnit cokoliv, co by naší vládě nešlo pod nos, tak bych se 100% vyhnul českému území, nejlépe asi i značně socialistickému území EU ale zde bych chvíli přemýšlel o Británii či Irsku ale asi bych se nejvíce ze všeho přikláněl k serveru umístěnému v USA, nebo i kombinaci několika lokací, protože tím je ta zranitelnost hodně minimalisována.

těchňik 13.3.2008 3:49

A je to tady!

Zrovna nedávno jsem se o tom bavili - co by udělala "státní moc", kdyby někdo zveřejnil nějaké pro někoho nepříjemné informace o grázlovinách. A je to tady! Rv

radek 13.3.2008 3:03

Re: Re: Re: protivládní web

Já nevím, ale v té době snad Topolánek byl ještě někde v Ostravě. Takže jestli někdo tuneloval městskou banku tak snad spíš Bém a Paroubek, nebo ještě někdo před Bémem?

Ashan 13.3.2008 2:53

Re: Re: protivládní web

Ale no tak. Popisovat ekonomické zězemí vlády? To už může psát rovnou jak Topolánek&co tunelovali, za "dohledu" Paroubkovců, městskou banku. Apropo, nepochází ta nesnášenlivost Topolánek-Paroubek z doby, kdy se nepohodli o dělení lupu?

franta 13.3.2008 2:37

To mají na svědomí určitě zase socani s Paroubkem

Ladislav N. 13.3.2008 2:31

Re: protivládní web

Co je na tom webu "protivládního"? Diag Human je snad vládní firma? ;-P

Ladislav N. 13.3.2008 2:30

Re: hmm

Nehlaste se všichni najednou... ;-D Divím se, že to autor článku ještě neudělal sám. Že by mu hrozilo policejní stíhání? ;-)

Ashan 13.3.2008 1:42

protivládní web

Autore !!! Autore !!!! jsi píííp.

To nevíte, že protivládní web je třeba umístit v zahraničí? Dobré jsou USA, kde budete chráněn jejich kvalitní ústavou. Pokud píšete o vztazích ČR-USA, tak je dobré Rusko, kde útvary české policie, které se zabývají likvidací reálné opozice, pošlou...k šípku.

... 13.3.2008 0:37

Jako autor ve skrytu duše doufám, že knihkupci okamžitě využijí příležitosti zbavit se jinak těžko prodejného ležáku a ověsí hned zítra výlohy velkými plakáty: „Kupte si první českou knihu, kterou po roce 1989 zakázala policie.“

to je ono

Tomas Pansky 13.3.2008 0:33

... Pane Urbane, dekuji za Vas prispevek. Me fascinuje, ze ...

... se tematu jeste nikdo nechytil! Tohle je material na pokracovani, ktery zavani smradem z hodne vysoka. K tomu jde o penize (a to hodne), ktere pujdou z kapes danovych poplatniku. Je u nas novinarska obec tak ochromena nebo mame skutecne prehrsel skvelych horrorovych nametu? O soudnictvi v Cechach si nedelam zadne iluze; spravedlnost u nas neni jen slepa, ale take hlucha, bez nohou, a ma nemanzelske dite s opilcem s cervenym nosem. Policie nemuze delat nic jineho, nez stat oprena o plot a kourit. Zbyva to na novinarich. Jsou tu jeste v Cechach nejaci???

je treba postavit novou Ruzyn, m 13.3.2008 0:33

vsichni jsme nositeli tajemstvi

Zakon o statnim tajemstvi obsahuje (nebo obsahoval) klauzuli, ze pokud se nekdo byt nahodou nebo omylem dostane k necemu tajnemu, tak se okamzite stava nositelem taemstvi a musi vec sam utajovat, jinak se dopousti porusvani tajemstvi. Jinymi slovy, kazdy kdo cetl ten papir na jiz obstavenem webu ted o nem musi mlcet, nebo porucik J. ho necha zavrit pro ohrozeni tajemstvi, predpokladane statniho. To bude zavrenejch. Je to vopravdu Absurdistan.

ms 13.3.2008 0:26

hmm

Kdyby se - tohle je jen taková řečnická otázka - někdo se serverem v zahraničí našel, dostal by od autora mirror onoho nefunkčního webu?