T. Pansky 19.9.2017 4:41

Jeste jsme se nezbavili minuleho socialismu. Kde?

V Cesku o pokutach rozhoduje STAT !!! Stat si vas muze kdykoliv dat ke snidani a vy, coby obcan, nic nemuzete. Venku z ceskeho blazince, v jine zemi, po vas neco muze stat chtit, ale paklize to odmitnete, pujdete pred soud, kde vam stat musi dokazat, ze jste neco delal spatne. Dale je nemyslitelne, aby nizsi soud rozhodl a vyssi soud po odvolani prisel s naprosto opacnym rozsudkem. To je pravni bordel nejvyssiho kalibru, jinak receno, naprosto nefunkcni soudni system - to je Cesko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 19.9.2017 4:10

Re: Dalším takovým otřesným případem

Jsem přesvědčen, že k žádnému soudu nedojde. Pokud v našem právním systému, který nahrává pachatelům, přece jenom zůstalo trošku racionality, věc bude ukončena podle § 159a trestního řádu - Odložení nebo jiné vyřízení věci:

(1) Nejde-li ve věci o podezření z trestného činu, státní zástupce nebo policejní orgán věc odloží usnesením, jestliže není na místě vyřídit věc jinak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Maleček 19.9.2017 0:58

Největší postrach státu - na něm nezávislý občan.

To, co se zde popisuje je důsledkem té nejděsivější reality jaká může potkat státního úředníka - že ho občan k ničemu nepotřebuje. Protože se o obživu a bezpečnost svou a své rodiny postará sám.

Tudíž ouřadovi hrozí nebezpečí, že coby jednotka živená z daní aktivních občanů se stane zbytečným a - óóó ta hrůza, bude se muset živit ne z daní druhých, ale jen ze státem oškubané přidané hodnoty své vlastní práce.

A tahle státně úřednická hrůza je příčinou popisovaného. Což je i problémem vyšších soudních instancí, živící se ne soudnickým tvrdým chlebem, ale kritikou soudů nižších - základních. No a tak je nutné občana, co se dokázal o sebe postarat sám, preventivně - aby to nenapadlo i jiné, řádně vzít státním klackem přes prsty.

A pak se divte, že to dopadá jako v tomto případě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Zuckerová 19.9.2017 0:37

Dalším takovým otřesným případem

je případ důchodkyně, která přepadena lupičem po jeho vyhrůžkách zabití proti němu (téměř poslepu, zpoza pootevřených dveří) máchla nožem a ke svému velkému štěstí (i ke štěstí občanů celého širokého okolí) ho náhodou zabila. Já vím, že v TV jsme slyšeli, že "asi bude uznána nutná sebeobrana" - ale to, co je děsné, je, že šokovaná paní ještě po tomto zážitku získá "bonus" vláčení k soudu!! Že tam vůbec musí!! V USA, co vím, je soukromí posvátné a jeho obhájení za případnou cenu života vetřelce je uznáváno jako legální.

• reagovat
• nahlásit příspěvek