Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Pokuta za detektivní aktivitu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Student 19.9.2017 8:57Re: Dalším takovým otřesným případem Je to asi rok zpátky, co v Británii byla osvobozena žena, která navštívila byt muže, podezřelého z pohlavního zneužívání dětí. Zabila ho nožem. Svým, který si tam přinesla. Soud ji osvobodil s tím, že když s mužem ve dveřích "diskutovala" (údajně se ho byla zeptat, jestli skutečně zneužívá děti), tak ji při hádce "náhle objal", ona se cítila ohrožená, tak bodla. Nic tam nepsali o tom, jestli měla či neměla nějaké děti. Pointa osvobození: ten muž byl již dříve za pohlavní zneužívání odsouzen. I při vědomí, že ten člověk ubližoval dětem velmi nechutným způsobem, a je možné že i v druhém případě byl vinen, jsem přesvědčen, že takhle se v právním státě řešit problém s pedofilií nemá, nejsme na divokém západě. |
|
R. Franc 19.9.2017 9:36Re: Dalším takovým otřesným případem Pane Studente, v obou příspěvcích vycházíte ze špatných příkladů, a to vás nutně vede k nesprávným závěrům. V tom prvním případě se jedná o zveřejnění nahrávky zloděje při činu (mimochodem, policii se daří vypátrat asi 20% odcizených kol). Podle Vás nad tím měl postižený mávnout rukou (podle politiků z ČSSD a ANO se stejně jedná o parazita, který si brzy nakrade na nové)? Navíc pán měl veliké štěstí, že se nejednalo o hnědočecha. Váš závěr je přehnané korektní V druhém srovnáváte zabití nožem, které provedla paní přepadená doma jasným násilníkem, se zabitím nožem doneseným na místo činu "vražedkyní". Nikdo zde navíc netvrdí, že se takhle má řešit problém s pedofilií, to jste si vyfabuloval sám. |
|
|
V. Student 19.9.2017 16:10Re: Dalším takovým otřesným případem Ano, měl jsem dodat, že zveřejnění fotky zloděje, za účelem zajištění majetku je v pořádku. Myslel jsem, že jsem to tam dal... O řešení problému s pedofilií pomocí usmrcení pedofila fabuluji na základě faktu, že 1) ta žena přišla za ním, 2) měla nůž, 3) tím nožem ho zabila, 4) byla osvobozena na základě vlastního tvrzení, že "ji objal", aspoň tak to psali v novinách. Po takovém rozhodnutí soudu těžko nefabulovat... |
|
|
A. Alda 19.9.2017 13:58Pane Studente, nefunguje-li stát, musí se lidé bránit sami. |
