Rohožka 12.3.2008 8:07

Re: Já to nevím,

tak honem dodejte nějaké důkazy k té slině, kterou jste utrousil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dvd 12.3.2008 7:44

Já bych to bral

jen kdybych nevěděl, že autor je placeným píáristou DiagHuman resp. p.Šťávy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

relikt 12.3.2008 6:54

Skandální?

Tenhle soud by mohl být skandální případ, kdyby to nebyl tak běžný jev v naší justici. Jistě by bylo zajímavé vypátrat vazby Součkové na justici, ale kdo by se tím zabýval? Není vůle hrabat se v hnoji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

karel 12.3.2008 6:23

s tím zákazem to nedomysleli

No, myslím že to soudruzi s tím zákazem nedomysleli.

Ted se o to zajímaji i ti, kteri o tom predtim nevedeli...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

karel 12.3.2008 6:01

zabavený web

tunelplnykrve.cz - mozna by se neco dalo najit zde:

http://www.webarchiv.cz/vyhledej/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Majkkl 12.3.2008 5:58

Jéžiš, co se furt divíte?

Je už dávno zřejmé, že naši soudci jsou jsou plně nezávislí, i na zdravém rizumu, nedovolatelní, nepotrestatelní....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Longines 12.3.2008 5:37

naše soudy

hlavně však soudci září rudou barvou do daleka. Jak si ti naivkové (polistopadoví politici) mohli myslet, že když tam tu bolševickou chátru ponechají, budou tito hochštapleři soudit spravedlivě?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza 12.3.2008 0:30

Ve skutečnosti to bylo tak,

že JUDr Nováček obdržel jen nějaký malý bakšiš, aby držel hubu a o těch 10 mega se podělili nějací chytráci v Praze. Je ovšem docela možné, že paní Součková mezi ně nepatřila, jenom jim posloužila jako prostoduchý zprostředkovatel celé transakce. A naše nezávislá justice zase neomylně hledá aluminiový klíček tam, kde ho nikdo neztratil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

fraska na n-tou 12.3.2008 0:22

hlavni clanek retezu

Ale hlavni clanek retezu je prece ten STAVA, v Nemecku stihany za korupci pri obchodovani s krvi. Na nej by se mela zamerit pozornost, ne na Souckovou, ktera s tim chtela neco delat, byt blbe. Pokud STAVA uz inkasoval 300 a usiluje o 3000 milionu Kc od statu, tak stat musi konat a ne ztracet cas se Souckovou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek