Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Podivné milosti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rybák 17.7.2011 11:46MUDr. A. Kubáčová byla bezpochyby důležitou součástí tohoto podvodu, jehož se zúčastnili desítky lidí a celková škoda činila cca 13 milionů Kč. Pokud ale nebylo prokázán její podíl na zisku celé skupiny a tudíž ani její skutečná motivace, byl trest, který navíc dostala i přes svůj špatný zdravotní stav nepřiměřeně tvrdý, čímž byla splněna základní obecná podmínka pro udělení milosti prezidenta ČR. Vzpomeneme-li na nedávné soudní procesy s disidentem panem V. Hučínem, je tvrzení "zeleného guru" pana Lišky, že veřejnosti neznámá paní Kubáčová byla omilostněna kvůli své činnosti v ODS mnohem absurdnější než tvrzení, že byla právě z tohoto důvodu tak tvrdě odsouzena. |
|
|
J. Šimek 15.7.2011 10:45Majstrštik v "korektnosti". ...z její ordinace někdo odnesl orazítkované formuláře... To ji, autore, okradl někdo z těch ... nezaměstnaných těhotných žen ze sociálně vyloučených skupin obyvatelstva... se kterými měla paní doktorka ten ...souběžný soucit... |
|
|
J. Kadeřábek 15.7.2011 18:27Re: Majstrštik v "korektnosti". Dosud jsem si myslel, že doktorka byla nenažraná, ale protože panu Jemelíkovi docela věřím vidím, že jen byla blbá. Bože co to máme za inteligenci v národě. Nicméně mě "moje" spřízněná lékařka vyprávěla několik příhod s multikulti a musím říct, že ženy to v tomto povolání nemají lehké. Jedinou výhodou bylo, že po ní nechtěli neschopenky protože nikdo z nich nebyl zaměstnán. |
|
|
M. Trhlík 15.7.2011 8:26Podivné milosti Prezidenti mají právo udělovat amnestii ze zákona.Je zbytečné diskutovat,zda amnestie byla špatná,či dobrá.Jsem toho názoru,že každý,kdo spáchá trestný čin,musí počítat s trestem,ale už daleko méně s amnestií.Tak si někdy říkám, jestli amnestie není podrývání autority soudů,či zviditelnění se toho,kdo amnestii dává. Velmi diskutovanou otázkou je amnestie Havla,kdy odešla z vězení drtivá většina potrestaných.Přemýšlel už někdo o tom,že skoro všichni,kteří byli odsouzeni před rokem 1989 se cítili jako političtí vězni?Tím Havla neomlouvám,jenom si myslím,kdyby se měl každý případ projednávat,tak do dnešního dne by bylo stále co řešit,nemluvě o nárustu nových kriminálních případů.Pochopitelně se z vězení dostala i řada recividistů,kteří se zakrývali svou politickou nesnášenlivostí k tehdejšímu režimu i když se jednalo velmi často o zloděje,násilníky a podobně.Ti také velmi záhy putovali do vězení znovu.Asi to bude vše složitější,než to vypadá.O tom svědčí i řada případů,kdy jsou osvobozováni lidé,kterým bylo prokázáno,že způsobili značné škody.Kde hledat pravdu?Tisíce podvedených lidí nikdy neuvidí své peníze,protože prostě nejsou a nikdy nebudou. |
|
|
J. Tachovský 15.7.2011 10:38Re: Podivné milosti Tu Havlovu rozsahlou amnestii chapu. Byla spousta politickych veznu a prezkoumavat to po jednom by trvalo dlouho. Pustil vsechny na raz s tim, ze riskoval i propusteni opravdovych kriminalniku. Odpovida to jeho filosofii - radeji grazl na svobode nez nevinny v kriminale. |
|
|
J. Kolouch 15.7.2011 11:46Re: Podivné milosti Také já to tak vidím. |
|
|
J. Krejčí 15.7.2011 19:04Havlova milost byla oprávněná, protože řada disidentů byla odsouzena za činy, které se politickými nazvat nedaly. Ti co si amnestie nevážili se brzy vrátili zpět. I dnes se po odpykání trestu vracejí mnozí z potrestaných velmi rychle zpět. Pokud se týká tolik kritizované milosti udělené lékařce, tak si myslím, že nikdo z kritizujících neví jaké důvody bedly pana presidenta k udělení milosti. Avšak je okurková sezóna a tak je našim "investigativcům" každá "senzace" dobrá. |
