4.5.2024 | Svátek má Květoslav


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
A. Hrbek 31.12.2010 20:41

Pan Vlk je typický advokát,

s typickým advokátním myšlením.Má to dva základní háčky:

Společnost se rozvíjí na základě vědeckotechnického pokroku, který vytváří nové užitné hodnoty a systematicky zlevňuje výrobu původních užitných hodnot. Naopak přínos advokátů a ekonomů k rozvoji společnosti je velmi diskutabilní. Jedním z důsledků vědeckotechnického pokroku je standardizace a normalizace.

Na to přišli lidé již v dávné minulosti. Bez standardizace a normalizace je jednak nemyslitelná výroba složitějších celků a standardizace a normalizace jsou základními cestami ke zhromadňování výroby a tím k jejímu zlevňování. Nebo pan Vlk se domnívá,že např. letadlo se sestavuje podle "obecných pravidel"? Doporučoval bych mu, aby se někdy podíval tam, kde se vytvářejí skutečné hodnot, co vše musí být normalizováno a standardizováno.

Plánování je imanentní součástí každé racionální činnosti. Kdyby pan Vlk měl zkušenost se zahraničních firem, třeba i ekonomického formátu srovnatelného s celou ČR, žasl by, jak kapitalistické podniky plánují, kontrolují plnění a znovu plánují, a to objemech a podrobnostech ze kterých by každému "socialistickému" plánovači vstávaly vlasy hrůzou na hlavě. Pan Vlk si také plete plánování objemů,normování a normalizaci.A jeho "příklad" s dupačkami svědčí o tom, že o plánování a specificky o práci SPK nemá sebemenší ponětí.Jinak bych ho chtěl vidět, kdyby si koupil žárovku, která nejde do objímky v jeho lampě, kdyby benzin do jeho automobilu byl pokaždy jiný, atd. atd. A kdyby znal historii, tak by věděl, že normalizace se prosazovala především přes armádu, kde byl požadavek, aby zbraně měly jednotnou ráži a pokud možno i jednotný náboj.

Řízení "obecnými pravidly", například "Desaterem" historicky prokázalo naprostou nefunkčnost. Vede ke zmatkům, chaosu, různým výkladům a samozřejmě ke vzniku těch, kteří se cítí povoláni k tomu, aby podávali "správný výklad". Takže se advokátům, kteří dávají přednost chaosu, před přesností ani nedivím. Peníze rozhodují vše!

A. Hrbek 31.12.2010 20:00

Pan Vlk je typický advokát,

J. Kanioková 31.12.2010 14:15

Naprostý souhlas s článkem,

no, dvě třetiny lidí to fakt nevnímají, protože většina těch nesmyslů pochází už delší dobu z Bruselu a jako zvyklí z dob RVHP to považují za normální. Bohužel. Lidi tu pasivitu mají pod kůží. Nevím, jak moc bylo regulací za první republiky, ale od války se začlo regulovat kde co.

J. Skotnica 31.12.2010 11:55

Bohužel

Svatá pravda ale pouze pro omezený počet otevřeně myslících lidí. 67% lidí (to je myslím směrodatná odchylka) o tom vůbec nic neví. A  pitomost novinářů, kteří pro každou banální příhodu vyžadují legislativní ošetření je nebetyčná. Kdy se ve školách začne učit, jak svět funguje? Dokud se tohle nezmění budou ovčané určeni jenom k pastvě a stříháni.

Jenom nevím, jestli za to všechno může jenom socík. Jednou jsem popíjel s polským židem, který se zachránil před holokaustem a úspěšně se etabloval v USA. Ten dává hlavní vinu evropské úctě k úřadům, která v nás zůstává z dob absolustických monarchií. Tehdy jsem mu příliš nerozměl, bylo to před dvaceti lety, dnes to chápu.

V. Grycz 31.12.2010 11:44

Ty komíny

si vymysleli lobisté kominíků. Víc požárů vzniká od elektřiny, ale revize se nemusí v podstatě pravidelně dělat. Je to sviňárna.

S. Ševeček 31.12.2010 10:25

Máte samozřejmě pravdu, pane Vlku

Jeden aspekt je vskutku ten Státně Plánovací Komisionelní, který popisujete - a výsledky odpovídají nedostatku toaletního papíru**, neboť úředníci plánují jeho spotřebu na hlavu namísto naprdel.  Horší se odehrává jinde - Stát plánuje Co chceme mít a co musíme lidem sebrat, namísto Na co budeme mít ...

**respektive nasekaným dluhům, které neplatí nikdy úředník či politik

J. Hejna 31.12.2010 8:08

Velmi smutné

a velmi pravdivé.