Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

17.5.2024 | Svátek má Aneta

Diskuse k článku

PRÁVO: Okradli vás?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O. Zuckerová 13.9.2010 22:26

Pravda a láska nejsou dvě impotentky

Nemám ráda, pošklebuje-li se někdo heslu "Pravda a láska zvítězí" atd. bez vymezení pojmů. Pravda o čem a láska k čemu? Bezohledná pravda o tom, jaká je situace, a láska ke spravedlnosti a slušnému bližnímu vůbec nevylučují, aby "pravda a láska" vzaly do rukou bič nebo zbraň. I moudrá přísloví berou v úvahu trestající ruku milujícího otce. Brát "pravdu a lásku" jako projev naivity (či dokonce blbosti) je vylévání vody z vaničky i s dítětem. Vítězství bude ovšem vždy jen dílčí (viz heslo na prezidentské standartě "Pravda vítězí" formulované obezřetněji, v nedokonavém vidu), ale rezignovat na program, který ve zkratce "fandí" etičtějšímu rozměru našeho života, je sebevražedné.

V. Pavel 14.9.2010 7:24

Re: Pravda a láska nejsou dvě impotentky

Pí. Zuckerová! Ztotožňuji se s Vaším názorem!

K. Křivan 13.9.2010 12:35

Jednoduché řešení:

1. Zajistit si alibi na delší dobu. Třeba odletět na dovolenou.

2. Pár dobrých kamarádů v té době hodí gaunerovi pytel přes hlavu, stáhnou mu kalhoty a vrazí hlaveň revolveru do konečníku. Pak vystřelí slzný plyn.

O co se vsadíte, že gauner už nikdy nebude krást a podvádět ?

M. Moravcová 13.9.2010 10:55

Takouvou zkušenost

již má většina z nás.

J. Scharf 13.9.2010 10:11

Dobrý nápad

Ale to by se na vlně politické korektnosti nesmělo vézt tolik pánů Kocábů :-(

J. Šimek 13.9.2010 9:00

Autorova rezignace na politiku.

"Třeba si ho osvojí některý ze zákonodárců v parlamentu .. ". Jenže tam mělo být napsáno něco ve stylu - v příštích volbách se SSO dostane, díky mé usilovné politické práci, do PS ČR a tam prosadíme ....

Místo toho zas jen poraděnkování, co mají dělat ti druzí.

F. Klouček 13.9.2010 17:44

Re: Autorova rezignace na politiku.

Pane Šimku, špatně jste četl.

M. Jelínek 14.9.2010 22:42

Re: Autorova rezignace na politiku.

pan šimek vůbec jen kecá ... a ta fotka o něčem svědčí §!!

I. Hanuška 13.9.2010 7:18

Před nedávnem jsem se zamýšlel

Bohužel, před nedávnem jsem se zamýšlel, k čemu si ten stát vlastně musím platit. Kdybych, jako soukromník, pracoval tak chabě, jako český stát a jeho složky, nevydělal bych ani na vlastní náklady.

Ale zpšt ke článku: už Platon říkal, že čin odvrátí spíš neodvratnost trestu, než jeho možná výše. Pokud si nepřizpůsobiví občané neuvědomí, že každý špatný čin je následován trestem, nebude přestupkové řízení fungovat....

Já osobně bych navrhoval, aby automaticky činy, u kterých je zjevně výše škody pod 5000 řešila rovnou městská policie a předávala je k řešení přestupkovému odboru, který by musel do dvou týdnů po obdržení podnětu věc řešit.

Já jsem žil dlouhou dobu v USA a tam se takovéto drobnosti řeší do 10. dní. Stání trvá tak 10 minut a je to. Trestem je pokuta, nebo povinnost odpracovat něco veřejných prací ve slušivém overalku křiklavé barvy tak, aby všichni věděli, že tady pracuje odsouzený.

V. Pavel 13.9.2010 8:44

Potíže s prosazováním lepších zákonů za Václava Klause

Pane Hanuši! Máte správný názor! U nás však samotný současný prezident a nejvyšší ústavní činitel propagoval zbytnost právního postihu zlodějen při privatizaci majetku bývalého socialistického, poměrně bohatého, československého státu! Sám pak navozený stav, spolu s chotí a názorově blízkými bývalými husákovskými prominenty a sezvanými mezinárodními zájemci o bezpracné a beztrestné zbohatnutí, "mistrně" využíval! Lidé těchto názorů a charakteru nyní představují ekonomickou, tedy skutečnou moc, v ČR. Proto myslím, že dokud bude Václav Klaus na Hradě, zákony se u nás těžko budou zlepšovat? Možná, že se ale mýlím, že to je možné i přes známý odpor pana prezidenta k Ústavnímu soudu, kde ovšem jeho předsedu - prominentního husákovského komunistu Rychetského, syna z rodiny prominentních gottwaldovských komunistů, na neštěstí sám do funkce jmenoval!

J. Kulheim 13.9.2010 9:21

Re: Potíž s prosazováním lepších zákonů za Václava Klause

Pane V. Pavle, Vy se pasujete do role arbitra, který má právo rozhodovat, který názor je správný a který nesprávný. Pan Hanuš se teď asi doma natřásá pýchou, že jste ho pochválil.Takových "moudrých samozvanců" jsou v pozdních večerních hodinách plné hospody. Umíte známkovat, hodnotit, kritizovat, ale konkretního většinou nenapíšete. Kde jste žil v devadesátých letech? Pokud jste nebyl nezletilý, proč jste se nezapojil do politiky? Publikoval jste někde, třeba na NP, svoje názory na privatizaci?

Autor: V. Pavel Datum: 31.08.2010 20:10

Kulheime! V. K. se obává v oblasti práva zejména toho, aby naše soudy řádně fungovaly, tedy aspoň tak, jak fungují ve Štrasburgu, kde našim občanům soud EU dává za pravdu oproti soudům našim. Ve Štrasburgu by samozřejmě úplně jinak dopadlo odškodnění za údajné "ukradení" osobních šperků Lívie Klausové v hodnotě přes 100 miliomů Kč z jejich vily po Alexandru Čepičkovi v Praze - Břevnově, odškodnění Václava Klause za údajně utrpěnou urážku na cti ze strany TV Nova, kde po zažalování morální škody ve výši oblíbených 100 mil. Kč obdržel od Železného nezveřejněnou nezdaněnou částku jako mimosoudní vyrovnání, byla by soudně projednána žaloba podaná na manžele Klausovy za nezákonné nabytí 3 bytů v Praze 8 - Libni a další kauzy, kterými se Prezident s chotí výrazně osobně bezpracně a nemravně obohacovali.

V. Pavel 13.9.2010 10:01

Re: Potíž s prosazováním lepších zákonů za Václava Klause

Kulheime! Možná se vtíráte do mé přízně tzv. "plakátováním" mých někdejších příspěvků, které vá zaujaly! Není tomu však tak, jak očekáváte! Vážím si přispěvatelů inteligentních a charakterních, kteří zde předkládají vlastní hodnotné názory! "Plakátovačů" nikoliv!

J. Kulheim 13.9.2010 14:02

Re: Potíž s prosazováním lepších zákonů za Václava Klause

Já, pane V.Pavle, nechci nic víc než důkazy k tomu co jste napsal. Myslím si, že lžete, ale stále čekám, že to nějak osvětlíte co jste napsal. Psát o někom, že krade, švindluje a p., je pro mne silná káva. To co jste napsal se dá napsat o každém, včetně Vás. Jak můžete napsat, že ve...

.....Štrasburgu by samozřejmě úplně jinak dopadlo odškodnění za údajné "ukradení" osobních šperků Lívie Klausové v hodnotě přes 100 miliomů Kč z jejich vily po Alexandru Čepičkovi v Praze - Břevnově, odškodnění Václava Klause za údajně utrpěnou urážku na cti ze strany TV Nova, kde po zažalování morální škody ve výši oblíbených 100 mil. Kč obdržel od Železného nezveřejněnou nezdaněnou částku jako mimosoudní vyrovnání, byla by soudně projednána žaloba podaná na manžele Klausovy za nezákonné nabytí 3 bytů v Praze 8 - Libni a další kauzy, kterými se Prezident s chotí výrazně osobně bezpracně a nemravně obohacovali.

Jsou to závažná obvinění. Pokud jste něco takového napsal, tak předpokládám, že o tom něco víte a nejsou to jenom Vaše dohady.

V. Pavel 13.9.2010 14:08

Re: Potíž s prosazováním lepších zákonů za Václava Klause

Kulheime! Pamatujte! Plakátování není diskutování! Jste hloupý, že přes mé upozornění plakátujete, nebo se domnívátze, že neříkám pravdu, když vám sděluji, že se plakátováním mých příspěvků které vás mimořádně oslovily, do mé příuzně nevetřete?

J. Kulheim 13.9.2010 14:20

Re: Potíž s prosazováním lepších zákonů za Václava Klause

Pane V.Pavle, já to nějak přežiji. Rád bych si přečetl něco konkrétního o závažných obviněních, které jste napsal.

Co si mám pamatovat a co si panatovat nemám, nechjte na mojí úvaze. To co jjste napsal si pamatovat budu do té doby dokud neobjasníte to co jste napsal

Jste hloupý, že přes mé upozornění plakátujete, nebo se domnívátze, že neříkám pravdu...... Mslím si to taky. Chytrý člověk by věděl, že z Vás nic nevydobyde, protože nic nevíte. O to víc jsem, ale vytrvalý.

Mslím si to taky. Chytrý člověk by věděl, že z Vás nic nevydobyde, protože nic nevíte. O to víc jsem, ale vytrvalý.

V. Pavel 13.9.2010 14:59

Re: Potíž s prosazováním lepších zákonů za Václava Klause

Kulheime! Obávám se, že si vytrvalost pletete s paranoiou! Skutečně zde nejste představitelem soudního tribunálu a já obžalovaný, který je povinen předkládat na vaše výzvy nějaké důkazy! Navštivte před další účastí v diskuzi příslušného odborného lékaře! Uvidíte, že vám to nebude na škodu k lepšímu pochopení vaší role zde!

M. Prokop 13.9.2010 12:22

"ale konkretního většinou nenapíšete."

Považoval bych to spíše za plus.

Takhle sem těch pitomin smolí mraky.

J. Kulheim 13.9.2010 14:09

Re: Potíže s prosazováním lepších zákonů za Václava Klause

! .... privatizaci majetku bývalého socialistického, poměrně bohatého, československého státu

S kterým státem poměřujete bohatsví , československého státu?

M. Prokop 13.9.2010 14:27

Re: Potíže s prosazováním lepších zákonů za Václava Klause

Boha jeho, v čem to hledáte logiku?

:-P

Nebo v kom?

R. Langer 13.9.2010 14:48

Re: Potíže s prosazováním lepších zákonů za Václava Klause

To bohaté Československo, to byl ten stát, kde se stály fronty i na hajzlpapír? Jo, tak ten si pamatuju, tam jsem taky kdysi žil... :-P

V. Pavel 13.9.2010 15:03

Re: Potíže s prosazováním lepších zákonů za Václava Klause

Langere! Náš stát v RVHP produkoval tolik, že byl pro velmoc jako CCCP, tolik zajímavý, že nás vojensky držel ve svém područí. Nikoliv proto, že bychom od něj potřebovali ekonomickou pomoc. Jestli chápete?

V. Pavel 13.9.2010 6:44

Má autorita z Hradu vliv na morálku v podhradí?

Česká republika není v pravém slova smyslu právním státem! To je každému, kdo kdy měl s výkonem spravedlnosti u nás co do činění, zřejmé. Proč ale? Souvisí to s tezemi o zbytnosti právního ošetření, uplatněnými dnešní prezidentem, před Velkou Privatizací?