Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Když je pes ( Babiš ), hůl se vždy najde. To bylo Babišových zločinů. Kdo to spočítá. Ale to nevadí. Pravda a láska zase zvítězila nad Kavárnou a Libtardy. Jako vždy

Autor zřejmě nepochopil, že pro média pravdy a lásky byl Babiš sprostý podezřelý, pak sprostý vyšetřovaný, posléze sprostý obviněný a nyní je sprostý osvobozený. Že se trestný čin nestal, není pro ně důvodem pro ukončení mediálních útoků. Cílem přece není dostat Babiše do vězení, ale dostat ho z politiky.

Pamatujete na Moniku, kterou piráti vytáhli na babiše? Dceru F-J. Strausse? V Suddeutsche Zeitung:

Hohlmeier verteidigt ihre Rolle bei Maskendeal

9. Mai 2022

Politička CSU a Straussova dcera Monika Hohlmeierová je považována za „ústřední otvíračku“ multimilionového byznysu s rouškami podnikatelky Andrey Tandlerové. Dnes se objevila ve vyšetřovací komisi. co věděla?

nebo: Maskenaffäre in Bayern : Welche Rolle spielte die Strauß-Tochter Hohlmeier?

Bavorské ministerstvo zdravotnictví odmítlo domněnku, že usilovalo o zvrácení kontroverzního prohlášení ministerského radního státnímu zástupci. Šlo o obchod s maskami se švýcarskou firmou Emix, ve kterém pomáhala zprostředkovat dcera bývalého předsedy CSU Franze Josefa Strausse Monika Hohlmeierová podle vlastních vyjádření zdarma.

Lumpárny naší nečeské, ale vlastenecké možné hlavy státu, nejsou zdaleka jen Čapí hnízdo. To je jenom zrnko písku v poušti, ale i tak to cloumá společností. Koho zajímají mnohem větší lumpárny do roku 2017, stačí si přečíst publikaci Žlutý baron autorů Vlasáková-Patočka, květen 2017, o 166 stranách. Teprve pak uvidí grandiózní rozsah Babišových lumpáren. Kdo nechce číst o svém "idolu", jistě se této publikaci rád vyhne. Má na to právo.

Tzv. Lumpárny jsou věci relativní. V právním státě je trestné Jen porušení zákona. Chcete-li nějaké Lumpárny vyřešit, začněte u těch svých, kterých jste jistě v životě několik spáchal. Cizí Lumpárny nikdy nevyřešíte...

Proč je ccenzurovaná informace, že v maďarském referendu se proti "sankcím" uvaleným na Rusko Evropským Svazem vyslovilo 97% občanů?

Možná oficiálně není. Ale ti naši Pisálci-Hnojníci si to zcenzurovali sami...

Píšete "nevlastnil křišťálovou kouli a nemohl předvídat, že někdy budou vypsány dotace". Podotýkám, že mohl, dotace se připravují, a o jejich budoucím vypsání se ví, poměrně dlouho dopředu. Úmysl však nelze prokázat, a to je podstatné. Takže založit na tom obžalobu byla ze strany státního zástupce chyba. Napadnutelné skutky (uvedení nepravdivých údajů v žádosti) svědčí jen proti pí Nagyové, nelze dokázat, že by jednala na něčí pokyn. Zároveň svědčí o naprostém selhání kontrolní činnosti dotační komise.

Celá kauza navíc svědčí o stavu naší společnosti, že si u nás opravdu lze zařídit (objednat) trestní stíhání proti komukoliv. Záleží jen na dotčeném, na co všechno má žaludek, jak silný se cítí být v kramflecích a jakou má podporu okolí. V tom se ukazuje jistá slabina (a někdy zase síla) demokracie - ve straně vyznávající alespoň nějaké principy demokracie stačí jen podezření či obyčejná pomluva, a dotyčný politik má problémy - viz p. Hladík, který ani nebyl obviněn, stačilo, že ve s ním nesouvisející kauze policie prohledávala I JEHO kancelář, kdežto vůdce hnutí prohlásí "nikdy neodstúpim", a je vymalováno.

Justice, až na vámi formulované námitky, z toho vyšla se ctí.

Oprava: ta brněnská kauza s p. Hladíkem souvisela, nicméně, zbytek platí.

.. a co ROP severozápad, tam není politický zájem tuto kauzu medializovat ??

Jestli bych si dovolil jeden návrh vysvětlení k těm v úvodu uvedeným "... formálně právním názorům v úvodu". vedoucím k osvobození.

Důvod jejich užití pan soudce Šott taky v rozsudku uvedl, jak jsem to četl, t

"tehdy, době páchání činu - tj. v roce 2008 nebyl výklad těch pravidel sjednocený a úředně publikovaný".

To je ta zásadní chyba, kterou udělala státní zástupce Šaroch v žalobě, to je chyba, kterou dělali všichni jeho kritici, hodnotili Babišův čin podle výkladu pravidel, která byla, - rozuměno tedy u nás, v našich českých předpisech, publikována až mnohem později.

A teď se podívejme co říká jedna zásada trestního práva "In dubio pro reo", tedy v pochybnostech ve prospěch obviněného. Takže pan soudce Šott, vlastně musel přijmout tento výklad obhajoby, protože ho jiný výklad - ale v té době (roku 2008) - nezakazoval.

A pak tedy ten druhý důvod, který ale visel ve vzduchu po celou dobu trestního řízení, totiž ustanovení tr. nového trestního zákoníku , par.2, odst. 1, Trestnost činu se posuzuje podle zákona účinného v době, kdy byl čin spáchán; podle pozdějšího zákona se posuzuje jen tehdy, jestliže to je pro pachatele příznivější."..

Takže v tomto lze ocenit onen formální výklad soudce Šotta, že použil výklad platný v době páchání toho trestného činu. Jak asi pan Jemelík potvrdí ze svých kauz, právní výklady zákonů a předpisů u "některých jiných soudců" jsou naopak tak moderní, že je nikdo jiný ani nezná,..

Tehdejší výklad pravidel Evropské Unie hovoří ve prospěch Andreje Babiše. Není úplně pravda, že by pravidla tehdy nebyla publikována. Dokonce ani nevím, zda by dnes Čapí hnízdo bylo či nebylo malým podnikem. Tehdy existoval volnější výklad doby, po kterou firma vyřazená z velkého podniku nemůže být malým podnikem. To jsou však už opravdu právnické kličky. A Babišovu kauzu by i tyto kličky asi neovlivnily, protože by se jednalo o další chybu orgánu udělujícího dotace a nikoliv o Babišům podvod.

K osvobození Andreje Babiše i jeho týmu je plno důvodů, soudce nemusí citovat do detaily všechny důvody.

Je to na jeho svědomí. Soudce Babiše nešetřil kvůli tragickým rodinným vztahům

(obsahuje 3h audiozáznam vyhlášení rozsudku a videozáznam brífingu předsedy senátu se stručným vysvětlením rozhodnutí soudu)

https://www.novinky.cz/clanek/krimi-soud-vynese-verdikt-nad-babisem-40419432

To bude asi tím, že Babišovy rodinné vztahy jsou trestné

Osvobození Babiše i jeho manažerky je v pořádku.

Dotace, tedy přerozdělování výdělků zaměstnanců a malých podnikatelů velkým firmám, jsou mor.

Bureš ať si užije důchod ve Francii a neotravuje v Česku.