Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Odškodné podnikatelům
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Novák 23.6.2021 14:01Reakce na stav epidemie není politické, ale praktické rozhodnutí. |
|
|
J. Novák 23.6.2021 13:57Kosmetické služby například hodně lidí jednoduše přesunulo domů "pro zvané" a příliš tak netratili. |
|
|
J. Novák 23.6.2021 13:55Až bude autor článku ležet s nějakým zraněním na ulici a ten, kdo by mu mohl pomoci bude listovat v zákonech a nařízeních, zda na tu pomoc podle zákona musí mít rukavice, sterilní oděv, jestli je v souladu se zákonem roztrhnout oblečení před použitím laického defibrilátoru apod. a autor tak utrpí exitus, třeba na to potom jeho dušička přijde, co ti dnešní bojovníci po bitvě jsou vlastně zač. |
|
|
R. Langer 21.6.2021 23:08Nejenom to! |
|
|
R. Langer 21.6.2021 23:07Jasně. Hlavně když vám ZAKÁŽOU podnikat, co? |
|
|
R. Langer 21.6.2021 23:05Prapříčinou je, že opozice jsou stejné svině jako ty vládní. |
|
|
R. Langer 21.6.2021 23:03Aha, takže zákaz podnikání je "podnikatelské riziko"? Pro různé soudruhy rozhodně. |
|
|
V. Petr 21.6.2021 21:52
|
|
|
V. Petr 21.6.2021 21:52Soudci jdou evidentmě na ruku živnostníkům, kteří své podnikatelské riziko přehazují na daňového poplatníka! |
|
|
P. Szirotný 21.6.2021 20:30Prapříčinou těchto problémů je postoj opozice která se i v době nejsilnějšího nápadu covidu zdráhala prodlooužit nouzový stav, příp. byla ochotna ho prodloužit jen o týden či dva. Často byl prodloužen jen díky komunistům. V jiných evropských zemích byl nouzový stav prodlužován bez problémů o tři měsíce a myslím že někde i o půl roku. Vláda musela namísto toho kývnout na kompromis ve formě pandemického stavu, který je zjevně paskvilem a který neumožňuje vládě omezit skoro nic. Výsledkem jsou ty rozsudky NS. Pokud nebude přijat nový zákon a pandemie na podzim znovu udeří, bude mít jakákoliv vláda naprosto svázané ruce. A ještě k tomu "zdůvodňování". Prostý selský rozum velí, že v době masívního komunitního šíření pandemie je nezbytné radikálně a bolestně omezit veškeré zbytné kontakty lidí. Jíst se musí a koupit si léky taky. Proto zůstaly otevřené supermarkety s potravinami (byť bezpochyby taky hodně rizikové). A taky lékárny, čerpací stanice, apod. |
|
|
A. Jaroš 21.6.2021 18:23Ano pane Suro, myslím, aspoň ein trochen, tedy jsem |
|
|
P. Sura 21.6.2021 18:07Já myslím, že jste. Ostatně dávám to k posouzení plénu. Protože pokud tady máváte "duchem zákona", tak to je myšlenka, která vystihuje, že litera nikdy nemůže postihnout všechny kombinace. Ale pokud si VY literu pomocí uměleckých transformací upravujete tak, aby vyšlo to, co se líbí Vám, bez ohledu na "Duch zákona", hnidopichem dle mého názoru JSTE. |
|
|
J. Nevrkla 21.6.2021 17:50Jenomže já na perpetum mobile nevěřím. |
|
|
A. Jaroš 21.6.2021 16:11Pane Suro, nejsem hnidopich, ani hnidopyšný, ale to vím zcela jistě, že soudit se má nejenom podle litery, ale i a to a hlavně podle ducha zákona |
|
|
A. Jaroš 21.6.2021 16:07Ne, ne pane Nováku, to si vymysleli jasní Sokolíci, na javori sedící a těšící se na svoje palmáre. Příběh z Mého blbého života: pracovní úraz, právník , specialista na tyto causy, vejda pravil, budu vás zastupovat grátis, ale z toho co vysoudím, pudeme fiftyfifty. Příběh je to pravdivý, i když mi ho nevyprávěl J.T.Taxis, kdo si ten song pamatuje? |
|
|
L. Novák 21.6.2021 16:02Lékaři určitě nestudují práva vyhlašovat vládní opatření. Na to má vláda dostatek právníků. A ne právě špatně placených. |
|
|
L. Novák 21.6.2021 16:01Vládám je to fuk, jestli peníze jsou nebo ne... Zadluží se a peníze "natisknou"... |
|
|
L. Novák 21.6.2021 15:58Aha, takže to množství žalob na vládu si vymyslela "soudcokracie"... |
|
|
V. Bok 21.6.2021 15:03Soudce je nejlepší lékař, ne? |
|
|
V. Bok 21.6.2021 15:02No, autor je zřejmě nějak zmatený či neinformovaný. Pak by totiž věděl, že soudy ( tedy jediný, že) opatření prohlásili za nezákoné z důvodů nedostatečného zdůvodnění. Což tedy v době sílící epidemie snad každý myslící člověk pochopil, že je to nutné a oficiální zdůvodnění byla jasná a srozumitelná snad každému (ano, jsou výjimky). Tento soud rozhodl tak jak ve všech žalobách týkajících se vlády Babiše a Zemana. Jeho rozsudek je opravdu podivný. Holt je důležité si vybrat znalce. Celoživotní zkušenost .. právníci se považují za jakousi kastu, nedřazenou všem. Pamatuji si třeba na vyjádření jednoho z autorů nového občana, jak na námitku nesrozumitelnosti pro běžného občana prohlásil, že tomu občan rozumět nemusí, na to má právníky. Takže se mi zdá (jistě mylně, neb jsem pomýlený) že kdosi přihrává komusi s jejich bratrstva nádherné případy a zároveň tak troch hodně pomáhá občanům s rozhodnutím, koho mají volit. Jo jo, demokracyja má různé podoby. Tomuhle se říká soudcokracie. |
|
|
J. Chaloupka 21.6.2021 14:41Asi mají lepší vedení. |
|
|
J. Chaloupka 21.6.2021 14:39Kdo to zaplatí? |
|
|
J. Chaloupka 21.6.2021 14:37Na co studují lékaři, když o tom rozhodují soudci? |
|
|
P. Sura 21.6.2021 13:54Pane Jaroš, jo, ale v richtiku není, když jste hnidopich. |
|
|
J. Nevrkla 21.6.2021 13:27Roste inflace, za důchod si pořídíte stále méně. Proto jsou každoročně minimálně o inflaci důchody zvyšovány. Až na to nebude, tak nebudou a životní úroveň důchodců se sníží, tak jako většině ostatních lidí. |
|
|
L. Novák 21.6.2021 13:20Pak to byla blbost, samozřejmě. |
|
|
L. Novák 21.6.2021 13:20Nepochopil jsem. Ač sedím v klimatizovaných prostorách... |
|
|
L. Novák 21.6.2021 13:18Tyhle nesmysly by vám ovšem u soudu těžko uznali... |
|
|
L. Novák 21.6.2021 13:16
|
Nechápu, proč se navážíte do soudců. Už jsme tady nejednou psali, že na vládu a její nezákonný postup podali žalobu blíže neurčené osoby a jejich právníci. Vláda si platí dostatek právníků na to, aby dokázali zkontrolovat vládní aktivitu, zda je v souladu se zákony či ne. A jestli jich Babiš nedokázal nebo nechtěl využít, není to zcela určitě chyba soudců. ![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
V. Petr 21.6.2021 13:03Zdraví občnů, resp. "Právo občanů na život" MUSÍ mít přednost před vším ostatním. Pokud to soudci nechápou, je třeba je odvolat! |
