Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

3.5.2024 | Svátek má Alexej

Diskuse k článku

PRÁVO: Odposlechy

Není to dlouho, co jsem se vracela o necelých třicet let zpět, do období těsně po sametové revoluci. Po zhlédnutí trezorového filmu Ucho v nezapomenutelném ztvárnění našich slavných umělců Jiřiny Bohdalové a Radoslava Brzobohatého mi ještě stále běhá mráz po zádech.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L. Kubeš 25.5.2017 17:03

Jak nahrát snadno a rychle i to

co jste nikdy neřekli !!!

http://www.osel.cz/9402-editace-hlasu-pres-text.html

I. Dvořák 25.5.2017 15:19

Potrefená husa????

Milá paní Vitásková. Odposlechy se nasazují z rozhodnutí soudu. Je pravda, že justici máme všelijakou, avšak k povolit odposlechy záleží výhradně na jejím rozhodnutí.Chápu, že se to postiženým,nemusí líbit. Ale to je tak všechno. Korupce a tunelování se velmi těžko prokazuje. Bez odposlechů by to bylo ještě těžší. Navíc,pokud nemám co skrývat, odposelchy mi nevadí.

D. Polanský 25.5.2017 12:09

V politice se nefackuje,

odchází se s funkce se zlatým padákem.

J. Lepka 25.5.2017 11:59

Koukám,

že už i paní Vitásková skočila na informace o "odposleších místopředsedy vlády". Ono to spíš vypadá, že dotyční si prostě pořídili sichrovací záznam, buď diktafonem nebo mobilem, aby pak Úžasnému Andrejovi nemohli posloužit jako obětní beránci. Kupodivu jsme dosud neslyšeli vysvětlení, že jim někdo ten mobil hacknul, jak do nás stále hustí konspirátoři nebo, že to je hoax vytvořený na hlasovém analyzátoru v počítači.( Jen tak mimochodem, již pár let je v hudební branži známé, že lze vygenerovat zvuk i originál stradivárek, ona Fourierova transformace dokáže divy)

A. Alda 25.5.2017 11:43

V 50. letech se moc neodposlouchávalo.

Tehdy to ještě pořádně neuměli.

S. Rehulka 25.5.2017 13:26

Re: V 50. letech se moc neodposlouchávalo.

V tehdejší době byly sovětské štěnice pouze ty pravé, jejich elektronika nebyla ještě na úrovni, zato dnes jsou "up to date"!

M. Pivoda 25.5.2017 8:05

Kdo by měl dostat pár facek?

Vitásková: "odposlechy... je načase, aby někdo dostal pár facek a neničil život nás všech v této krásné zemi. "

Technologie odposlechů je dnes dostupná prakticky pro kohokoliv a v tomto smyslu bude ještě hůře. Kdo by ale potom měl dostat těch pár facek?

Spíše by se dnešní člověk měl naučit chovat tak, aby mu ty všudepřítomné odposlechy vůbec nevadily. Možná, že by se dokonce měl i naučit chodit nahý.

Dnešní technologie odposlechů je kvalitou nesrovnatelná s technologií z 50 let. Během několika let (nejpozději do 10 let) ale už nepoznáte, co je originál a co je zfalšovaný záznam či zfalšovaná fotografie, zfalšovaný videozáznam. A co pak?

Pár facek by měl proto asi dostat státní systém řízení, který na tu budoucí nevyhnutelnou technologickou dobu nepřipravuje své občany už dnes. Systém, který v předstihu nepřipravuje nové zákony pro novou realitu.

M. Moravcová 25.5.2017 12:33

Re: Kdo by měl dostat pár facek?

"Spíše by se dnešní člověk měl naučit chovat tak, aby mu ty všudepřítomné odposlechy vůbec nevadily. Možná, že by se dokonce měl i naučit chodit nahý" To si děláte kozy. Orwel se musí za břicho popadat, jaké přičinlivé a aktivní ovce v matrixu jsou. Jestli vy chcete žít v ohradě, kde je na vás ve všem vidět, tak já si zvykat určitě nechci. Soukromí je soukromí proto, aby nám do něj nikdo - NIKDO - nelezl. Ani kamerami, ani odposlechy. Vy se třeba svlíkejte a obracejte naruby, pro ostatní to ale neplánujte.

M. Pivoda 25.5.2017 12:39

Moravcová: ... tak já si zvykat určitě nechci.

Napsat svůj protest v diskuzi na Neviditelném psovi.

A to zhruba asi tak vše, co s tím zvěšujícím se problémem můžete udělat.

J. Schwarz 25.5.2017 17:58

Re: Kdo by měl dostat pár facek?

Radíte nesmysly. Nic si z toho přece nedělá už dnes pan Babiš ale je mu to pendrek platné, když z toho aféru dělají ostatní. Problém je v tom, že každý někoho v soukromém hovoru pošle někam nebo se o něm nevyjádří zrovna lichotivě. Pokud se tykové výroky budou selektivně pouštět do médií a "veřejnost", která se chová stejně se bude svatouškovsky pohoršovat nezbude ostatním než se chovat stejně - tedy taky odposlouchávat a pomlouvat - třeba přes Facebook nebo youtube, protože běžný občan se do ČT nedostane. vždyť o co víc babiš "ovlivňoval média" než ostatní politici, kteří mají své fandy mezi novináři a v mediálních radách? O co je Sobotka "morálnější" než Babiš? Nebo je snad kapesní zloděj automaticky "morálnější" než bankovní lupič, protože krade v průměru částky o tři řády nižší?

M. Pivoda 26.5.2017 18:36

Pro Jana Schwartze: Jeden o voze a druhý o koze

Vážený pane, já vůbec neřeším případ Babiš. Já ve svém diskusním příspěvku upozorňuji na současný technologický stav a budoucí vývoj. Pokud bude právně vyřešeno jak se chovat v budoucím technologickém prostředí, budou současně vyřešeny i podobné případy jako je Babiš a mnohé další.

P. Sulc 25.5.2017 4:57

Inu, uz Rakusane davno tvrdili,

ze Cesi jsou rozhadani a neumi si vladnout. Zato vzdy umeli udavat, gestapo nemelo oddechu, udani, kde soused vzal na noveho Spartaka jak by smet. A kolik desitek ci set tisic udani je dnes kvuli elektronicke trzbe? Je to vubec zverejneno?