Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Obcházení zákona za podpory vládních úředníků
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
D. Bowman 6.6.2021 11:06Zákony, to jsou takové škrábance v písku. Když je nikdo nevymáhá, tak neplatí a naopak. Ona si stím příroda poradí a tím dřív, čím víc to budem uměle usnadňovat. Děti bez otce jsou na tom statisticky v průměru o mnoho hůř než děti, kteří otce mají resp. je přítomen v rodině. Těch pár leseb to asi nevytrhne. Rozvodovost a glorifikace svobodných matek (a jejich podpora pomocí náhradního živitele v podobě sociálního státu) dělá daleko větší paseku. Např.: Kriminalita (velmi vysoká i v absolutních číslech) černochů v USA, respektive jejich vyšší podíl na kriminalitě v porovnání s bělochy, zmizí, pokud data korelujeme podle toho, zda kriminálník zná otce či nikoliv. Jednoduše - kriminalita je více závislá na nepřítomnosti otce než na rase nebo socio-ekonomickém statusu. |
P. Dvořák 6.6.2021 7:38Takové příručky se stanou minulostí. Když se (opětovně) chystá vytvoření vládního zmocněnce pro romskou otázku (naposledy se v tom pod jiným názvem prasil Kocáb), tak proč nevytvořit celý úřad, který se bude zabývat vytvořením právního rámce jakýchkoliv nenormálností. Třeba právem skříně mít dítě s ředkvičkou. Paradoxně se časem bude zabývat jedinci stejně smýšlejícími a jednajícími jako já, což znamená bílý, heterosexuální, celoživotně daně platící muž, ještě schopný se zbraní v ruce hájit svoji rodinu a vlast. Např. před násilnostmi dovezených opožděnců. |
V. Braun 6.6.2021 0:27Koukám, že autorka danou příručku buď nečetla, nebo četla a normálně tady lže. Na straně 7 totiž jasně stojí, že "Nic jako právo mít dítě neexistuje ....." Tolik k "zasvěcenému" článku Kateřiny Lhotské. |
P. Dvořák 6.6.2021 7:28Koukám, že Braun článek buď nečetl, nebo četl a normálně tady lže. Průměrně inteligentní člověk pochopí, co znamená, když je slovo v uvozovkách. V článku je totiž napsáno: ""Čímž také odůvodňují jejich „právo“ zákon obcházet."" Nehledě na celkový kontext článku, ze kterého vytknu ještě jednu větu: "Autorky si jsou také moc dobře vědomy toho, že jimi doporučovaný postup není tak úplně v souladu se zákonem: . . . . ." Ale jedno musím Braunovi přiznat. Pěkně se musel porejpat v té příručce, než tam našel to, co napsal. Jestli skupina Braun není přímo autorem. |
V. Braun 6.6.2021 12:59Uvozovky zde budí dojem, že autorka cituje z dané publikace. Děkuji panu Dvořáková, že zde sám na tuto manipulaci autorky upozornil. Jinak slovo právo mi funkce hledání našla za cca 10 vteřin mého času. |
R. Langer 6.6.2021 19:52Ty uvozovky tam sice znamenají pravý opak toho co tvrdíte, ale to jste očividně nepochopil, von Braune... |
V. Braun 6.6.2021 20:20Takže co, myslí si autorky příručky že na to mají nárok, nebo "nárok" a co ty uvozovky znamenají? Docela by mne zajímala interpretace autorky, zejména když se v příručce nic o nějakém nároku na dítě nepíše. Pokud si příručku přečtete tak to není žádný návod na obcházení zákonů ale jen výčet variant s uvedením výhod a nevýhod. Nevýhody jsou jasně uvedeny, ostatně autorka článku ty evýhody v podstatě slovo od slova cituje, aniž by se tam namáhala dát uvozovky a citát jasně označit. Jinak, Langere, jsem Braun bez von. Doufám, že si to zapamatujete. |
J. Joudová 5.6.2021 14:39„Asi se taky přidám a požádám Úřad vlády o příspěvek na publikaci „On a ona chtějí žít tradičně“. I když se tak trochu obávám, že dostanu starou belu...“ A ještě Vás budou popotahovat za homofobii. |
F. Navrátil 5.6.2021 12:00Dalším krokem bude publikace "Jak obcházet daňové předpisy a optimalizovat placení daní" vydaná ministerstvem financí a publikace "Jak simulovat invaliditu" vydaná s podporou ministerstva zdravotnictví a České správy sociálního zabezpečení. |
Š. Hašek 5.6.2021 13:47
|
V. Církva 5.6.2021 14:01
|
J. Joudová 5.6.2021 14:37Pokud jde o ty daně, tak to se bát nemusíme. To totiž nesouvisí s fanatickou podporou nějakých 'utlačovaných' menšin. |
V. Mokrý 5.6.2021 18:23Tak v tom se mnohá média předháněla hned po " sametu ". |
S. Zemitý 5.6.2021 7:36Existuje aktivita Aliance pro rodinu https://alipro.cz. Ta na věc upozornila už před týdnem. Podle mého skromného názoru v daném případě Úřad vlády hrubě porušil popis své pracovní činnosti: www.vlada.cz/cz/urad-vlady/postaveni-uradu-vlady-cr-3688/ podle kterého ... plní úkoly spojené s odborným, organizačním a technickým zabezpečením činnosti vlády ČR a jejích orgánů. Dost. Tečka. Popisovaná aktivita je tedy soukromá aktivita Úřadu a že na ni vynaložil státní peníze je skandál, který by měl být řešen minimálně úhradou vzniklé škody, která byla státu způsobena aktivismem zaměstnanců Ůřadu. A personální čistkou, aby se podobné "aktivity" tohoto servisního byrokratického útvaru již neopakovaly. |
Š. Hašek 5.6.2021 8:12Trefné poznámky. |
J. Pokoutný 5.6.2021 9:14
|
J. Jurax 5.6.2021 21:16Plně s Vámi souhlasím, ovšem uvědomte si, že zastáváme oba nepřípustně, ba až odpudivě homofobní postoj, což by se v budoucnu mohlo nevyplatit! |
V. Mokrý 5.6.2021 5:25Jo, až sem to dopracovala přebujelá státní správa. |
P. Hatina 5.6.2021 3:13Sice právně, naprostý souhlas, ale právě na ten fakt, že ze z veřejných peněz jsou podporovány projekty doporučující obcházení zákona, si musíme postupně zvykat, stejně jako na tém bohatém Západě. Ovšem věc druhá, je zmíněná otázka psychologického přístupu k onomu děcku. Ono totiž, pro to dítě to může to být trauma v případě heterogenního párů rodičů, když se ve starším věku dozví. že má jiného tatínka, než si myslelo. Ale že by si snad myslelo že ho zplodily dvě maminky, a neptalo se, kdo je/byl tatínek, na to by skutečně muselo být úplný pako. Obávám se že typický důsledek současného způsobu vzdělání, kde na faktech nezáleží a ideologicky okecat lze všechno |
Š. Hašek 5.6.2021 8:21Zřejmě je v plánu úplná paka generovat. Po všech stránkách paka. Všichni vědí, že normalizovaný bakalář v USA dosahuje tak na dvojkového deváťáka v ČR. Dohání to programem z počítače i na krájení cibule. Ale rozdíl se zřejmě začíná zmenšovat. V posledním návodu na elektrický spotřebič byly dvě celé stránky věnovány zásuvce a šňůře. Moje babička měla pět tříd, ale stačila by jí jedna věta. Psala lepší dopisy než dnešní maturantky. Krom tedy jiného. Zkráceno. |
J. Vorlický 5.6.2021 12:52Ano, pane, píšete stručně a hezky. Co se týče návodu, tak to bylo určitě i v celé řadě dalších jazyků; taková malá kniha, ne? Také mi připadá, že naše civilizace (nevím, jak to vypadá v tzv. rozvojových zemích) blbne. Je to myslím tím, že pro většinu lidí naší materiálně ,,vyspělé" civilizace již není potřebné se o sebe starat. A tak se tato většina stará aspoň o psaní programů na krájení cibule. Užitečných a schopných lidí bylo na světě vždy málo. Udělováním titulů jako bakalář, ať již tady nebo v USA, jejich počet nezvýšíme. Co asi zvýšíme, je sebevědomí takových lidí nad rámec jejich přirozené inteligence a schopností. Pak, jak říkal náš profesor ve škole, bát se musíme nejvíce těch z nich, kteří budou navíc ještě snaživí. |
J. Pankovic 5.6.2021 13:05...proto je dûleźité zruśit maturitu z matematiky Kam by ten svet dospel, kdyby si kaźdy dovolil myslet Na myśleni je tady vûdce , pŕipadne Halik |
J. Kadeřábek 5.6.2021 13:36Miluji, když k TV dostanu návod, kde se míhá "safety" a podrobným návodem jak třídit který obal, ale jak ten krám nastavit a naladit se nedočtete a tak zbývá jen pokus-omyl. Třeba Philips má slušného průvodce a návod nepotřebuje, ale zrovna u LG to nebylo ani náhodou jednoduché. |
Z. Lapil 5.6.2021 11:15Jak tatínek? Děti přece nosí čáp. |
J. Pankovic 5.6.2021 12:58Čàp nosi jenom kluky, vy tady cilene podceñujete ûlohu čàpic Jenom źena rozumi jiné źene |
J. Lukavsky 5.6.2021 20:46"ûlohu čàpic" nikoli, holčičky nosí vrány, to ví každé malé dítě! J.L. end |
R. Langer 5.6.2021 2:27Velice dobrá analýza... |