Fafa 27.4.2008 21:29

No prave;

Proto u Nejvyssiho soudu vetsinou vystupuji pravnici se zkusenostmi v ustavnim pravu. Nejvyssi soud v DC nedela takove hlpouposti jako zvat si navrhovatele zakonu a ptat se v primem prenosu treba anestesiologa  na jeho nazory na ustavni pravo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. 27.4.2008 21:26

Stále máme vzory

 Někdo si plete pojem vlevo - vpravo. Někdy...... Naše vláda, ale ví, kdy kterým směrem koukat na západ a kdy na východ. Např. když se hovoří o ceně elektřiny hledí na západ, když hovoří o zdravotnictví , nemocenské hledí a hledí až najde - světe div se - zakoukali se až v Rumunsku, tam jsou na tom prý ještě hůř?!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

omaha 27.4.2008 16:49

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Prostě chceto to předělqt Ústavní soud, aby vyhovoval ODS a Topolánkovi, že jo?

Já jsem o tom "hownu" nezačal! Ale s politováním musím konstatovat, že se nevyznáš ani v tématice tolik tobě blízké! Howny se sice ve světě topí, ale úplně jinde a z jiných důvodů! Třeba v rusku sobím!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jízlivec 27.4.2008 8:52

Re: Re: Re: Re: díky

Je to ještě horší - představte si, že i platby od pojišťoven jdou do soukromých kapes felčarů! Ti něco usypou na provoz ordinace a zbytek prožerou jinde...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

68 27.4.2008 4:45

Re: Re: Lidové milice-. domobrana v USA !

Jistě, ISo. Ta Strana si to tam dovedla zařídit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jamo 27.4.2008 0:00

to buvol

..předpokládám, že podle buvola (asi i mezi svým plemenem poněkud retardovaného) jedinými "skutečnými demokratickými poměry" byla léta rudého hajlování..pak doufám, že tenhle druh už konečně vymírá

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AndyO 26.4.2008 21:43

Re: Re: ale zatím opozici nenapadlo, že by mohla způsobit vládě nepříjemnost napadením jejich ústavnosti.

zkuste projet starší návrhy nebo noviny, proč bych měla doplňovat vaše znalosti? Buď problematiku sledujete a něco o ní víte nebo ne.

Volební kulky volitelům Klause posílali příznivci Klause, aby to volitelům rozmluvili a ti raději volili Švejnara. Jak jinak, strejdo?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Topolánek 26.4.2008 20:48

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Prostě chceto to předělqt Ústavní soud, aby vyhovoval ODS a Topolánkovi, že jo?

Jděte všichni do ppprrrdddelle! Počkejte až eskommtdertag tak udělám noc dlouhých nožů a pak budete teprv valit bulvy !!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

strejda 26.4.2008 20:46

Re: ale zatím opozici nenapadlo, že by mohla způsobit vládě nepříjemnost napadením jejich ústavnosti.

První tři dny nemoci bude platit zaměstanavatel? Teď je na vládě a na parlamentu aby schválil opravenou část zákona.

Kdo posílal ty volební kulky? Vy to víte? Tak se o to podělte s policií. Ta nic neví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AndyO 26.4.2008 20:40

Re: Re: Re: Re: Re: Prostě chceto to předělqt Ústavní soud, aby vyhovoval ODS a Topolánkovi, že jo?

nikoli, nemáte právo porušovat Ústavu nerespektováním demokratických postupů. Takže "Nováku", alou k Ústavnímu soudu a ke zdi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AndyO 26.4.2008 20:37

ale zatím opozici nenapadlo, že by mohla způsobit vládě nepříjemnost napadením jejich ústavnosti.

samozřejmě že jde právě o tohle. I opozice dobře ví, neboť má přístup ke statistikám a zná potíže zaměstnavatelů, že procento účelových neschopenek je mezi určitou sortou zaměstnanců obrovské, 20 až 25% není nic výjimečného a že nastane chvíle, kdy tohle bude muset řešit ona. Zatím nedokázala vymyslet nic lepšího než to, že přehodí platby z pojištění, které se musí odvádět STÁTU na zaměstnavatele- jestli je tohle ústavní, tak jsem papež.

Ale v boji za zvrácení výsledků voleb, které nedemokraticky odmítla uznat je ochotna udělat naprosto cokoli- koneckonců kulky a výhružky posílané volitelům Klause hovoří samy za sebe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Buvol 26.4.2008 20:21

Re: Re: Re: díky

Například v případu pana Cunka, že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Novák 26.4.2008 19:26

Re: Re: Re: díky

Kdyby šel do systému zdravotnictví, bylo by to OK. Ale nejde do systému, ale do soukromé kapsy, která ho klidně "prožere" jinde a pacient z toho nic nemá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Novák 26.4.2008 19:19

Re: Re: Re: Re: Prostě chceto to předělqt Ústavní soud, aby vyhovoval ODS a Topolánkovi, že jo?

Pokud se jako to howno chovají, nebo ostatní za kus howna považují, žádné vážnosti si nezaslouží, ústava neústava.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Buvol 26.4.2008 19:13

Re: Re: Re: díky

To je překlep slovesa "posuzovat" .. nic si z toho nedělej, že si na to nepřišel sám! Topolánka by to taky nenapadlo a dělá premiéra ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Buvol 26.4.2008 19:05

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Prostě chceto to předělqt Ústavní soud, aby vyhovoval ODS a Topolánkovi, že jo?

Ty se v tom nějak vyznáš! Jezdíš snad s hownocucem?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

omaha 26.4.2008 17:55

Re: Re: Jako příspěvek do diskuse je dle mého názoru článek dobrý (nejsem bůvol ani kráva).

http://www.kroul.cz/fotka.php?soubor=1.jpg&cesta=./galerie/zvirata_b37c83c075b8e50471206020b389affb/&galerie=zvirata_b37c83c075b8e50471206020b389affb

Tento obrázek je též velmi eufemistickým zpodobněním tvého ega !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

IS 26.4.2008 17:54

Re: Lidové milice-. domobrana v USA !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

omaha 26.4.2008 17:48

Re: Pročš Topolánek mluví česky ?

Nejspíš, na rozdíl od tebe, soudružko ivano sergejevno, už rusky zapoměl !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

omaha 26.4.2008 17:46

Re: Re: díky

A čo vy, buvol, rozumítě pod takým slovom "suzovať" ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

omaha 26.4.2008 17:40

Re: Re: Re: Re: Re: Prostě chceto to předělqt Ústavní soud, aby vyhovoval ODS a Topolánkovi, že jo?

Nevím jak v Indii, (hovězí je tam posvátné), ale to tvé "howno" zaručeně jenom smrdí a nedalo by se použít ani na takovýto bohulibý účel (topení) !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Klaus 26.4.2008 15:59

Re: Re: Re: Re: Re: Prostě chceto to předělqt Ústavní soud, aby vyhovoval ODS a Topolánkovi, že jo?

.. Topol je falešný a prázdný a ničí moje dílo ....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Buvol 26.4.2008 15:39

Re: Re: Re: Re: Prostě chceto to předělqt Ústavní soud, aby vyhovoval ODS a Topolánkovi, že jo?

Vyhrožujete? Výborně, od takové opice bych ani nic jiného nečekal! A takoví "vrcholní představitelé státu" jako je ten Topolánek, který se prolhal a prointrikoval na post premiéra, kde by za skutečně demokratických poměrů, při nichž se respektujou zákony a hlavně zákon nejvyšší Ústava, nemohl dělat ani vrátného, tak takový představitel je pro mě mín než howno, které je užitečnější ... v Indii těmi howny totiž aspon topí ..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AndyO 26.4.2008 14:44

Re: Re: Re: Prostě chceto to předělqt Ústavní soud, aby vyhovoval ODS a Topolánkovi, že jo?

to byste ale měl vědět - nebyl byste za blbce.

Výklad ústavy je věcí Ústavního soudu, pokud vím, nikdy nenapadlo žádného idiota v nějaké zemi, aby tři dny nemocenské tahal k ústavnímu soudu- proč je to protiústavní vysvětlil soud po svém a já ho za to kritizovat nebudu, i když jejich rozhodnutí nepokládám za kvalitní.

Mimochodem, v Ústavě je něco o vrchnolných představitelích státu a tudíž byste se k nim měl chovat uctivě a ne jako ke kusu howna, koneckonců zastupují stát i navenek a děláte svým chováním ostudu všem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tomcat 26.4.2008 14:09

Re: Re: Re: díky

já televizi příliš nesleduji, přítelkyní jsem byl upozorněn na tzv. výslech Julínka Nikodýmem, mrknul na něj (řekla mi i zhruba čas, ve který se tak dálo) a z něj jsem nabyl dojmu "lehké" nepřipravenosti pana ministra....

Ad vstupy moci výkonné do soudní: on je totiž ÚS soudním orgánem sui generis a byť je řazen pod moc soudní (systematická metoda výkladu), tak je spíše orgánem kontrolním (teleologická metoda)...Ale dovedu si představit i argumenty těch, kteří by se mnou nesouhlasili

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Buvol 26.4.2008 13:18

Re: díky

Nějak jste se do toho zaplet a nepomohlo vám ani velké množství slov .... stačilo přece napsat, že zákonodárci jsou od toho, aby suzovali zákony a to se také stalo! Von totiž výslech před soudem má větší váhu než interpelace v Parlamentu, na které tihle nafoukanci a hlavně tupolánkovci kašlou ..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

doktor 26.4.2008 13:12

Re: díky

Pane kolego, premiér, ministr udravotnictví a místopředsedkyně parlamentu v podstatě byli u ÚS v roli obžalovaných: obžalovaných z tvorby a přijímání neústavních zákonů. Jinak současný český zákon o náhradě za pracovní neschopnost (nemocenská) je evropský unikát. Ve většině zemí existuje jednak určitá platba nemocenského zaměstnavatelem, jednak pojištěním jako u nás. Tam, kde první dny nemocenské dávky nehradí nemocenská pojišťovna, hradí ho zaměstnavatel, někde (v Rakousku) od počátku oba (každý částečně). To, co máme u nás, je výsměch pravidlům evropského sociálního státu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Buvol 26.4.2008 13:06

Re: Re: Prostě chceto to předělqt Ústavní soud, aby vyhovoval ODS a Topolánkovi, že jo?

To nevím, kde kdo vřískal .. za to vím, že ted vříská Topolánek o tom, že neplacené tři dny nemocnské jsou i v jiných zemích EU a že to tam není protiústavní .. Cekat od tohoto "duševního giganta", že by ho napadlo, že tam maj asi jinou Ústavu, by bylo asi příliš optimistické .. jeho tak může napadnout .. chřipka případně a ...ehm ehm ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Buvol 26.4.2008 12:53

Re: Jako příspěvek do diskuse je dle mého názoru článek dobrý (nejsem bůvol ani kráva).

Ale seš krysa eufemisticky vydra, vid?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ruda neruda 26.4.2008 12:40

Re: Re: Re: díky

Pak si ovšem dovolím požádat Vás o výklad pojmu "moc soudní"? Co to je, když to nejsou soudci?

• reagovat
• nahlásit příspěvek