Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Nezapínáš si pásy? Do kriminálu!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Švejnoch 2.10.2014 11:21Re: A co jako navrhuje autor? Rozumný policista? To je něco jako "suchá voda", ne? Říká se tomu, tuším, oxymoron... :-) |
|
|
P. Švejnoch 2.10.2014 11:18Re: Jsem také toho názoru, Já si myslím, že šťourat se v příkladu je na místě. Protože úvaha, že 130 km/h (byť při předjíždění v zatáčce) je a priori rychlost debila, je zcestná. Existují zatáčky, kde jistě můžu předjíždět i ve 130 km/h a naopak existují úseky, kde ouředníkem povolených(!) 90 km/h je nebezpečná rychlost. Ergo - plošné omezení rychlosti je nesmysl a je kontraproduktivní. Bezpečnosti provozu nijak nepřispívá, spíše naopak - vytvářením stressových (a tím kolizních) situací bezpečnosti provozu škodí. A jen bych podotkl, že 90 km/h bylo omezení zavedené v sedmdesátých letech minulého století (tedy téměř 40 let !!! zpátky), kdy vrcholem automobilové evoluce na našich silnicích byla Lada 1500. Jistě uznáte, že od té doby se vývoj automobilů (a tím i jejich ovladatelnosti) nezastavil... To je to, co jsem chtěl na téma stotřicetikilometrového debila říct - v ostatním s Vámi souhlasím. ;-) |
|
|
R. Langer 2.10.2014 10:58Re: Zákony se mají dodržovat Kdepak, to je špatně, blbé zákony by se neměly dodržovat, ale zrušit! |
|
|
M. Hoblík 2.10.2014 10:57Projedete Německo, Belgii, Francii, rakousko, nikde žádný zbytečný policajt. Přejedete naši hranici a za každým bukem je schovaná mladá policajtka, která obsluhuje radar a po pár stovkách metrů další darmožráči. Stalo se letos, koncem srpna. |
|
|
Š. Hašek 2.10.2014 10:56Re: Jsem také toho názoru, Nešťourejte se v příkladu a čtěte pomaleji. Byla tam písmenka "v zatáčce". A celé to bylo o nebezpečnosti konání. Tedy, že nezapnutím" pásu ohrožuji sám sebe a nestrkám nikoho do škarpy při agresivní jízdě se závodními manýry pubescenta/zakomplexovaného majitele jakéhokoliv auta. Příště budu psát rozvláčněji, omlouvám se. Ale nemám zas tak čas. Nebylo tam ani slovo o nedodržování předpisů. Ale vidím rozdíl mezi pásy přes břicho a přejížděním plné čáry, "s myškama", za deště a "co to dá" (a dodám opět ve 130). Nechme těch "pomalých devadesátkových", o to se nejedná. Šlo jen o "preventivní pseudobezpečnost provozu". Pomocí milionu zbytečných kontrol nůžek v lékárničce. Třeba. |
|
S. Donát 2.10.2014 10:54Re: Po víc jak čtyřiceti letech za volantem jsem Bourat v půlce prosince na letních není nic proti ničemu, pokud je 5 stupňů, sluníčko a sucho :). |
|
|
M. Starý 2.10.2014 10:50Re: Po víc jak čtyřiceti letech za volantem jsem To je stejné jako se zimníma gumama. Panáček boural v půli prosince na letních? Žádná havarijka ani povinné ručení ti nepomůže... Jenže to by pak bylo na rozhodnutí občana, jestli se připoutá nebo ne, jestli pojede sněhem na "letních", a co by dělala Policie, když by nemohla dělat "prevenci"? |
|
|
A. Balun 2.10.2014 10:46Chodci? Proč ne! Ten nápad s kontrolou chodců se mi moc líbí. Přitom je to tak jednoduché. Stačí v nestřeženém okamžiku ( např. až se bude v PS řešit něco důležitého jako třeba kdo je a není fízl) přihodit k projednávanému zákonu, který podle předpokladu bude schválen, jednoduchý přílepek. /: par.č... Každý kdo vstoupí na veřejnou komunikaci či prostranstvi je povinem mít u sebe čistý kapesník rozměru 30x30cm z přírodního materiálu, obinadlo jakékoliv a dvě funkční náplasti :/ A je to. K dokonalosti je třeba ještě do prováděcích předpisů zapracovat pravidlo "třikrát a dost" se zákazem vstupu na veřejné komunikace a prostranství aspoň na 14 dnů. Proč? Každý už někdy v životě zakopl na veřejné komunikaci a odřel si třeba loket nebo koleno. Papírový kapesník je nevhodný, dáma vedle Vám svůj mohérový šatek nenabídne a distinguovaný pan vedle ní svoji kravatu za 1640,- Kč taky ne. A tak s takovou prkotinou obtěžuje zdravotní službu, která je právě teď potřeba jinde. A je to! Zase je co kontrolovat, zase je co pokutovat a zase můžeme vykazovat činnost. Cizinci? Neznalost zákona neomlouvá! To budou panečku výnosy z turistického ruchu. O tom si mohl Kalousek nechat jenom zdát. Zákony se mají dodržovat! Že pane Čulíku! Konec konců co s gaunerem co chodí na veřejnost se špinavým kapesníkem. A když už má špinavý kapesník, nemá špinavého i něco jiného, třeba spodní prádlo, a má ho vůbec, atd.atd. Abych nezapoměl. Je třeba navýšit stavy policie a jiných kontrolních orgánů. Proč? Víte VY, vůbec, kolik je jen v Praze chodců??? |
|
|
V. Kusý 2.10.2014 10:44Re: pokud jde o pásy Ano, viz můj příspěvek výše. |
|
|
S. Donát 2.10.2014 10:37Re: pokud jde o pásy Souhlas. Pásy považuji za užitečnou věc. I když někdy ublížit můžou. Ale pořád je podle mého názoru pitomost, nutit k jejich používání jiné... |
|
|
S. Donát 2.10.2014 10:36Já bych toho Frantu rovnou na místě zastřelil Evidentně je to rebel, opakovaným nepřipoutáváním se přímo vysmívá zákonům i Policii, je nenapravitelný, tak co s takovým... kdo ho má v kriminálu živit... :) |
|
t. peterka 2.10.2014 10:36Re: pokud se preventivně nebude měřit rychlost, přesně ! |
|
|
S. Donát 2.10.2014 10:32Re: Zákony se mají dodržovat Nic, ale on je ztělesněním Satana, nejvyšší zlo, škůdce světa a tak všelijak podobně, takže je potřeba při každé příležitosti na něj nadávat a plivat :). |
|
|
J. Vintr 2.10.2014 10:30Re: pokud se preventivně nebude měřit rychlost, Jde o to, že policie nemůže měřit rychlost všude. A místo toho, aby ji měřila tam, kde je vyšší rychlost skutečně nebezpečná, měří ji zcela důsledně jen v místech, kde nikoho neohrožuje a tím pádem tam vybere nejvíc na pokutách. Takže "výchovný účinek" je nulový a lidé to berou jen jako buzeraci (což skutečně je). |
|
|
V. Kusý 2.10.2014 10:29Re: pokud jde o pásy Promiňte, ale případů, kdy pásy uškodily, jsou jen promile.Těch, kdy pomohly je většina. |
|
|
S. Donát 2.10.2014 10:28Re: pokud jde o pásy Poutám se také zcela automaticky, už kvůli airbagu, který je schopný bez pásu vážně ublížit i při nárazu v malé rychlosti. Ale nikoho k tomu nenutím (kromě lidí, které vezu ve svém voze. Je to každého věc a pokuty za tento přestupek považuji za čirou buzeraci. |
|
|
P. Švejnoch 2.10.2014 10:28Re: Jsem také toho názoru, Taková rychlost 130 km/h, to je něco zavrženíhodného, viďte? Někdo, kdo jede 130 km/h, to musí být debil a pirát. No, já jsem zase toho názoru, že je debil ten, kdo na tříkilometrovém rovném a přehledném úseku jede 90 km/h a slepě dodržuje úplně nelogické předpisy. Ale chápu, kázeň muss sein. Kam bychom došli, kdybychom přemýšleli nad logikou a opodstatněností (nejen dopravních) předpisů, že? |
|
|
V. Kusý 2.10.2014 10:27Po víc jak čtyřiceti letech za volantem jsem přesvědčen o jednom.Kdo by pomohl vnést pořádek na silnice, jsou pojišťovny.Nevaž se, nenos přilbu, ale plať si potom ošetření.Pouze u dětských sedaček tvrdá policejní sankce.Dítě si nemůže vybrat.Alkohol a drogy? Z auta na půl roku do basy.Žes přišel o práci a rodinu? Tvůj problém.Zranils pod vlivem, či zabils? Plať až do konce života.Bohužel v našem "fungujícím" státě podle socialistů či jiných (Amnestovičů), je justice jen prodlouženou rukou těch, kdo mají peníze.A tak se pořádek na silnicích odsouvá na neurčito. |
|
|
K. Janyška 2.10.2014 10:21Zapínání pásů v autě považuji dlouhodobě za šikanu. Je věcí každého z nás, jak riskuje či neriskuje zdraví a život. Samozřejmě, že pojišťovny tohle zajímat může, s tím souhlasím a že výrobcům bych tuhle věc také nařídil pro zájemce. Za chvíli budeme jezdit v autech jako idioti v přilbách s takovou... Dzp. |
|
|
t. peterka 2.10.2014 10:17Re: A co jako navrhuje autor? děkuji, v případě nutnosti odkážu se na Váš příspěvek :-) A pan František, co se neumí či stále zapomíná připoutat ? zavřít/nezavřít ? |
|
M. Prokop 2.10.2014 10:16Re: pokud se preventivně nebude měřit rychlost, Překročení rychlosti ještě jakž takž je zjištění přestupku, tam nejde o prevenci (i když, skoro všechna omezení jsou o cca 20 km/h pomalejší než je nutné). Preventivní buzerace je zastavování řidičů, v rámci "alcí", kteří se žádného přestupku nedopustili. |
|
|
M. Prokop 2.10.2014 10:14Jo, souhlas. Volte Svobodné, třeba to pomůže. |
|
|
Š. Hašek 2.10.2014 10:01Jsem také toho názoru, že základem všeho jest osvěta (tedy znalost předpisů) a rychlý a důkladný štráf za následnou a závažnou (důležité) škodu na životech a majetku. Vopačně jest to na houno. Myslím, že v ČR jsme nastoupili zcela opačný postup - tedy obecná preventivní buzerace, která samozřejmě jest pastvou pro pracovní výkazy policie, vysílání večerní TVNOVA a první tzv. veřejnoprávní. A ministři vnitra buzeračních stran se předhánějí v preventivních popravách řidičů (když předtím nekontrolovatelně ztloustli a moje prachy jim vyndávají bůček pro kafilerii)........ Zjednodušeno, ale aspoň v tomto smyslu jsem pochopil článek. Nezapnutý pás u jinak bezúhonného řidiče je dle mého jen na "přátelsko-úřední pohovor" strážce zákona s "pachatelem". To aby se dělala ta osvěta lidu a nikoliv policajtská buzerace. Tu buzeraci jsem zažil dříve, nějak se nám to vrací. Ať mašinerie šetří síly na předjíždění v zatáčce a rychlosti debila 130 km/h. |
|
|
M. Starý 2.10.2014 9:56Doručování fikcí zavedli komunisti aby mohli "doručit" rozsudky o propadnutí majetku občanům, kteří utekli za kopečky. Bohužel, náš polistopadový režim ochotně převzal tuto vymoženost a ještě ji zdokonalil házením doporučených úředních dopisů do schránky (a když ani ta není tak třeba přes plot). Takže úřad se ani nedozví, že tam občan nebydlí. A datová schránka? To úředníky z ČSSZ nebo zdravotních pojišťoven nezajímá vůbec. Oni si jedou po svým... |
|
|
J. Slanina 2.10.2014 9:54Re: A co jako navrhuje autor? ROZUMNÝ POLICISTA? A ze kterého sci-fi seriálu ta postava je? |
|
|
J. Slanina 2.10.2014 9:49Re: Zákony se mají dodržovat A někdo Židy, viď, sesráte? |
|
|
J. Hruška 2.10.2014 9:46Re: A co jako navrhuje autor? Dodržování zákonů?? vyhlášek!! Policista má pomáhat a chránit!! |
|
|
R. Brzák 2.10.2014 9:36Re: Preventivní trestání Znám případ člověka, který na soudu několikrát uváděl svoji korespondenční adresu, ať už osobně, tak i přes právníka. BYl odsouzen k nepodmíněnému trestu. Čekal na výzvu k nástupu k trestu - když tu jej navštívila Policie (v místě jeho korespondenční adresy, kde žije) a zadrželi jej, protože se nástupu trestu vyhýbá. Soud mu poslal výzvu k nástupu trestu na jeho dřívější korespondenční adresu. Díky tomu, že tímto, jak on tvrdí, manévrem (protože on se nevyhýbal, normálně chodil do práce, se soudem komunikoval i po obdržení rozsudku) se "dopustil" vyhýbání se trestu, ve vězení se může snažit chovat slušně a "napravovat se" jak chce - ale nemá nárok na propuštění po uplynutí části trestu za dobré chování. Doručení fikcí je pomýlené opatření, které umožní pomocí omylů, nedopatření či úmyslných "nedopatření" dělat celou škálu problémů nejrůznějším lidem. |
|
|
E. Sevrát 2.10.2014 9:34Re: Zákony se mají dodržovat Někdo bývá posedlý ďáblem,někdo Klausem.Tak tomu v primitivních společnostech bývá. |
|
|
J. Hruška 2.10.2014 9:33Re: Zákony se mají dodržovat Ano, zákony se mají dodržovat, ale zapínání bezpečnostních pásů není zákon, je to pouhá vyhláška minsterstva. Nad ní je zákon o ochraně osobnosti a Ústava s právy a povinnostmi. |
