Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Neúmyslný pokus o vraždu?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Šejna 1.6.2019 12:15a ještě dodatek, odpade Prokope kdyby ten kamion v Německu řídil muslimský imigrant, Husák by tu navrhoval, že ho němečtí policajti měli na místě přestupku ihned zatřelit. Rozdíl konzultujte doma s uklízečkou. |
|
J. Vintr 1.6.2019 12:15Re: Aby nebylo pochyb: Byl jsem delší dobu v Americe a najezdil jsem tam dost kilometrů. A prakticky jsem se tam nesetkal nejen s nebezpečným předjíždění, ale ani s jakýmkoliv předjížděním. Američani berou auto jako dopravní prostředek a ne jako nástroj k dokazování svého ega. |
|
|
M. Šejna 1.6.2019 12:08Odpade Prokope nacista Husák chtěl všechny, co odmítali protestovat proti imigraci, zavřít do lágru a postřílet. Poraďte se doma z vaší uklízečkou, jakou právní kvalifikaci má odsouzení těch, co nedostatečně protestují, k zavření do koncentráků a jejich následné postřílení. |
|
J. Anděl 1.6.2019 11:28Re: Já psal ovšem o tom možném doživotí. Všechny tresty mají taky odrazovací efekt na ostatní, tady by však byl pouze ten. Zajistit, že už to ten řidič neudělá, lze i jinak. Potrestat lze i jinak, než na celý zbytek života. Ano, byla by to silná zpráva ostatním, že pravidla se musí dodržovat. To nepopírám, naopak potvrzuji. Má to ale svou cenu. Je to přeci jen ultimátní, nejvyšší dnes možný trest, stavící řidiče na roveň třeba Breivika. Do polemiky, zda je adekvátní klasifikace jako pokus o vraždu, se při sobotě pouštět nechci. |
|
M. Prokop 1.6.2019 11:22Re: "Na Čechy musí být přísnost!" Ponechal jsem originál, osobně bych dodal, že ne asi, ale určitě. |
|
|
M. Prokop 1.6.2019 11:21Re: Proč jsou asi němečtí řidiči daleko slušnější? Slušnější jsou možná doma v Německu (a i tam jsem viděl dost prasáren). V cizině rozhodně slušnější nejsou. |
|
S. Netzer 1.6.2019 11:19Re: "Na Čechy musí být přísnost!" Vy jste podstoupil změnu pohlaví? Gratuluji! |
|
|
S. Netzer 1.6.2019 11:18Re: Ano,to jsou ti naši "milí sousedé". Příkladně vlastenčická odezva. Nejde vůbec o to, že řidič nákladního auto svým činem vědomě riskoval cizí životy, ale o to, že skopčáci jsou naši "milí sousedé, kteří před lety vraždili Čechy po německé okupaci". O autorovy duševní blížence určitě nebude nouze. |
|
|
M. Prokop 1.6.2019 11:18Re: "Na Čechy musí být přísnost!" Autor: S. Netzer Datum: 25.4.2019 18:30 Jste blbá? Asi ano. |
|
|
M. Prokop 1.6.2019 11:17Re: Ano,to jsou ti naši "milí sousedé". Na celé věci je špatně jen ta právní kvalifikace. Že si ten blb půjde sednout je docela v pořádku. Ten zbytek jsou kecy. |
|
|
J. Anděl 1.6.2019 11:15Re: B) To jsem jen zahlédl, tak se nechci ukvapit, ale jo, to mi připadá jako průser. |
|
|
J. Štika 1.6.2019 11:06Ano,to jsou ti naši "milí sousedé". Nikým nezvaným vraždícím parazitům za teroristické útoky dají pár let vězení nebo klidně i podmíněný trest,Čechovi za obecné ohrožení BEZ ZRANĚNÍ,BEZ ZPŮSOBENÉ ŠKODY, můžou dát i doživotí.Ti samí "milí sousedé",kteří před lety vraždili Čechy po německé okupaci po tisících,chtěli nás vyvraždit v plynových komorách a dodnes nám nezaplatili za způsobené škody ani korunu.A kteří, zcela samozřejmě,když u nás udělají dopravní přestupek,také nezaplatí ani korunu (nebo euro). |
|
|
S. Netzer 1.6.2019 11:04Re: "Na Čechy musí být přísnost!" "To jste jen něco nepochopil." |
|
|
M. Prokop 1.6.2019 10:59Re: B) Viz ta ohořelá synygoga jako "vyjádření názoru". |
|
|
M. Prokop 1.6.2019 10:58Re: "Na Čechy musí být přísnost!" Vydání je správné, kvalifikace činu špatná. Zbytek jsou zbytečné kecy. |
|
|
M. Prokop 1.6.2019 10:57Re: od nacisty Husáka je to chucpe To jste jen něco nepochopil. Řidič jel jako prase, má být souzen a asi i odsouzen, ovšem s použitím reálné právní kvalifikace. Což pan Husák píše a má pravdu. I kdybyste se utáboroval. Radši problém konzultujte s uklízečkou. |
|
|
J. Vintr 1.6.2019 10:57Re: Doživotí je určitě přehnané. Už jen proto, že takhle se většinou netrestají ani dokonané zcela úmyslné vraždy. Ale nějakých trest by byl na místě. |
|
|
J. Vintr 1.6.2019 10:38Re: Pochybnost. "Objektivní" zdůvodnění, proč někdo předjížděl tam kde neměl, bude houby platné tomu, kdo při tom zemře. Proto je správné takové jednání posuzovat jako pokus o vraždu. "Nespravedlnost" je pouze v tom, že stejně nikdy nebudou souzeny spousty dalších řidičů, kteří dělají to samé, co udělal tenhle řidič |
|
|
S. Netzer 1.6.2019 10:36Re: Pochybnost. A vy znáte znění a výklad toho "Německého paragrafu"? |
|
|
J. Vintr 1.6.2019 10:33Re: Proč jsou asi němečtí řidiči daleko slušnější? On do toho protisměru vjel úmyslně. A zcela zbytečně. To, že si nepřipustil, že by tím mohl někoho zabít, ho neomlouvá. Stejně jako to, že podobného jednání se běžně dopouští i spousta jiných řidičů. Trest pro tohoto řidiče by měl být varováním pro jiné. Píšu "měl", protože jsem si jistý, že nebude. Protože ti ostatní si dál budou myslet, že při takovém chování za volantem o nic nejde. |
|
|
M. Šejna 1.6.2019 10:29od nacisty Husáka je to chucpe před pár lety nacista Husák napsal na svém blogu, že ti občané, kteří se nedostatečně vymezují proti imigraci, se dopouštějí vlastizrady a je potřeba je zavřít do detenčních táborů. V těchto táborech je nutné pak zavést tvrdý režim a jakýkoli přestupek je nutné řešit zastřelením provinilce. A tohle nacistické hovado nám tu dnes pláče nad obviněním nebohého českého řídiče, jedoucím s mnohatunovým kaminonem po silnici jako nemyslící prase. |
|
P. Vandas 1.6.2019 10:28Re: Pochybnost. Naprostý souhlas, zejména s poslední větou. :-):-):-) |
|
|
J. Anděl 1.6.2019 10:15Vzpomněl jsem je proto, že mnozí nesluníčkáři, když o zmíněných píší, popírají své deklarované zásady, resp. nejsou konzistentní, když pak jde o řidiče náklaďáku nebo matku. Záměrně se v tomto příspěvku vyhnu vyjádření, co mi připadá správné. Kromě toho, že správné by mělo být nedělat rozdíl mezi Čechem a Syřanem. |
|
|
J. Anděl 1.6.2019 10:12Ano. To neodpovídá na pochybnosti o účelu možného doživotí. |
|
|
S. Netzer 1.6.2019 10:07Re: B) Dobře, že jste vzpomněl "migranty z Afriky a muslimy"! Ti v tom paskvilu chyběli! |
|
|
S. Netzer 1.6.2019 10:03"Na Čechy musí být přísnost!" Srdceryvný vlastenecký příběho tom, jak "náš" řidič byl vydán do Německa vlastizrádným soudcem na základě "zrůdného a právně nesmyslného obvinění" a tím ho vystavil riziku nepřiměřeného trestu, který právní odborník Husák kvalifikuje jako "justiční vraždu". Budu ještě nekorektnější než sám autor a dotáhnu jeho "myšlenku" do konce: země "válečných zločinců" a revanšistů se mstí za odsunuté sudeťáky. Není divu, že obžalovaný řidič po celou dobu plakal. Já skoro taky. Kvůli tomuto paskvilu. |
|
|
J. Vintr 1.6.2019 10:02Re: Exemplární tresty a kolektivismus Nejde o trest, ale o kvalifikaci takového jednání. Stejného ohrožování jiných lidí se na našich silnicích denně dopouští minimálně stovky řidičů a žádný z nich si nepřipouští, že by dělali něco špatného. Prostě proto, že jim to náhodou vychází a nedojde k fatální nehodě. |
|
|
J. Vintr 1.6.2019 9:43Re: Nevím, zda takoví lidé spíše nepatří do blázince, než Lidé, kteří nejsou schopni si uvědomit nebezpečnost svého chování za volantem by hlavně za ten volant nikdy neměli usednout. |
|
|
P. Hlosta 1.6.2019 9:25Re: Exemplární tresty a kolektivismus K tomu nemám co dodat. Je to přesné, trefné! |
|
|
P. Hlosta 1.6.2019 9:21Re: Pochybnost. Pracovat jako řidič, znamená být jednou nohou v kriminále. Proto jsem taky skončil s tou profesí po dvaceti letech ježdění bez nehod, až na jednu drobnost způsobenou mou únavou a krátce po ní jsem toho zaměstnání nechal. Že se choval jako prase, musíte vidět i v kontextu s nerváky na cestách. Zná ty nervy každý řidič a subjektivně si je vysvětluje. Osobně bych byl shovívavý k tomu člověku a rozhodně souhlasím s autorem, že to nebyl úmyslný pokus o vraždu. Zato souzení podle Německého paragrafu o úmyslném pokusu o vraždu, já považuji za úmyslně připravovaný justiční zločin! |
