9.2.2023 | Svátek má Apolena


Diskuse k článku

PRÁVO: Negativní dopady rozhodnutí ÚS

Ústavní soud nedávno výrazně ztížil možnosti obyčejných lidí dovolat se u nás svých práv. Svým rozhodnutím ze dne 17. 4. 2013 zrušil takzvanou přísudkovou vyhlášku, s jejíž pomocí se počítaly paušální odměny advokátům zastupujícím u soudů účastníky sporů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Výpis zvoleného vlákna.
Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jaroš 16.5.2013 15:35

Náhrada nákladů řízení

Skutečné náklady soudního řízení dostane úspěšný účastník dnes také. Pouze jsou účtovány skutečně provedené úkony právní služby a to nikoli paušální částkou ale dle provedených úkonů.Nahlédnutí do spisu není úkonem právní služby dle § 11 odst. 1,2 vyhlášky MS177/1996. Nahlédnutí do spisu je prováděno v rámci přípravy a převzetí zastoupení. Celý problém s paušálními odměnami spočíval ve skutečnosti, že v jednoduchých případech byla paušální odměna  dle 484/2000Sb., vyšší než odměna dle úkonů právní služby na čemž společnosti profitovali.Pokud se však složitější věc protahovala,v důsledku obsáhlejšího dokazování, paušální částka by nedosahovala odměny advokáta dle skutečně provedených úkonů právní služby a další náklady si i úspěšný účastník hradil ze svého. Vyhláška 484/2000Sb byla přijata v naději, že právě tato skutečnost zrychlí řízení. Tak, že je nutno konstatovat, že právě zrušení paušálů přinese úspěšnému účastníku plnou náhradu nákladů řízení a nemusí se obávat ztráty.