jonáš 22.7.2006 11:30

Re: naopak,

Ale kdepak -- prostě zrušíme policii a soudy, vyšetřovat a soudit budou noviny. A chodit pěšky budem všichni, kromě redaktorů -- ti musej mít právo jezdit jak se jim zachce, aby nás mohli kontrolovat

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mysch 22.7.2006 11:19

naopak,

kdyz vas pristihnou novinari a ne policajti, ze jedete skrz obec treba 300 km/h na rozdil od soudruha prezidenta husaka, se vam ale vubec nic nestane.

to je veda, co?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jonáš 22.7.2006 10:55

Re: Re: Re: Re: Re: Nejen autorovi

To vysvětlujte těm co tady reklamujou neomezenou rychlost a stání kdekoli se jim zlíbí coby svoje nezadatelný lidský právo

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jonáš 22.7.2006 10:52

Re: Musíte jezdit na trojku.

"No problem" znamená "žádný problém"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jarda 22.7.2006 6:17

Re: Nejen autorovi

"Svěření oprávnění ke kontrolám městským strážníkům je správné, protoře

státní policie vše nestihne a stihnout nemůže. Otázky kvalifikace a

korumpovatelnosti jsou oprávněné, musí se řešit, ale s tímto zákonem

nesouvisejí."

Ani stíhat nemůže, když chrápou po pumpách a jsou všemožně zalezlí. Více na:

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JAPA 21.7.2006 21:43

Nejsem agrersivní pitomec

jezdím už 40 let, žádná nehoda za posledních 20 let, dodneska mi leží nesmyslné snížení rychlosti v obci z 60 na 50 (např. na staré hradecké). Kdo si pamatuje tu historii ví, že celá vláda byla tenkát proti, ale ministr Ruml to prosadil. Autor nechť si laskavě ponechá arogantní kritické hodnocení pro svoji vlastní osobu. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jezevec 21.7.2006 0:27

Re: Re: ještě bych doplnil

konkrétně v černošicích asi tak od roku 1348, když dostavěli karlštejn, a dodnes k němu skrz černošice vede od prahy tato jediná silnice.

takových míst jsou ale stovky - především pověstná "route 11", zvaná též silnice smrti, a desítky dalších vesnic, kde frekventovaná tranzitní komunikace vede prostředkem města

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Milan 20.7.2006 23:34

Článek je psaný z pozice Pražáka,

co by všechny vesnice a městečka nejradši vymazal z mapy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Akcel 20.7.2006 23:33

Re: Re: Re: Re: Pryč, pryč, pryč s dopravními předpisy.

Promiňte, ale mě to moc k smíchu nepřijde. A pokud to měla být ironie, nevím kde bych ji měl v tomto příspěvku hledat. Pokud to skutečně bylo myšleno ironicky, omlouvám se za nepřiměřenou reakci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Milan 20.7.2006 23:32

Musíte jezdit na trojku.

Ale to už je vcelku jedno. Soudruh prezident Husák nám nastavil jasné sazby: při překročení rychlosti o 60 km/hod přijdete na 1/4 roku o řidičák. To jde, to není moc přísné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mysch 20.7.2006 23:15

bydlím u hranic s NSR

no, ona tam policie ze zakona smi bezduvodne kontrolovat vozidla jen 40 km od hranic. dal ne.

jinak mate ve vsem pravdu. hlavne v tom, ze se v cechach to kolo musi vymyslet porad znova.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Puk 20.7.2006 23:10

Re: SLOW!

já bych Angličany tak moc zase nechválil, to upozornění je úplně k ničemu pro anafalbety a tak je vlastně diskriminující (a obdobné upozornění na přechodech pro chodce!)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

fousek 20.7.2006 23:05

Re: Nejen autorovi

Ve většině bodů souhlas s p.Holáskem - bydlím u hranic s NSR,jezdím tam velmi často a dlouhá léta.Práce tamní dopravní policie je precizní a účelná,nestane se vám aby vás policie zastavila jen tak /kontrola dokladů,lékárny atd./,policie zbytečně nešikanuje řidiče,ale v případě porušení dopr.předpisů,/zejména ohrožení bezpečnosti,nebo plynulosti provozu/ jsou nekompromisní,ale slušní a ani vás nenapadne s nimi diskutovat-mají respekt.Nevím proč musíme vymýšlet již vymyšlené a nepřevezmeme dlouhodobě vyzkoušené dopr.předpisy v zemích s daleko větším provozem.Potom by se nemuselo neustále novelizovat a opravovat právě vydané zákony a vyhlášky

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Puk 20.7.2006 22:59

Re: Re: Re: Nejen autorovi

o Praze určitě nemluvil, to bych si těch vysokoškoláků před školama všiml

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Puk 20.7.2006 22:54

Re: Re: Nejen autorovi

udivuje mne, že se namaháte vyvracet a diskutovat. Je to zbytečné

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Puk 20.7.2006 22:46

Re: Re: Policie by se měla přestat schovávat za keříky.

dřív nebo později ten Pimpas přijde na to, že také tachometry v autech znemožňují dávat pokuty, neb upozorňují na překročení povolené rychlosti. Myslím, že se z toho přímo ukázkově zblázní

• reagovat
• nahlásit příspěvek

rejpal 20.7.2006 22:04

lidi nebuďte ovce a vždy se odvolávejte, jak dlouho jim to vydrží?

Může mi někdo vysvětlit proč silnice 3. a 4.třídy jsou značeny jako silnice 1. třídy?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jack31 20.7.2006 22:03

Re: Hrdý budžes

Nauč se alespoň česky. Mýtné se píše s "y".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Josef 2 20.7.2006 21:38

Re: Pryč, pryč, pryč.

Tak se vystěhuj Ty vo-le. Jinde se s tebou nebudou párat o nic méně. Lidé jako Ty potřebují to, co popisuješ v druhém odstavci. Čo s takými neprispusobivími 'luďmi?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

fafni 20.7.2006 20:41

Re: Re: Re: Re: Nejen autorovi

krast se nema,protoze je to spatnost,ne proto ze by vas mohli chytit.To je ten rozdil mezi socanem a slusnym clovekem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mysch 20.7.2006 17:06

no co,

sef je posle na skoleni do ruzyne, a oni s nim pak budou vyhledavat letadla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A.D. 20.7.2006 16:51

Re: Re: Nejen autorovi

Pokud mluvíte o pražské MP, tak máte možná pravdu. Ale Česko není jenom Praha - když si představím, jak MP v mé rodné obci vyfasuje radar, nevím, zda se mám smát nebo brečet. Byl by to skvělý nápad pro tragikomedii :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jonáš 20.7.2006 16:11

Re: Re: autore

No problem, při 49 to točí 1900

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jonáš 20.7.2006 15:36

Re: Re: Re: Pryč, pryč, pryč s dopravními předpisy.

A vy se zas zamyslete nad sebou, eventuálně si nastudujte hesla žert, ironie, parodie atd.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

scurra 20.7.2006 15:34

Re: Nejen autorovi

Jak jste přišel na to, že při měření alkoholu se bere v úvahu měřicí chyba? Co lžete, člověče! Vždyť v prvních dnech účinnosti novely zákona byl odchycen "opilec", ktrému naměřili 0,12 promile raního "zbytkáče" a protože odmítl odběr krve, hrozí mu nyní maximální trest - tento případ proběhl různými médii včetně fotokrafie měřicího přístrije s onou strašnou hodnotou - bez tolerance. A jestli někteří rozumější policisté něco tolerují, pakjiní, kteří se třeba špatně vyspali, nemusí tolerovat vůbec nic!!! Jaká je podle Vás ona tolerovaná chyba alkoholtestru?? Uveďte mi nějaký důvěryhodný zdroj, jinak jste kecal a lhář.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jonáš 20.7.2006 15:30

Re: Re: I ve slušných zemích se schovávají za keříky...

Ale houby, ono jde o to abyste jel v obci padesát od cedule k ceduli, ne jen těch 200 m kolem radaru -- jo, ty přísný limity a drsný sankce zavedli právě kvuli vám. Konečně

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jonáš 20.7.2006 15:27

Re: Re: Re: Re: Re: Dovedete si to predstavit

respektive pokud předvídáš, tak toho strejce tušíš a pojedeš tam nejvejš osmdesát, i když by se to při RZ na uzavřený trati dalo ohulit stodvacet. To jsem zhruba chtěl sdělit.

Nemam v zásadě nic proti tomu, aby se někdo zabil, když po tom touží. Ale dost mi vadí když s sebou bere jiný. Tudíž pevný limity a vymáhat s maximální tvrdostí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 20.7.2006 15:25

Re: autore

moudrá připomínka, navíc po většinou na 4. rychlostní stupeň

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jonáš 20.7.2006 15:25

Re: Re: Re: Re: Dovedete si to predstavit

No když já furt nechápu, co se mi to vlastně snažíš sdělit a jakym

jazykem, milý eriku. Předvídání je ti na nic, když ten strejc za

zatáčkou neví, že jedeš sto pade a myslí že ten traktor předjede, když

do ní vidí a lidi z ní normálně vyjížděj nejvejš devadesát. Až pár takovejch

rychlíků potkáš, tak se nad tim třeba zamyslíš, pokud přežiješ.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza z podhůří 20.7.2006 15:20

autore

jaký smysl má namísto postihování překročení maximální povolené rychlosti postih až při překročení Vámi navrhované "maximální tolerované odchylky"? Vždyť to je přece jen zvýšení maximální povolené rychlosti, které se dá provést i jednodušeji. Prostě "maximální" znamená maximální i za cenu, že pojedu raději 48 km/h namísto snahy jet přesně 50 s rizikem že prostě "přetáhnu" a zaplatím. Nevím, co na tom kdo nechápe. Pokud se Vám zdá rychlost mezi 45-49 km/h nízká, snažte se spíš změnit maximální povolenou rychlost v obcích. Při předchozí toleranci 10 km navíc se stejně dala padesátka jen proto, aby lidi jezdili maximálně 60. Takže ligičtější by nyní bylo zvýšení zpět na 60 km/h a tvrdé postihování toho, kdo pojede třeba jen o "chloupek rychleji", potom budeme jezdit kolem 55 a neměl by nikdo nadávat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek