Petr 20.7.2008 22:23

Strýček Vik a spol. jsou proti Čunkovi jen slabým odvarem,

milionům z cesťáků může uvěřit jen trouba Čunkovy úrovně. Měl ale vůbec Čunek soukromé auto, když byl taková sociálka? Pokud by jezdil služebním, vydělal by jen pár desetikorun na stravném a to by ještě musel být hlady. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Brmboš 20.7.2008 17:48

Pane probuďte se.

Audit nemůže a nesmí nahrazovat naše zákony a povinnosti justice či policie.. Stručně řečeno mohl by každý, který někoho podvede, okrade nebo něco nezaplatí si nechat provést audit a soudům i celé justici se vysmát včetně policie. Audit si objednal pan kníže a jen pro něho má smysl. Jen on ví jaké bylo zadání a jaký měl být výsledek. Za to platil. Jestli nás někdo tahá za nos se my nedozvíme nikdy. Takovou fušeřinu jako je audit firmy Kroll není nutné ani komentovat a je sprosté to ještě vyvěšovat na net. Ale budiž je svoboda ovšem nikdo by neměl nutit lidi tomu věřit. Takto postupovat policie tak nemůže být odstíhán nikdo komu byla poskytnuta např. půjčka nebo něco ukradl. Rovina auditu a rovina trestní není stejná, jinak by jsme z této země udělali blázinec.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hrad 20.7.2008 17:18

Roním slzu?

Výsledky auditu agentury Kroll se podivně shodují s asi tři týdny starým prohlášením Jana Kellera. Stačilo mu k tom, aby monitoroval dlouhodobé vlivy silných zahraničních hráčů v této kotlině. Svoboda člověka spočívá v tom, že nelže, neučí lhát, a nenutí lži věřit. Za člověka si dosaďte: státu. Tak zase nevolnictví. Středověk se vrací, pouze v jiné škrabošce než měl v předcházejícím výstupu, takže hru již ani nepoznáváme. Stačí k tomu jen, aby sekera řezníka byla věnčena správným listím, potom uklidní důvěřivá hovada. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Haf 20.7.2008 1:09

Bingo je v Reálu

firma, která nebyla zvýhodněna při prodeji bytů a nakoupila za 137.- Kč m2 podlahové plochy od radnice jistě nebyla Čunkovi vděčná, když  obratem vydělala min 15 tis na metru bytu...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P 19.7.2008 20:36

Jemelík šílí

senát vydal Čunka jen k prověření úplatku. Tam se státní zástupci i Kroll shodli, že je to nesmysl. Policie vyštřovala i to, k čemu neměla povolení senátu. "Náhodou" se části spisů dostávali do tisku, aby způsobily pád vlády. Někdo se pokusil vytěžit tyto další informace. V novinách se objevovaly zprávy o zneužívání sociálních dávek. Ti co psali tyto články buď byli úplní právní blbci, nebo předpokládali, že jejich čtenáři jsou úplní hlupáci. Překvapilo mne, kolik lidí jim uvěřilo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AndyO 19.7.2008 18:37

Jemelíku, vy byste potřeboval dva roky

dělat horníka, abyste se konečně vykašlal na plané žvásty o Čunkovi a věnoval se skutečné práci. To vaše přežvykování už stokrát semletého je nuda a zabírá to tu místo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pozorovatel 19.7.2008 14:07

Myslím si

Myslím si, že Čunek představuje běžného politika na komunální úrovni včetně hodnoty těch úplatků a cestovních náhrad, jen to trochu přehnal se sociálními dávkami, což je, jak už padlo chucpe. Ale hlavní problém Čunka je jinde, když už se tlačím do vrcholové politiky musím taky umět lhát na úrovni. Srovnejme si blekotání a neustálé měnění odpovědí Čunka s projevy takového Kalouska. Za tím se skrývají řádově o třídu vyšší finanční nesrovnalosti na ministerstvu obrany včetně pověstných padáků a jak to Kalousek suverénně a s přehledem zvládá. To je ten skutečný rozdíl mezi vrcholovým politikem a okresním žabařem.....A Kalousek to zvládá sám, Čunek k tomu potřebuje Veseckou, Kučeru, Salichova, Topolánka, Burslíka a nakonec vlastně i samotného Kalouska.......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr 19.7.2008 13:26

No vždyť říkám, že si měl Švarc najmout bývalé estébáky

anebo staré rakouské policajty. Ti by už na Čunkovi něco našli, co by panu hraběti víc vyhovovalo. Teď už nevěří ani těm, co si sám vybral, není to trochu mentální problém? Možná, že bychom se měli pro změnu podívat na jeho hraběcí titul: pokud vím, v Čechách už hraběcí tituly neplatí - může zde vůbec legálně ten titul nosit? I když, po pravdě řečenoi, pravý hrabě by asi nepodkopával vládu, ve které sedí . . .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bzik 19.7.2008 12:54

Vždyť je to úplně jedno

Neschopnost politického, policejního a soudního aparátu se chaoticky doplňuje s jakýmsi výstupem party Martinů Tomsů. Z daní platíme státní aparát, který se není schopný se dohodnout, jestli vůbec půl mega o kterém se tak mluví vůbec existuje.

Za výsledek není nikdo odpovědný, tož co. Na druhou stranu - je vůbec ještě někdo zvědavý na žvanění politiků, soudců, policajtů, prokurátorů?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

janoryna 19.7.2008 12:52

ještě že máme čunka. nebylo by o čem psát. lze tak názorně

dokázat, že u nás někomu korupcejen tak neprojde. jen považte, celých 50 tisíc ! to, že tu jsou stomilonové kauzy, že i jiní politici mají neobjasněné milióny nikoho nezajímá. ať je to s čunkem jak chce, čunek je v každém případě obětní beránek a kouřovou clonou pro ututlání větších kauz.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

doktor 19.7.2008 11:29

Celý případ Čunek

by nestál za zmínku, kdyby jakoby mimochodem naukázal, jak katastrofální morálkou se řídí naši politikové (včetně premiéra Topolánka,  ministra Schwarzenberga, samotného Čunka, který už dva roky nedělá nic jiného, než že soustavně lže, a zcela bezpáteřního multiministra Kalouska), naše justice (vyznamenal se zvláště příležitostný básník Salichov) i naše policie. Čím se všichni vůbec liší od svých komunistických předchůdců?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jm 19.7.2008 10:53

PŘI HLEDÁNÍ SE VŽDY NAJDE TO CO SE NAJÍT MÁ

PŘI HLEDÁNÍ SE VŽDY NAJDE TO CO SE NAJÍT MÁ  a ostatní je opitomování veřejnosti. A na českých Finančních úřadech není nikdo jako byl Edward Joseph O'Hara pro  Al Capona. A není divu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Malý Aston 19.7.2008 10:37

Detektivové si nepoložili i otázku,kdo to všechno připravil?

Pár starých zpravodajců si večer sedne k pivu a vymyslí plán. Mají informace a tak jim trošku pomohou.Vytáhnout něco čerstvého je volovina,každý si ještě mnoho věcí pamatuje,je nutné jít zpětně tak 5 až 10 roků. Pak je nutné najít něco,co bude vypadat že do sebe zapadá a najít někoho kdo to z láskou zveřejní.A pak je potřeba to živit a živit a již to jde svou cestou.Základní myšlenka je výběr peněz nějakou firmou a uložení peněz pana Čunka přibližně ve stejný den.Jenže hodinu neuhlídáš ale to nevadí.Jak policie tak i audit neprověřil,kdo to připravil a proč.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. 19.7.2008 8:12

Jak to vidí Kalousek:

Podle Kalouska Čunek nemohl lobbovat už z toho důvodu, že byl ve zbrojovce pouze bezpečnostním technikem. "Za své projekty vždy lobbovali generální ředitelé nebo najatí specialisté, lobbing sám o sobě není sprosté slovo, ale vždy lobbovali ti, kteří toho byli intelektuálně mocni," řekl.

ČTK 16. 7. 2008: Kalousek zvažuje kvůli zprávám o Čunkově lobbování právní kroky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek