Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Máma a máma mají mimi ...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Lepka 23.3.2012 11:19Re: Svět se v kravskou řiť obrací Konečně rozumný názor! |
|
|
P. Boublíková 23.3.2012 17:22Re: Svět se v kravskou řiť obrací Děkuji, doufám, že se pochvala týká celého příspěvku a ne pouze nadpisu:-))) |
|
Z. Kulhánková 23.3.2012 16:54Re: Svět se v kravskou řiť obrací To je sice teoreticky mopžné, ale má to několik háčků: 1) Homosexuálové to odkývají, aby tu možnost dostali, ale jakmile ji mít budou, začnou se ohánět diskriminací a nakonec to dopadne tak, že budou děti dostávat přednostně oni. 2) Na zdravá miminka prověřené páry čekají spoustu let. V ústavu zůstávají pouze děti s tělesnými nebo duševními problémy, ty starší nebo takové, které nejsou "volné" (rodiče o ně jeví zájem). Tyhle děti mívají spoustu výchovných problémů a nevím, jestli by bylo moudré ještě jim komplikovat život soužitím s homosexuály. |
|
|
P. Boublíková 23.3.2012 17:21Re: Svět se v kravskou řiť obrací 1) Myslím si, že je to zbytečná obava. I teď dostávají kompletní páry muž-žena při adopcích přednost před osamělými osobami (mmch jednotlivce jsem zapomněla dát do toho pořadí, ale dala bych je asi tak na stejnou úroveň s homosexuálním párem). Pokud nebudou mít dětští psychologové názor, že homosexuální pár je lepší varianta než heterosexuální pár, což snad mít nebudou, tak se nelze ohánět žádnou diskriminací, pro dítě se prostě volí lepší varianta. 2) Ano, právě takových dětí, o které nemají heterosexuální páry zájem, by se mohl ujmout někdo jiný. Myslím si, že jakákoliv individuální péče o tyto děti je lepší než ústav. Na celé této problematice mi trošku vadí, že řada lidí vříská, jako by jim gayové a lesby brali jejich vlastní děcka. Přitom je ani nenapadne vzít si dítě z ústavu do vlastní skvělé heterosexuální péče... (poznámku si prosím neberte osobně, nemám ve zvyku napadat autory článků za jejich názor) |
|
|
P. Sulc 23.3.2012 18:08Re: Svět se v kravskou řiť obrací Vas nazor je dobry jen do te doby, nez by homosexualove zadali u soudu miliony za "sex. diskriminaci" A bylo by po prioritach, neb tyto bajecne zakony meri vsem stejne.. Jak myslite ze se v USA zeny dostaly k hasicum, bojovym jednotkam, policii, NAVY atd? Nejsou tam mnoho platne, ale ony prece "maji pravo", ne? |
|
|
P. Boublíková 23.3.2012 18:22Re: Svět se v kravskou řiť obrací Jestli je to tak, že homosexuálové mají možnost se soudit za diskriminaci ve věcech adopce dětí, tak by se snad mohli soudit i teď, když je jim adopce docela zakázaná - ne? |
|
|
Z. Kulhánková 23.3.2012 18:27Re: Svět se v kravskou řiť obrací Když je adopce zakázaná, mají mnohem menší pravděpodobnost úspěchu, než kdyby adopce byla povolená, ale oni by byli až na druhém místě - to je diskriminace, jako každý výběr. |
|
|
Z. Kulhánková 23.3.2012 18:24Re: Svět se v kravskou řiť obrací Přesně, to je zase "jen dva prstíčky tam strčíme, jen ty ubohé dětičky, které nikdo nechce". Zvlášť pikantní je, že ty nechtěné děti v ústavech jsou vesměs cikáni. Jak známo, v jejich kultuře je zvlášť vyhrocený odpor k homosexuálům a nejhorší nadávka je "buzerant". |
|
|
P. Sulc 23.3.2012 20:39Re: Svět se v kravskou řiť obrací Je to vzlastni, jak ten argument o hodnych HS adoptujici vyhradne mrzacky ze sirotcincu je v Cesku rozsiren. Az tam prijedu, musim se podivat jestli se u sirotcincu roji HS jako mravenci a jak se navzajem perou ve fronte na mrzacka |
|
|
Z. Kulhánková 23.3.2012 21:25Re: Svět se v kravskou řiť obrací Řežou se kabelkama a afektovaně kvičí... to musí být hezký pohled. |
|
|
P. Sulc 23.3.2012 23:40Re: Svět se v kravskou řiť obrací Stalo by za filmovani, to teda jo. Staci videt ty parady "buzeranske hrdosti", co tam delaji za psy kusy. Ale fakt je, ze techto hovad je mensina. Ja delal 16 let, az do pense, v NY u firmy Magno, tam jich tehda bylo pet. A vsichni do jednoho to byli velice slusni, seriosni lide. Jeden z nich, product manager, pozdeji umrel ve svych 50 na rakovinu, a lidi breceli, byl to mimoradne dobrej chlap. Ale z tedlech kluku ani jeden nebyl divej po diteti, to tedy vubec ne, vypadali normalne a chodili bez kabelek. Jen ten jeden jezdil obcas do Londyna na tejden, a tak si bral ssebou takovou malou zehlicku, aby vzdy vypadal elegantne, ne jako Sulc, utrzenej od sibenice. Samozrejme jsem si z nej delal srandu, vsech pet meli smysl pro humor a nebyli urazlivi..Ale na tech paradach, to by me asi utloukli. "Sulc utlucen k smrti kabelkamy". |
|
|
Z. Kulhánková 26.3.2012 6:31Re: Svět se v kravskou řiť obrací Jauvajs, zvlášť ten tvrdej ypsilon na konci bolí! |
|
|
J. Huml 23.3.2012 6:33Kdy byl tento clanek poprve uverejnen? Je to vsecho nejak vycichle, zaujate, jakoby autor nemel dostup k verejnym informacim. At si tedy tedy starci hlasaji co chteji, mladi lide maji dnes zcela jine starosti a vetsinou povazuji sexualni orientaci za asi tak dulezitou, jako barvu oci. Svickove baby se svymi nazory budoucnost lidske spolecnosti uz neovlivni. Kdo neni liny si neco precist a svym vlastnim rozumem posoudit jak se veci opravdu maji, se nad timto "problemem" nepozastavi. Lide jsou lide, a mezi ne take patri ti, co vse znaji a vsemu rozumi; nebo jen veri v to, co jim pripada "slovem bozim": Blahosloveni jsou chudi duchem, nebot jejich je kralovstvi nebeske. |
|
|
J. Hejna 23.3.2012 7:15Re: Kdy byl tento clanek poprve uverejnen? Ano, jste k politování. |
|
B. Novacek 23.3.2012 7:30Re: Kdy byl tento clanek poprve uverejnen? ...pan Matusak tu jasne napsal, ze planeta se otepluje, a pan Huml je toho zarnym prikladem. Kecama o zdravem rozumu jen maskuje svou abnormalni orientaci, dokonce to podle vseho je dalsi z latentnich buzerantu. Mate pravdu-je k politovani, ba mozna i zraly na nakopani do ''rdele :) Hezky den vsem. |
|
|
Z. Kulhánková 23.3.2012 7:44Re: Kdy byl tento clanek poprve uverejnen? Chlapečku, ty budeš ale valit oči, až v sedmé třídě v přírodopise zjistíš, jaký význam má sexuální orientace pro rozmnožování obratlovců. |
|
|
P. Moravčík 23.3.2012 10:25Re: Kdy byl tento clanek poprve uverejnen? Palec nahor, pani (slečna) Kulhánková. Vždy ma rozcíti blbosť jedincov, ktorí sa myslia , že stačí "korektný" zákon na zvrátenie biologického vývoja, trvajúceho milióny rokov. Jedno je však bez diskusie: Každá hlúposť a pokus rozkazovať vetru a dažďu sa vráti s takými následkami, že sa budú všetci veľmi intenzívne škrabať za ušami. Ani baktérie aspoň raz za určitú dobu nemôžu prosperovať bez vzájomnej výmeny genetickej informácie, a iba "korektní" blbci si myslia, že je to nepodstatné. |
|
|
V. Heidlerová 23.3.2012 8:18Re: Kdy byl tento clanek poprve uverejnen? Ačkoliv nemám nic proti lidem 4procentní menšiny, přece zastávám názor, že věci mají plynout přirozeně a jakékoli zásahy do přirozeného početí a rozmnožování lidského rodu, ať už homo- nebo bi- či heterosexuálního zaměření , nepatří do lidských rukou. Začas se ukáže, že to není šťastná záležitost. Něco mocnějšího je nad námi, chcete-li třeba příroda. |
|
|
Z. Kulhánková 23.3.2012 19:54Re: Kdy byl tento clanek poprve uverejnen? Pravdu díte. Pokaždé, když si myslíme, jak jsme chytří a vyzráli jsme nad přírodou, pěkně se nám to vrátí - viz třeba choroby odolné proti antibiotikům. |
|
|
J. Němec 23.3.2012 8:30Re: Kdy byl tento clanek poprve uverejnen? Nevím, co má Váš citát na konci, týkající se chudých lidí, kteří jsou duchovní, společného se zybtekm Vašeho blábolu. Pravděpodobně užívání a komentování něčeho, čehož význam vlastně neznáte ... nechápete. |
|
|
J. Huml 23.3.2012 15:39Re: Kdy byl tento clanek poprve uverejnen? jen bych rad podotknul, ze nejvetsim detrimentem pro male, bezbranne deti je chudoba, alkoholismus, drogovy navyk, domaci nasili, sexualni zneuzivani, ci vlastne jen nespravna pece a vychova - ktera je naprosto nezavisla na sexualni orientaci rodicu ci pecovatelu o dite. At tedy pani Kulhankova lituje deti techto - vskutku socialnich pripadu. Muj tata pil pivo v nedeli k obedu a vino o svatcich, a my deti taky dostaly malou sklenicku; nikdy nas nebil. Zato muj kamarad Petr o dve poschodi niz to nemel lehke - jeho otec chodil domu opily skoro kazdy den, ceou rodinu bil. Co jsem ho znal, Petr mel jelita na zadech a na zadnici, a modriny na rukech, jak si chranil hlavu a oblicej. Vsadim se, ze by takoveho tatu vymenil za jakehokoliv pecovatele, ktery by ho netloukl. Tento clanek se do moderni, civilisovane spolecnosti nehodi, pokud nebydlite treba v Teheranu, kde nijaci homosexualove nejsou. |
|
|
Z. Kulhánková 23.3.2012 17:03Re: Kdy byl tento clanek poprve uverejnen? A víte, že alkoholismus a domácí násilí jsou u homosexuálů mnohem častější než u normálních lidí? Totéž platí o duševních a pohlavně přenosných chorobách a sebevražednosti. Prostě ideální rodiče. |
|
|
J. Huml 23.3.2012 21:02Re: Kdy byl tento clanek poprve uverejnen? Idealni rodice - to je sice pravda, ale homosexua;nich rodicu je procentuelne mnohem mene, nez heterosexualnich rodicu. A take proc? Take je zajimave, proc se homosexualove podileji vetsim dilem na techto sebeznicujicich aktivitach. http://pubs.niaaa.nih.gov/publications/Social/Module10GSexualOrientation/Module10G.html |
|
K. Kužel 23.3.2012 5:42Matka a otka pěkně napsáno. Bez hysterie, s citem pro jazyk i pro děti postižené blbnutím rodičů a vlastně celé naší postmoderní společnosti. |
|
|
Z. Kulhánková 23.3.2012 6:05Re: Matka a otka Děkuju! V pánské verzi je to otec a matec. Je to ale mazec. |
|
|
J. Hejna 23.3.2012 7:17Re: Matka a otka Matec a otka nejde? |
|
|
Z. Kulhánková 23.3.2012 7:39Re: Matka a otka Ale fuj, ti jsou každý jiného pohlaví! |
|
|
J. Hejna 23.3.2012 9:29Re: Matka a otka Vždyť jsem se jenom ptal. |
|
|
V. Novák 23.3.2012 10:51Matec a otka se tají. ... |
|
|
P. Zeman 23.3.2012 8:41Re: Matka a otka Chvilku mi trvalo, než mi ta otka sepla :-). Ale dobré - líbí... |
