6.5.2024 | Svátek má Radoslav


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
ondys 11.3.2007 13:59

Nemají

Provaděl jsem sociologický průzkum ohledně šmytců na trase, chvalně známé neoficiálním čilým kontaktem mezi sousedními národy, podél hranic s Německem a Rakouskem. Ale některé prostitutky jsou natolik muzikální, že občas chytí kapelu a pak jsou ostatním méně kultivovaným k smíchu pro nemístné kulturní sklony. Jeden z ochránců dívek reprezentujících tradiční českou vstřícnost k cizincům mě poslal do p. Ve Sněmovní ochranka nikdy neviděla u našich zákonodárců podobnou věc.

cc 11.3.2007 7:58

Tak raději necháme bordel na ulicích.

Že, pane autore?

Forstmeister 11.3.2007 10:54

Re: Tak raději necháme bordel na ulicích.

Čím Vám vadí pouliční kněžky lásky? Pokud by mnou libido cloumalo ve "větší míře než malém", jejich služeb bych asi použil, byť by se předmětná zletilá osoba, ony služby poskytující,  "jevila jako nezletiilá". Halt, blahoslavení chudí duchem jsou, neboť Království nebeské jejich jest, případně alternativně Judikativní nezávislost.  

Forstmeister 11.3.2007 10:55

Re: Re: Tak raději necháme bordel na ulicích.

Omluva, "ve větší míře, než malé"...

jerry 10.3.2007 19:00

Směšná snaha

Jeli jsme takhle před lety s ženou do Chebu a z radia Egrensis slyšíme: ,,Nová chebská vyhláška vyhnala prostitutky z území města." Vjíždíme do Chebu, holky stojej všechny na svejch místech a já říkám ženě:,,Neměl by jim to někdo říct? Asi to neví.":-)

Frank 11.3.2007 18:51

Re: Směšná snaha

A co na to Brusel? Ti pajtáši mají na všechno vyhlášky, tak ať poradí našim darmožroutům ve vládě a v parlamentu. Teď záleží, co je větší problém. Jestli ohřívaný guláš, nebo šlapky na silnicích.

Yarda 10.3.2007 18:55

Nihil novum sub sole

Viz třeba http://petrvacl.webpark.cz/pisne/994b.html druhá sloka:-(

b 10.3.2007 12:01

je to blbost

Meli by se zamerit a stihat ty, kteri zneuzivaji deti - prostituci nebo ze je posilaji zebrat.

michal 10.3.2007 11:54

kde není vůle tam to nepude

hlava mi to nebere: furt kecy o morálce, ale vždyť jde o prachy. Šlapkám i státu. Pochopitelně, že prostitutky neplatí daně, když na to nemaj živnosťák. Takže legalizovat a podrobit provozním normám jako jiná podnikání. Těch norem jsou jistě tři brusele! Ta falešná cudnost je škodlivá oběma stranám. A zákon o veřejném pohoršení nebo jak se to jmenuje,  už dávno existuje, jen není vůle ho aplikovat, kdyby vůle, leckde na výplatní listině pasáků je i policie anebo nekoná, co by konat měla. A tak furt dokolečka.

jirka.s. 10.3.2007 10:57

A co s politickými prostitutkami?

;-D;-D;-D Kolikpak stran (zákazníků) vystřídal třeba soudruh drát? A už se omluvil (podle rozhodnutí soudu) panu Julínkovi a zaplatil mu těch 20 000 Kč? A co na to Jan Tleskač?;-D;-D;-D

Jaryna 10.3.2007 10:40

Ne, nebudou se muset honit za nima.....

To je zbytečná úvaha, bude stačit, když jich pár, jen tak v klidu odvedou a ostatní se sice budou ukrývat, kam se dá, ale chce to čas....A  opilce zcela v klidu zvládnou...Zvládnou i žebráky.....Samozřejmě, že tito lidé budou stále vymýšlet, jak policajty přelstít a zase na druhé straně budou muset policajti přemýšlet, jak na ně.....Bude to chtít čas, pokuty, práce s koštětem a lopatou...Bude to dobré...!!!

Skála 10.3.2007 11:23

Re: Ne, nebudou se muset honit za nima.....

 No, určitě je to aspoň minimální pokrok v zákonech. Čas to prověří.

maruš 10.3.2007 10:20

rozhodnutí soudu

je zrovna v Ústí celkem kuriozní. Šlápoty se po centru nepoflakují.Žebráci a pijáci rovněž ne.

Zato se tam prodávají drogy,rotí se tam rodinky nepřizpůsobivých spoluobčanů, dělají hluk a odpadky. Městská chodí okolo jako tři opice a běžný občan si drží tašku a pohled upírá do dálky, aby nebyl napaden, "že čumí" na  něco,co by měla vidět ta policie.

V Plzni asi soud rozhodne, že se nesmí ve městě lyžovat,zvláště v létě.

Soud zřejmě rozhoduje podle nálady, skutečný zájem projevil jen v rozhodnutí o neodvolatelnosti Burešky...

Jaryna 10.3.2007 15:26

Re: rozhodnutí soudu

Ano, ty drogy to je sice jiná otázka, ale i tak trochu souvisí i s proostitucí...Dá to víc práce i starostí a pokud to prodávají Romové, tak to bude velice tvrdý ořech...Myslím, že by policie měla dostat více pravomocí.....

Rpuť 10.3.2007 6:29

Ále jděte, neblbněte!

Žádná normální holka nebude postávat "na ostro" na ulici a mávat na auta!

Kolíbá se to jako kachna, kváká to jako kachna - tak to nejspíš kachna bude. Oblíká se to jako štětka, zmalovaný je to jako štětka, chová se to jako štětka...tak to nejspíš bude štětka!

"Jo slečno, zajisté patří mezi vaše lidská práva chovat se a vypadat jako štětka, pokud ovšem počítáte s tím, že se za to platí pokuta. Jo, vy nemáte peníze? Tak to si to budete muset odpracovat!"

Nebo, holt, počkáme až se změní móda a ten rozdíl bude patrnější?

šakal 10.3.2007 13:18

....Koukám, Rputi,...

...Vy máte život hodně přehlednej!

Mě, kdykoliv v noční Praze oslovila nějaká taková, tak kupodivu na štětku vůbec nevypadala. O nějaké vyzývavosti v oblečení ani tuchy. Tedy, jestli se za příslušnost ke kastě štětek nepovažuje cikánský původ - pak uznávám, že by se pro ctihodné občany situace značně "zpřehlednila". A ta Ukrajinka, co ji s dosti konkrétními výhružkami před mýma očima nakládali v Mostecké do policejního auta, vyhlížela jako kterékoliv české děvče, které s vámi jede ráno v metru do práce ;-P

ptakopysk 10.3.2007 19:07

Re: ....Koukám, Rputi,...

to bych docela souhlasil s předřečníkem. Kráčel jsem ondyno lehce vyčerpán po nejmenované třídě v Praze a vypadalo to, že nějakej kroužek filosofický fakulty má vycházky. Jenom mi bylo divný, že studentky mají rozestupy asi pět metrů (aby se nemohly mlátit kabelkama?). Prozřel jsem až v okamžiku, kdy jedna zavedla rozhovor na ryze finanční téma s dvěma totálně vožralejma Němcema. Věru, že dotyčné svlečny na šlápoty vskutku nevypadaly...

Rpuť 10.3.2007 20:07

Re: Re: ....Koukám, Rputi,...

Pánové esli vono to nebude tím, že já tolik po ženskejch nekoukám;-P Nehledě k tomu, že směrem hranicím jsou ty holý zadky nějak častější...:-)

68 10.3.2007 4:16

On snad ale nikdo neočekává nějaký „smyčec“?

Holt v té demokracii, zvlašt v takové té vyspělé “hjumnrajtské”, je to někdy opravdu těžký. Ale myslím že postačí, když taková ústecká opatření jenom jednoduše zamezí návalům - a vymítí zástupy k*rev vroubící ulice a nároží a bez velkých debat a dotazů vyveze mátožné ožraly a útočné žebráky do připravených “thinktanků”. To vše bez caviků a průtahů. Změna bude vidět za pár dnů. Pak ještě trochu vydržet. Nikdo přece nečeká, že sem tam nenarazí v zapadlé uličce, nebo v kavárně na k*rvu, či neuvidí občas ožralu, nebo nefalšovaného žebráka. Ale o to snad nejde.

Karel Černý 10.3.2007 18:34

Re: On snad ale nikdo neočekává nějaký „smyčec“?

Vymýtí, sociální pracovnice, vymýtí. Ať ten úpadek aspoň brzdíme. Nebo jen překlepeme?

68 11.3.2007 1:33

Re: Re: On snad ale nikdo neočekává nějaký „smyčec“?

Koho by to napadlo. Že. - No, nenapadlo mě, napadlo Vás. Ještě že jste to četl. Snad ale nebylo ani nutné tolik síly a barev do toho důrazu vkládat. To trkne i černé na bílém. Jenže jistota je jistota, máte pravdu.  A jinak... jaký úpadek? Kvůli tomu jednomu "ý"!? To se přece dá snadno napravit vzděláváním. (Ostatně myslím, že my to už nějak překlepeme. Pokud budem jen trochu brzdit. Pokroku přece úplně zabránit nelze.)

Černý 10.3.2007 2:44

S panem Wagnerem nelze nesouhlasit

v opačném případě hned maže :-D

Anna 10.3.2007 1:58

Mají prostitutky šmytec?

Nemají, je to druhé  nejstarší řemeslo na světě. První prý bylo pečení chleba. Nedůsledná legislativa selhává, navrhovala bych dlouhodobé zaříkávání hajdyrajdy.

balthasar 10.3.2007 2:12

Re: Mají prostitutky šmytec?

Leda že by, než přijde zákazník, hrály na violu co možná nejhlouběji ..

scurra 10.3.2007 6:52

Re: Re: Mají prostitutky šmytec?

Na violu namáte co nejhlouběji hrát, violu máte co nelhlouběji naladit !!!

scurra 10.3.2007 6:55

Re: Re: Re: Mají prostitutky šmytec?

já blb - co MOŽNO nejhlouběji

Lapil 10.3.2007 9:29

Re: Re: Mají prostitutky šmytec?

Prima nápad. Otázka "Chceš si vrznout?" se tímto stává zcela legální ;-)

JH 10.3.2007 1:54

Tohle je naprosto neřešitelné

objektivně, respektive se lze o tom bavit donekonečna. Každý má na toto nějaký obecný subjektivní názor, ty se samozřejmě liší, ale případné praktické omezení konkrétního případu bude zajišťovat malá skupinka (hlídka dvou strážníků?) na rozdíl od většinového názoru, který nemůže existovat na každý konkrétní případ. Nějak to bude a vždy se konkrétní řešení bude někomu líbit či nelíbit a někomu to bude jedno.

Jarda 10.3.2007 1:35

Kanadane zasli jeste dal

Tam je trestne nejen pro zenu prostituci provozovat, i pro muze je trestne za tuto sluzbu zaplatit. Maji na to policajtky v civilu, v tech kratickych sukenkach. Staci zepta-li se kolik das, muz rekne castku a uz spachal trestny cin. Jak to maji pro osoby nabizejici "good time" osobe stejneho pohlavi to nevim.

Rudolf 10.3.2007 6:39

Re: Kanadane zasli jeste dal

"Kolíbá se to jako kachna, kváká to jako kachna - tak to nejspíš kachna bude. Oblíká se to jako štětka, zmalovaný je to jako štětka, chová se to jako štětka...tak to nejspíš bude štětka."

A nebo policistka.