Stanislav Křeček 23.5.2008 17:47

Re: Proč?

Vážený pane, odpověď na Vaši otázku je jednoduchá a byly mnohokráte již zodpovězena: na cizí bydlení nikomu přispívat nemusíte a také  nikomu nepříspíváte.  Nesmíte věřit hlupákům, kteří zde stále opakují totéž bez kouska rozumu...Pokud jde o sociální solidaritu , tak příspíváte stejně jako na stavbu dálnic přispívají ti, kteří auten nejezdí a na léčení ingarktu ti, kteří ho nedostali. V moderní lidské společnosti to jinak najde. Ale jen poto, že někteří majitelé nemají takové zisky jako by si přáli nalze hovořit o tom, že  někomuje na bydlení přispíváno...Nenechte s namluvit hlouposti. Zdravím..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Baba Jaga 23.5.2008 18:13

Re: Re: Proč?

Správně. Pešku, nenechte si namluvit hlouposti. Myslím, že  nehrozí, že byste tvrzení pana křečka bral vážně.Typický advokát, i když mizerný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pešek 23.5.2008 6:45

Re: A já si říkal, kdo to napsal, tyhle pindy, že by to byl Křeček?

Lícní torby je terminus technikus, Ado! 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Helena 21.5.2008 9:05

Re: Prý nevynáší

Ani nemusi ovladat gramatiku. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Realitka 21.5.2008 21:05

Re: Re: Prý nevynáší

Gramatiku neovládá realitní kancelář.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

oldold 21.5.2008 15:25

Re: Prý nevynáší

Nusle - ulce Dolní. Průměrně 100kč/m2/měsíc - byty 1/2 na 1/2 takže 50regul+150neregul. 450m2 pozemku za 2mil. (4640kč/m2), 1500m2 obytné za 38 000Kč/m2.

Dle 107 je 5%ceny m2 bytu pro nájemné - tedy 160Kč/m2/měsíc.

Toto je případ prodeje domu, který nevydělává. Pokud se ho podaří prodat, je nájemné nynějších neregulovaných stále pod úrovní stanovenou podílem nájmu na ceně m2 bytu po deregulaci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vynáší 21.5.2008 21:22

Re: Re: Prý nevynáší

Prázdné domy:

http://www.reality.cz/cgi/detail?ord=ACP-R01920

http://www.reality.cz/cgi/detail?ord=Z49-HG1318

a jsou ziskové, prostě nejsou si všichni rovni přece. Můžete jen závidět.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Stavař 21.5.2008 21:37

Re: Re: Prý nevynáší

Vaše handrkování mě baví. Trochu přispěji. Žasnu, co všechno majitelé domů chtějí započítat do nákladů na činžovní dům. Rekonstrukci rekreačního domu atd. atd. Měli by si sáhnout do svědomí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pešek 22.5.2008 17:18

Re: Re: Re: Prý nevynáší

Úžasné Stavaři, jak vypadá demagogie - kolik znáte majitelů, kteří to takto dělají a kolik jich je v republice celkem? Na příkladu exministra Svobody bych mohl říci, že ministři financí tunelují Liberty. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Obr 20.5.2008 21:41

Re: Bydlení

Odstehovat se k detem. Proc by ji mel zivit majitel nemovitosti nebo stat?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Baba Jaga 20.5.2008 21:47

Re: Bydlení

Kolik z toho tvoří čisté nájemné? Kde je ten byt, kolik má metrů, Kdo je majitelem domu, fyzická osoba, nebo obec nebo někdo jiný?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vážný 20.5.2008 22:34

Re: Re: Bydlení

Majitelem je restituent, byt má 41m, v Praze, čistý nájem nevím, 700 kč je elektřina a plyn, zbytek dělají nájem + služby (teplo, teplá voda, výtah, popelnice atd...).

Tenhle případ jsem vybral proto, že důchodci bez partnera a bez vdovského důchodu (rozvedení, příliš brzo ovdovělí, ...) jsou skupinou, která je na tom dnes velmi zle... Dokud můžou, musej pracovat, aby se udrželi, ale když přijdou o práci je to problém...

Ty děti si jí také vzít k sobě nemohou, neboť v podobném bytě žijí s 2 vlastními dětmi...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Baba Jaga 20.5.2008 22:44

Re: Re: Re: Bydlení

My se ale bavíme o čistém nájemném, z toho, co jste vyjmenoval, to vidím tak na 2000,- nájemného ke 4000,- další náklady. Děti mohou přispívat finančně, může dostat příspěvek na bydlení. Proč nemá něco našetřeno?Tady vidíte tu Křečkovu nezodpovědnost, jestliže neustále udržuje nájemníky v bezbřehém optimizmu, že tento stav bude stále.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vážný 20.5.2008 22:56

Re: Re: Re: Re: Bydlení

Jde o sousedku...

Příspěvek na bydlení žádala, pomáhal jsem jí s tím, úřadu to trvalo 3 měsíce jenom proto, že majitel a správce domu jinak číslovali patra (musel přinést od majitele dodatek ke smlouvě, že 3. patro je 4. podlaží...) Pak zas úřad špatně zadal RČ a tak musela sama dojít na berňák , protože se snaží stále ještě uživit sama na DPČ apod.

Děti jí připlácet nechtěj, protože mají nemocný dítě a proto manželku doma už asi 10 let a pak považujou její manželství a rozvod (manžel začal dělat dluhy) za její věc... Zakomoušů mohla nějaký čas dělat svojí práci jen na vedlejšák a na "mrtvé duše" - takže nic do důchodu a pak dlouhá léta pracovala ve školství, ale neměla úplnou pedagogickou kvalifikaci, takže nižší plat kolem 10-11 tisíc a z toho moc nenašetříte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jana 21.5.2008 1:07

Re: Re: Re: Re: Re: Bydlení

pane Vážný, Vámi zběžně popisovanou paní neznám, ale několik Vašich vět dává představu, že paní byla zvyklá žít ze dne na den. To je každého osobní volba. Jestliže je paní v takové tísni je údiv nad chováním jejích dětí. Tak si je prostě vychovala a beru v potaz, že to mladí lidé mají občas těžší než důchodci. Pokud jí stát nedá příspěvek na bydlení musí to samozřejmě řešit. Např. odchod do domova důchodců, tím nemyslím starobinec. Musí najít takový na který finančně stačí.Kdyby přemýšlela o své budoucnosti, již by měla několik let zažádáno.  Jestliže je toto nepřijatelné, musí si sehnat levnější byt. To by se ovšem musela stěhovat daleko, mimo místo momentálního bydlení. Vycházím z ceny kterou za byt uvádíte. Jsem přesvědčená, že na služby (voda, odpad, el.,plyn, poplatky rozhlasu a tel.) jí nikdo slevu neposkytne. Takže se dostáváme na začátek.Buď jí pomůže rodina nebo stát. Jestli bydlí v obecním, tak tam jakéholiv  ohledy budou ještě horší než u majitele domu. Znám mladou dvojici těsně po studiích. Mají pronajato 30m2. Vy píšete, že paní obývá 1+1, ale to může být i 70m2. Uvědomuje si paní, že cena za bydlení se ještě zvýší? Ještě k platu cca 11 000. Paní si musela být vědoma kolik vydělává a že jí čeká důchod. Za bydlení ještě před rokem a půl neplatila tolik. A před 5 lety platila jěště míň. Při troše dobré vůle by se jí podařilo něco málo našetřit. Teď svůj problém uvalí na souseda a dobrotivý soused má z takového problému větší hlavu než samotná paní.  Zdravím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Helena 21.5.2008 9:08

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bydlení

Jak jinak, nez ze dne na den ma zit clovek s ptijmem 7000? Setrit na vlastni rezidenci?

Mate poneti  o tom, ze vetsina lidi 75% v cechach ma prijem 15 tisic a mene, jak se z toho setri?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Paul Sulc 20.5.2008 23:55

Re: Re: Re: Re: Bydlení

Vy jste slepici mozek. Z ceho mela stara babka setrit.?Kolik lidi za bolsevika predpokladalo ze se cinze za par let  znasobi10x ci 20x.??? A nenazranejch domacich je vice nez tech slusnejch. Konec koncu, cinze se regulovaly nejmene po padu Rakouska Uherska.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pešek 21.5.2008 7:58

Re: Re: Re: Re: Re: Bydlení

Vážený pane Sulci. Reagujete úžasně, ale podle mého hloupě. Pokud nemá na činži v Praze, doporučím přestěhovat se za Prahu. 35km po dálnici od Prahy platí paní v paneláku 1.906Kč, slovy jeden tisícdevětsetšestkorunčeských měsíčně za 39,94m2 za byt v osobním vlastnictví, který si zakoupila od obce za hubičku. Je sama, zrovna jako paní v tomto případě. Přiznám se, že nenažranejch domácích znám opravdu minimum. A pokud padne regulace kompletně, nenažraným domácím se budou lidi stěhovat k těm nažranejm za míň a oni nenažraní být přestanou, pokud mají rozum. Pokud ne, budou mít holuba na střeše, tedy prázdný byt s vysokým nájmem. A ještě - většina pronajímatelů jsou zatím stále obce. Tedy, pokud zmíněná paní trvá na bydlení v Praze, nepomůže jí asi nikdo. Řešení je!!!!!!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Helena 21.5.2008 9:11

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bydlení

vy reagujete uzasne. Clovek ktery pracoval cely zivot, se ma odstehovat z bytu 41 m2, jelikoz mu takovy luxus neprislusi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ailuropoda 21.5.2008 10:07

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bydlení

No, ono tak trošičku záleží na tom, kde se těch 41 metrů nachází. Mohu Vás ujistit, že existují na tomto světě lokality, které si nemůže lajsnout ani pašák co odpracoval těch životů deset.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pešek 21.5.2008 12:13

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bydlení

Heleno, jestliže nemáte na šunku, musíte si asi koupit gothaj, ne? To že člověk celý život pracoval, nezadává právo na nic jiného, než že pokud platil sociálku, tak na přiměřenou, zákonem danou penzi, nic víc, nic míň. Dokud jsem produktivní, můžu bydlet za 50.000, když jdu do penze, někdo mi bude připlácet, abych se nemusel stěhovat, když to neutáhnu? Přece jasně musím hledat východisko, a to není, že mi bude domácí doplácet na moje bydlení a investovat do oprav ze svého! Luxus není byt 41m2, ale byt za cenu, přiměřenou příjmům, a to snad z výše uvedeného vyplývá! Já bydlím celý produktivní život ve svém a nikdo se nestará o to, kde vezmu na plyn, elektřinu a opravy, a nikdy se nestaral, musím si zaplatit ze svého nebo udělat sám a taky pracuji celý život.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PaulSulc 21.5.2008 17:58

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bydlení

hloupost je asi na vasi strane. Jezdete po Cesku a shanejte byt. To jde docela dobre ve 40 ci v 50. Ale v 70 ci 80, prolezlej nemocema, to je jina. A jak ma duchodce za to stehovani platit???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Baba Jaga 21.5.2008 18:46

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bydlení

Nejlépe penězma. Měl se stěhovat v šedesáti. BYtů jsou kvanta, já jsem letos pronajímala tři.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pešek 22.5.2008 12:23

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bydlení

Pane Sulci. Nevím, proč sem taháte hloupost. Možná už jste slyšel o realitních kancelářích a televizi, novinách a rozhlasu. Ve sdělovacích prostředcích se doslechnete i když nechcete o připravovaných zákonech a máte možnost zareagovat v předstihu a telefony jsou od toho, abyste nemusel být u všeho osobně. Taky existuje inzertní služba, kde můžete shánět výměnu bez cestování. Existuje jedno pěkné přísloví: kdo chce, hledá způsoby, kdo nechce, hledá důvody!  Rozdíl 3.000 a 6.000 by možná při penzi 7.200Kč stál za to, ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Helena 21.5.2008 9:15

Re: Re: Re: Re: Bydlení

7000 za 41 metru je docela dost. Stacilo by vam to babojago? Nebo to slale jeste nestaci? Treba 13 000 mesicne, treba 20 tisic mesicne?  Proc ne, vzdyt;

najemnik si musi leta predtim nasetrit, maji ho podporovat deti , ma dostat prispevek od statu.

To se pak hezky vydelava. Za pitomejch 412 metru.

• reagovat
• nahlásit příspěvek