Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRAVO-LEVO: Politický transgenderismus
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Laurencikova 25.9.2022 10:15Prvni odstavec vaseho textu je perfektni, pane Zrcek. Co slovo, to perla. Skoda, ze jste ten dobry dojem zmaril vulgarismy, urazkami, narcenimi a hloupymi predsudky, ze kterych sestavaji odstavce zbyle. Jakoby ten text psali dva lide. Jeden chytry a objektivni, druhy jakysi vulgani, zaujaty hlupak. Skoda! |
|
|
D. Laurencikova 25.9.2022 10:04Na zacatek k tomuto salatu bych rekla, ze negativni vztah k USA a NATO maji na Zapade dnes zrovna tak strany pravicove. Tim nemyslim oportunisty jako je CDU (ODS) a spol. keri zadnemu levicovemu vystrelku nejsou schopny ani ochotny celit. Myslim strany jako je AfD, Lega, NR apod. V Rusku vypadavaji odpurci z oken, rikate, na Zapade je nici existencne. Zatim, pane autore. Nejste zrejme schopen pochopit, ze casy se meni. Ze Zapad dnes uz neni tim hortem svobody a demokracie a Ruska Federace ze uz skutecne neni Sovetsky svaz, kam patrila samozrejme i Ukrajina, ktere se za osmasedesaty rok dostalo na rozdil od Ruska totalni absoluce. Nejvic se musim smat tomu, ze "na Západě všechna média "směla" kritizovat Trumpa, i když byl prezidentem". Ne, pane. Media na Zapade nekritizovala Trumpa. Poradala na nej hon na carodejnice a sice od prvniho momentu jeho kandidatury az do posledka. Vlastne az do ted. Zastat se Trumpa, znamenalo byt vyloucen z diskurzu, to je moje zkusenost z nemeckych medii. Dale se musim smat tomu, ze se "Ukranina pokousela odtrhnout od bolsevicko-pravoslavne" bestiality"... Ale tomuto nesmyslu se vlastne vubec smat neda. Otazku, proc by lide, kteri nevidi valku na Ukrajine tak jednostranne, jak je narizeno, meli soucasne chtit zit v Rusku, mi asi nikdo nezodpovi. Nevim, co na nadeji, ze Rusko muze pro evropskou pravici sehrat urcitou roli pri znovunastolvani normality (kterou pred valkou skutecne mely) - dostane-li tato kdy sanci, je levicacke. Rusko je na rozdil od EU dnes konzervativni, proto ta nadeje. Ze tam neni "Lupenreine Demokratie" - to vam daruju. Ta v EU neni take. Dnes probihaji v Italii volby. Ursula v. d. Leyen uz se dala slyset, ze kdyz budou Italove volit "nevhodne", tak jim EU bude kratit prostredky. Demokracie - vlada lidu, skrz lid a pro lid? Nebo jenom toho lidu, skrz ten lid a pro ten lid, ktery voli "spravne"? |
|
|
M. Vaněk 25.9.2022 8:55Váš jednoduchý černobílý svět musí být úchvatný..., pro stejně založené prvoky... |
|
|
V. Pavelka 25.9.2022 8:46Ta suveréní země? která byla po pádu Berlínské zdi součást staleté říše ?! Pane! Moskva v zásadě nebyla proti osamostanění Ukrajiny ? Jenže netušila že západ si z ukrajiny postupně udělá nástupiště svých politických a hospodářských loupeží a s Pomocí uplatků a infiltrace i zbraní .Takto to souvisí |
![[UA]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaUA.gif)
|
|
V. Pavelka 25.9.2022 8:34(Zaostalost)ve vašem slovníku mluví o něčem jiném ve vás ! V čem je rozdílná kultůra Konzumu a zbohatlíků v Rusku a na Západě ?Pane.. |
|
|
V. Pavelka 25.9.2022 8:28A západní, dlouhodobou infiltraci ideologie dobra a zbraní do Ukrajinských struktur ! To staré známé ,Rozděl a panuj ? Nebo se západ zbavil podobných návyků a zbyly v nich jen hodnoty , přefouklé pravdy a lásky naivního pražana "Škrabošky " |
|
|
V. Pavelka 25.9.2022 8:11Západ sklouzl z opravdové demokracie , do zasmrádlého hrnce od komunistického vývaru a ideologií , a Pokud se nevzpamatuje ( což je nepravděpodobné ) bude si nabíhat na vlastní vydle nedostatků a slepých cest |
|
|
V. Pavelka 25.9.2022 8:03Zjemělost západu je dána přecpaností v EU . Hrubší naterel Rusů je daný obrovskými prostorami ve kterých žijí ? A celkem mají západ na háku ?A jinak neměli potřebu obsadit Západní Evropu na rozdíl od západu |
|
|
V. Pavelka 25.9.2022 7:51Stal jste se lepší, větší, hloupej Církva |
|
|
T. Diblík 25.9.2022 7:27Máte pravdu. I když jeden jen kopíruje, má si to přečíst a opravit. Omlouvám se. |
|
|
A. Koukolík 25.9.2022 0:28Nelíbilo, ale od kdy je Ukrajina barákem Ruska? To je snad samostatná země. |
|
|
A. Koukolík 25.9.2022 0:26No jo, taky se mi to nelíbilo, ale jak to souvisí s napadením suverení a samostatné země? |
|
|
V. Církva 24.9.2022 21:41Jo, vy všichni prorusáčtí užiteční idioti jste nacpaní nesmysly ruské totality a manipulátorů. Takže ano jste. Kdo napadá cizí země, vraždí a krade ten i lže. To ty ale nikdy nepochopíš. Zelenský ať si říká co chce. Media nejsou objektivní a my všemu co se říká třeba o úspěchu Ukrajinců nevěříme. Víme že i mezi Ukrajinci jsou vrahové a Bandera přinejmenším kontroverzní, ne-li přímo lump. Chmelnický, hrdina Ukrajiny byl nechutný vrah Židů co mučil lidi na kůlech. Nicméně co je Rusko víme, i že zavinilo umírání na Ukrajině. Článek je naprosto jasný a srozumitelný ale ne pro idioty. Mozek nemáš aby ti necinkaly jidášské ruble do krku ale abys uvažoval kdo koho napadl a proč válčí. |
|
|
V. Církva 24.9.2022 21:33A kdy asi Rusáci ukradli Krym? 2014! Před vynikem praporu Azov. |
|
|
V. Církva 24.9.2022 21:31Vyrážejí si široké vyšší, maximálně střední vrstvy z evropské části Ruska. Rusko je zaostalá země. Vzhledem k vlastnictví zásob ropy, a surovin i nškterých vědeckých výdledků naprostá chudoba. |
|
|
V. Pavelka 24.9.2022 21:28Kdyby nebylo ignorování Ruska a jeho požadavků na zastavení Infiltrace západu do struktůr povolné Ukrajiny a vyzbrojování jejich struktur a podplácení Kyjevské věrchušky žádná válka by se nekonala |
Chápete ? Jak by vám bylo kdyby se vám nastěhovali cizí lidi do baráku a sváděli část rodiny ! A ignorovali vaše stížnosti ,aby je nechali a i policie (OSN) by nekonala ,a všichni se smáli ! Protože nemají jak ty cizí dostat z baráku a co stoho bude ? |
|
V. Církva 24.9.2022 21:24Je to tak. Myslím že je to pravděpodobně o většině diskutujících na NP, ale nebojím se že se v tom najdou.... |
|
|
V. Pavelka 24.9.2022 21:14Proč nepřipustili Španělé a Brusel Vystoupení Katalánců na základě referenda , ze Španělska ? Nějaký dvojí metr že ? |
|
|
V. Pavelka 24.9.2022 21:08Ještě že jsme všichni ,tak dokonale nejednostranně nacpáni kvalitnímy informacemi |
|
|
A. Koukolík 24.9.2022 20:56Ale kdepak. Ať byl majdan jakkoliv zmanipulovaný, nebo nebyl, tak to byla pořád vnitřní záležitost svrchovaného státu Ukrajina. Začalo to obsazením Krymu. |
|
|
A. Koukolík 24.9.2022 20:54Fakt nevím proč mi tykáte, ale budiž. rok 2014, to je ten rok, kdy Putin obsadil zákeřně Krym? |
|
|
V. Pavelka 24.9.2022 20:51V Putinově době si i široké vrstvy Rusů vyráželi do světa a Evropy na nákupy,školy a dovolené |
|
|
V. Pavelka 24.9.2022 20:47Je třicet let po Berlínské zdi a Komunismu se v Rusku nevyučuje ? Co se týká historie patří k Rusům ,jako Bonaparte k Francouzům ! I Britové kteří se dusí Liberalismem a novinkami v lidském konání západu ,jsou pořád pyšní na svou koloniální říši a nostalgii Comonwelthu nezapřou .Nechte na hlavách Říší i s jejich chováním k podaným , po celém světě ? Jenže Rusko je obýváno Národním státem a staletí ve velkém Rusku žije . To je jiná posloupnost |
|
J. Krásenský 24.9.2022 19:56Jo. jo když Vy nemyslíte, jen se demagogicky snažíte obhájit liberalizmus. Liberalizmus je systém letadla, který vždy krachne liberální totalitou a zločiny, jakmile se liberálové chopí moci - od francouzské revoluce, přes marxistické a darwinistické totality až po dnešek, kdy nastupuje liberální klon gender zelené totality. A jako vždy krachne. Ovšem vždy vstanou noví bojovníci, kteří zvednou prapor liberalizmu k nové totalitě, |
|
|
J. Krásenský 24.9.2022 19:50Nechcete chápat Vy. |
|
|
J. Krásenský 24.9.2022 17:25Tradiční zmatek předvádějí liberálové, ale spíš je to touha zbavit vin liberalizmus ze zločinů marxizmu, kdysi vrcholu liberalizmu (potraty, sexuální výchova, rozvody, promiskuita, ...). Dokud neuchopili marxisti moc, byli vnímáni jako vůdčí liberálové. Ovšem stejně jako kdysi, i nynější liberalizmus spěje mílovými kroky k totalitě. Pro zajímavost: „Sovětský svaz není jen nejsvobodnější zemí: je to země vytvářející nový typ demokracie, Sovětský svaz vyzdvihuje vysoko nad štít demokratické zásady, popírané v některých zemích. Hned teď, po uveřejnění návrhu nové ústavy SSSR, možno říci, že v dějinách Evropy začíná nová éra. Nová sovětská ústava znamená pokrok pro celý svět. Zejména hluboce na mne působí, že v návrhu nové sovětské ústavy nejsou dělány žádné rozdíly mezi různými národy. Nová sovětská ústava nejenom uskutečňuje nejlepší hesla Velké francouzské revoluce, ale rozvíjí je i dále, ovšem na jiné sociální základně. Tím se SSSR stává dědicem rozvíjení evropské kultury.“ (Karel Čapek červenec 1936 o nové stalinské ústavě) |
|
|
J. Pokoutný 24.9.2022 17:24Myslíte ty "Ukrajince", kteří byli z první či druhé generace přestěhované do "Novoruska", nebo Lotyše či Litevce s ruskými jmény (stejná praxe, započatá už za carismu)? No, tak jen pokračujte. |
|
R. Holub 24.9.2022 16:52Bohuzel levice, zejmena mladi Americane skutecne zblbli americkymi preofesory, budou volit zelene Demokraty at se deje cokoliv. Navic je to komplikovane ze vetsina lidi (pokrytecky) odsuzuje potraty (vrazdy z pohodlnosti), nicmene si je prejou. A podle toho budou volit. |
|
|
P. Han 24.9.2022 16:51Zatímco zůstat celý život stalinistou jako vy je vysoce zodpovědné... |
|
|
M. Koutný 24.9.2022 15:44Například Oděsu, že? Speciálně pak Dům odborů. |
