Jap 15.9.2007 7:37

DVE MOZNOSTI, Budto je Kubice opravdu takovy hnup a nebo jenom kandiduje na sefa odboru pro policajty

Jaka mira korupce u policie je pro pana Kubiceho tolerovatelna. Kdyz teda pro nej neni zavaznym problemem brani uplatku policisty namisto udelovani pokut a dustojnost kriminalnika v uniforme je pro nej dulezitejsi nez dodrzovani zakona, co potom rekne na brani uplatku soudci a statnimi zalobci, ze by mohli za trochu vice penez pripadne kriminalniky neobvinovat, nebo neodsoudit. A co kdyby za jeste trochu vetsi hromadku penez zacali statni zastupci a soudci posilat do vezeni lidi, kteri nic neudelali, jen tak na objednavku. Kdyz je zkorumpovany policista ochoten vzit penize za odpusteni pokuty, proc by nemohl za penize take vyfabrikovat falesne svedectvi, dodat ho zkorumpovanemu statnimu zastupci a ten po dohode se zkorumpovanym soudcem posle do vezeni nevineho cloveka. A jsme presne tam kde jsme nechteli byt, mame justicni system na urovni Nigerie , Zimbabwe, nebo Bangladese. Pan Kubice by nam mel vysvetlit, kolik korupce je podle nej v poradku, kde je podle nej hranice akceptovatelne korupce, 1.000 korun, 10.000 korun, 50.000 korun. Co je podle nej v poradku, treba uplatek za smazani pokuty ridici je v poradku, ale co tak krive svedectvi policisty, nebo co tak zastreleni nekoho na objednavku, jako ze to byla sebeobrana policisty. jestlize stat dava policistovi na jedne strane licenci na pouziti smrtelne sily, strelne zbrane, tak od nej ma pravo ocekavat absolutni poctivost a jak stat, tak verejnost musi policistovi 100% duverovat., tak to pane Kubice delaji ve vsech slusnych nezkorumpovanych zemich, jinak to totiz pane Kubice ani delat nejde.

Ja vubec netvrdim , ze policiste jsou tak spatni, ale tolerovani korupce a primhurovani oci, je demoralizujici a nebezpecne pro poctive policisty a poctivy policista vubec nema problem s tim, kdyz ho nekdo prijde proverit a nabidne mu uplatek, pan Kubice by se mel spise starat o tyto poctive policisty a dat jim kredit, kdyz uplatek odmitnou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

josef 15.9.2007 7:01

zajímalo by mě,

jak silné musí být hnutí mysli, že se z flanďáka stane socan

• reagovat
• nahlásit příspěvek

josef 15.9.2007 6:41

podle sebe soudím tebe,

to platí především pro socany - kradou,žerou,mlaskají a neplatí

účty - ani za soukromé žranice. Potom se ani nedivím, že vidí

ostatní slušné lidi jako lumpy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Baba Jaga 15.9.2007 6:30

Že nedržej hubu

důstojnosti!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jiri 15.9.2007 5:13

I schnila tabule

muze spravne ukazovati cestu. Pan exministr ma v teto veci pravdu, ale socialni demokraty snad prece jenom nemusim...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mamina 15.9.2007 2:19

ČB

"Máme dvě možnosti. Buď budeme přistupovat k člověku tak, že je dobrý, ale může sklouznout ke špatnému, a nebo že každý je špatný a my to dobré z něho vytlučeme."

Právě DŮSTOJNOST nezná jen dvě "MOŽNOSTI", jak přistupovat k člověku, "Důstojnosti".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šumavák 15.9.2007 0:37

Jo, tojo! Ale proč by měl jezdit rychle?

Na to ,aby byl agent provokatér stačí, když bude mít v pořádku lekárničku!

To je provokace non plus ultra!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 15.9.2007 0:25

Myšlenka prokazatelně vadná je,

to ano. Může-li agent v úseku s omezenou rychlostí bez nebezpečí jet rychleji (podstata provokace), pak buď ohrožuje okolí, nebo je omezení rychlosti špatné. Třetí možnost není. Totéž, pokud by mohl být "lehce" opilý.

Což nic nemění na tom, že policie po Grossovi a Bublanovi je prolezlá korupcí až běda. Co s tím, těžko říci.

Ale tohle pojetí provokatéra jen dokazuje nereálnost dopravních omezení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Nika 15.9.2007 0:21

Re: nebyl on ten bublan náhodou nějakou dobu ministr vnitra?

Anebo naopak: ještě si pamatuje, jak to u té jeho policie chodilo....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JJ 15.9.2007 0:16

Bezte se zase vybit na nejakou techno party pane Bublan

Tam se opravdu projevi, co ve Vas je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

divana 15.9.2007 0:15

nebyl on ten bublan náhodou nějakou dobu ministr vnitra?

vypadá to, že na to pozapoměl..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šumavák 15.9.2007 0:12

Jo, to jednou jeden prohlásil v televizi,

že odposlouchávání telefonů mu nevadí, protože se ničeho nedopouští.

Tak proč teď to vzrušení?

Kdo nebere - nemá se čeho bát, ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek