josef 15.9.2007 7:01

zajímalo by mě,

jak silné musí být hnutí mysli, že se z flanďáka stane socan

• reagovat
• nahlásit příspěvek

josef 15.9.2007 6:41

podle sebe soudím tebe,

to platí především pro socany - kradou,žerou,mlaskají a neplatí

účty - ani za soukromé žranice. Potom se ani nedivím, že vidí

ostatní slušné lidi jako lumpy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Baba Jaga 15.9.2007 6:30

Že nedržej hubu

důstojnosti!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jiri 15.9.2007 5:13

I schnila tabule

muze spravne ukazovati cestu. Pan exministr ma v teto veci pravdu, ale socialni demokraty snad prece jenom nemusim...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mamina 15.9.2007 2:19

ČB

"Máme dvě možnosti. Buď budeme přistupovat k člověku tak, že je dobrý, ale může sklouznout ke špatnému, a nebo že každý je špatný a my to dobré z něho vytlučeme."

Právě DŮSTOJNOST nezná jen dvě "MOŽNOSTI", jak přistupovat k člověku, "Důstojnosti".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 15.9.2007 0:25

Myšlenka prokazatelně vadná je,

to ano. Může-li agent v úseku s omezenou rychlostí bez nebezpečí jet rychleji (podstata provokace), pak buď ohrožuje okolí, nebo je omezení rychlosti špatné. Třetí možnost není. Totéž, pokud by mohl být "lehce" opilý.

Což nic nemění na tom, že policie po Grossovi a Bublanovi je prolezlá korupcí až běda. Co s tím, těžko říci.

Ale tohle pojetí provokatéra jen dokazuje nereálnost dopravních omezení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JJ 15.9.2007 0:16

Bezte se zase vybit na nejakou techno party pane Bublan

Tam se opravdu projevi, co ve Vas je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

divana 15.9.2007 0:15

nebyl on ten bublan náhodou nějakou dobu ministr vnitra?

vypadá to, že na to pozapoměl..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šumavák 15.9.2007 0:12

Jo, to jednou jeden prohlásil v televizi,

že odposlouchávání telefonů mu nevadí, protože se ničeho nedopouští.

Tak proč teď to vzrušení?

Kdo nebere - nemá se čeho bát, ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek